Комментарии 79
Неожиданно оригинально! Аж захотелось самому…
А на подарок — вообще крутая штука!
Выглядит то круто, только уж очень ненадежно. Крутой кусок камня, вырощенное за десятилетия дерево, все вращается, попискивае и подмигивает, и тут бац — и вырубается свет. Та даже если не вырубается — торчащий из этой подставки провод уже убивает на корню всю эстетику японского микроскопического дерева. Вот на постоянных магнитах было бы совсем другое дело — все каменное, горшочек и по наследству может перейти (где-то я слышал, так с бонсаями и поступают)
На постоянных магнитах невозможно создать устойчивую левитацию без обратной связи. Это равносильно балансированию конуса на вершине.
Да, глупость сказал. Если оно будет левитировать, то оно будет постоянно вращаться. А если брать два кольцевых магнита, то надо предотвращать опрокидование, например одев это все на общий стержень.
Или я опять глупость сказал? :)
На стержне конечно будет левитировать (если достаточно сильные магниты взять), но эффект уже совсем не тот.
Большинство растений разворачивает листья к источнику света, представляю как ему будет весело на такой карусели.
Растения это легко перенесут — для них будет эффект рассеянного света в пасмурный день.
А головокружение они перенесут? Интересно проводил кто такие опыты над растениями?
Когда у них голова отрастёт (с вестибулярным аппаратом), тогда и поговорим про головокружение.
Цитрусовые любят только направленный свет, если развернуть горшок, то можно и убить.
Это если он стоял долго в одном положении, а потом повернули. Тогда да, часть листьев может сбросить. Если загибался, то и совсем помереть. Но если направленного света у него никогда и не было, то очень сомнительно, что вращение как-то повлияет. Вращение просто обеспечит равномерное освещение со всех сторон. У растений не такая быстрая реакция на изменения освещённости, иначе первая же туча сгубила бы апельсиновые рощи начисто.
Спасибо за коррективы, со вторым моментом все же уточню — вы абсолютно правы, бонсай не может быть выращен за 3 месяца. В данном случае имелась ввиду фарфоровая платформа: (по тексту)… Все фарфоровые элементы изготовлены вручную. При этом полный цикл их производства, по утверждению Имаеши занимает без малого 3 месяца… Там действительно специфическая технология — по ссылочке есть, можно посмотреть, интересно.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Да, спасибо, где верно — проверили, подкорректировали.
Транслитеровать し как «си» — извращенство. Именно отсюда появились «суси» и прочие странности. Достаточно послушать как японцы произносят слово Sushi (что-то среднее между «ш» и «щ»), чтобы больше так никогда не транслировать.
А как вы предлагаете транслитерировать「し」? «Ши» однозначно не подходит, так как мы теряем мягкость согласной и искажаем гласную, ибо читаться это будет как [шы]. «Щи» же теряет «свистовую» компоненту. К тому же Вариант с «Си» подходит больше чисто логически, ибо как и остальные знаки さ行 начинается с «c».
Из трех вариантов — «Си», «Ши», «Щи» — ближе всего по звучанию «Щи». Но традиционно используется «Ши». «Си» не похож по звучанию чуть более чем совсем.

>>ибо как и остальные знаки さ行 начинается с «c».

Так остальные знаки и звучат как русское «се», «са». То что в кане し находится в условной таблице звуков образованных с буквой «s», еще не значит, что их все надо переводить напрямую в s. В английском — Sushi а не Susi.
Если насчет корректности использования «Щи» еще можно поспорить, то вариант «Ши» однозначно неправильный, ибо, как я уже упоминал, оно читается как [шы], что еще дальше от оригинала, чем ненавидимое вами «Си». Английское же «Shi» куда мягче русского эквивалента.
В «Си» уходит целиком звук, он становится совсем другим, а «Ши» — пропадает только мягкость. По-моему, какой вариант лучше, очевидно.
Этот слог звучит как нечто среднее между «си» и «щи», у разных японцев и в разных префектурах по-разному.
Посмотрел много аниме — ни разу не слышал варианта, близкого к «Си». Допускаю что «обычные японцы», которые говорят «си», могут существовать.

Традиционно для английского, в русском используется система Поливанова, в ней «си».
Дело в том, что употребление «Суши», самого часто используемого японского слова у нас, уже полностью заменило более «традиционный» вариант «Суси» в силу очевидной неправильности и странности последнего. Полный отказ от поливановской системы — дело времени.
Собственно блюдо «суши» — американское по происхождению. Для него вполне допустимо использовать английское слово.
Отказываться от транслитерации того же немецкого, которую ввёл Жуковский два века назад никто не собирается, хотя она искажает звучание гораздо больше, чем система Поливанова.
К тому же английская система не подходит для русского, там соответствующие слоги начинаются с одинаковой буквы «s», если у нас узаконить «ши», то придётся са, су, се, со передавать как ша, шу, ше, шо, что будет очень нехорошо.
Правила транскрипции в русском языке вообще нечасто учитывают произношение на исходном языке, особенно страдает немецкий.
Допустим, слово «Hannsteinsee», которое произносится как «Ханнштайнзее» по-русски будет «Ганнштейнзе».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
В некоторых странах есть ограничения на импорт семян. США, к примеру, предписывает декларировать на таможне наличие семян, наверняка подобные ограничения могут быть и в других странах. Возможно, это также повлияло на решение.
Обалденно выглядит. Прямо классический киберпанк по Шелли.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если есть такие проблемы, то UPS поможет.
В комментариях говорят, что при отключении ничего страшного случиться не должно, так как высота всего 2 см.
А сам бонсай наверняка сбалансирован как неваляшка, чтобы не переворачиваться при обслуживании.
А если бо называл это Na'vi Tree или Pandora bonsai, то уже сотню мильонов собрал бы.
За «пандору» будет весьма сложно иск учинить, как и за слово «аватар». А вот с «нави» наверное может что-то получится. Но вдруг это по японски что-нибудь означает.
В общем, не понимаете вы полета фантазии, только о плохом думаете.
Вариант: Little Prince Tree. А если в качестве дерева использовать баобаб, то и вовсе аутентично будет.
Если бы это без электричества работало, на постоянных магнитах, было бы интересно, а так 150 баксов только за необычность.
Скорее 200 баксов за ручную работу и кусок лавы с родословной. Японцы любят заморачиваться? Почему нельзя сделать примерно то же самое промышленным методом из пластика за 50$?
Потому что за кусок пластика никто не отвалит 50$. Да еще и бонсай (настоящий бонсай) растет десятилетиями. Представьте что случится с пластиковым горшком через даже через десять лет?
Я думаю на китайских торговых площадках можно будет что-то похожее найти уже через месяц.
Насколько я понимаю, полностью пассивная левитация на постоянных магнитах невозможна.
С кусочком высокотемпературного сверхпроводника возможна. Только где взять материал со сверхпроводимостью при комнатной температуре — непонятно.
Мне кажется что «невозможно» звучит слишком категорично. Более того, не вижу никаких пирнципиальных препятствий для этого. Это же просто силы отталкивания и притяжения. А вот вращатся горшочек без затрат энергии действительно невозможно.
Мне кажется что «невозможно» звучит слишком категорично
А есть примеры? Кроме «гроба Магомета» и иже с ним?
Я просто хотел сказать, что пассивная левитация не нарушает физические законы, вроде закона сохранения энергии. Значти можно найти какое-то инженерное решение. Но может быть я чего-то не знаю, никогда специально не интересовался этой темой.
Проблема, как я понял, в (не)стабильности — пассивная магнитная левитация возможна, но очень недолго, пока не упадёт так как система получается неустойчивая.
Зато возможна пассивная диамагнитная левитация.
К сожалению, именно что «невозможно». Теорема Ирншоу давно и успешно доказана.
Ее пихают где можно и нельзя, зачастую не совсем понимая полностью сути:
— во первых она сформулирована и доказана для электрических (электростатических) полей, а не для магнитных. С магнитными все несколько сложнее и разнообразнее
— в допущениях значится отсутствие других внешних сил. А на земле у нас минимум одна такая внешняя сила не электромагнитной природы всегда имеется — гравитация Земли

В результате магнитную левитацию на постоянных магнитах реализовать вполне возможно — нужно лишь вместо притяжения использовать силы отталкивания + использовать гравитацию для стабилизации. Магнитов при этом естественно должно быть больше 2х — несколько создают поле с локальной потенциальной «ямой»(в которой сила отталкивания ниже чем на ее границах), а еще один магнит (прикрепленный к удерживаемому предмету) отталкиваясь от полей остальных «падает» в эту яму — но упасть на дно не дают силы магнитного отталкивания, а выскользнуть за ее пределы не дает гравитация, т.к. при приближении к краям увеличивается сила отталкивания и предмет должен подниматься вверх, для чего нужно приложить энергию на преодоление гравитации.
Всё логично, но где-то есть ошибка, иначе это давно кто-нибудь реализовал. Но нет, увы.
Сразу возникает 2 вопроса:

— отсутствие страховочных устройств на случай обесточивания инсталяции. Велика вероятность, что деревце сломается при падении. А стоит оно недешево, да и растение жалко.
— как влияет магнит на растение.
Так же зародились подобные вопросы. Но ответа на первый не нашел. Хотя, можно было бы сделать небольшой аккумулятор, который бы, при отключении, постепенно снижал мощность и опускал левитирующую платформу за пару секунд.

А вот магнит, думаю особо не влияет на растение, куда больше на него будет влиять постоянное вращение. Но это лишь мои предположения. Было бы очень интересно, если бы кто-то поделился соответствующими исследованиями или ссылками. Сам я к сожалению ни чего не нашел.
Постепенно снижать не нужно — падение с 2 см не так страшно, как то, что эта штука потом покатится и упадёт на пол.
Нужна ямка в подставке, чтобы при обесточивании цветочек надёжно приземлялся.
Да обычный цветочный горшок вместо «натуральной лавы» — и смотрелось бы интересно, и при опускании приземлится на грунт с бортиками, никуда не укатится.
Не до конца понял — магнит в платформе электрический? Ну и конечно ждём китайскую версию по 1/10 цены.
Вы можете посмотреть на aliexpress товары на слова magnetic levitation. Там есть готовые платформы которые можно переделать в такой вот цветочный горшок. Минимальную стоимость которую я нашел за похожую платформу — $39.96 без учета доставки
У меня голова закружилась от такого вида. Помедленнее бы.
Выглядит очень здорово, действительно интересное и нестандартное применение технологий в обыденной жизни. Но цена прямо таки кусается :(
Кстати ведь есть вариант выращивать растения во все стороны, не только вверх, все зависит от корневой системы же.
Ваша правда. Видео не получилось на работе посмотреть. Довольствовался только статьей.
Вниз стеблем, например, не получится
ru.wikipedia.org/wiki/Геотропизм
Строго в низ может и нет, но ничего не мешает например обвить шар. Пример роста в природе — фаленопсис, крупный пример, но я думаю есть и мелкие виды.
Цена действительно кусючая, где-то бы на работе валялся глобус с похожей системой, только там там и вверху магнит был.
Теперь у меня навязчивая идея так же «подвесить» свой кактус.
Выглядит, конечно, круто… Подозреваю, очень многие на это поведутся. А потом узнают, что даже поддержание такого растения — тяжкий труд не для всех, не говоря уж про выращивание нового.
А в чем конкретно усложнение по сравнению с обычным растением?
Если говорить именно о бонсай, то чаще всего это не комнатные растения, которым может понадобиться много света, «смена сезонов» или ещё что-нибудь. Заставить дерево остаться маленьким тоже не очень просто, для этого кроме прочего надо следить за корнями растения, чего с обычными комнатными растениями, вроде никто не делает. При этом надо сохранить его красивый внешний вид.
Год назад задумывался, не попробовать ли, но после прочтения пары статей понял, что не хватит ни терпения, ни времени.

Впрочем, выше в комментариях звучало слово «кокедама» — это, наверное, попроще. В длинной версии видео показывают как сделать. Но опять ни слова о том как с этим потом жить: )
Спасибо за подробный ответ и ссылки, стало понятнее =)
Может, тут аэропонику применить? Тогда исчезнет необходимость в Little Star (можно будет заменить магнитным кольцом на ствол), увеличить размер деревца — да и сам процесс полива может быть дополнительным зрелищем.
Главное, чтоб корни красиво смотрелись.
Если я правильно понял Вашу задумку, то так не получится – корни растений боятся света.
Не столько корни, сколько водоросли, которые радостно начнут жрать неорганику и цвести.
Было бы интересно увидеть в хабе DIY статью как это можно сделать своими руками.
Схем левитаторов полно в сети. Осталось оформить всё красиво.
Выглядит довольно-таки занятно.
Но сколько вы смогли бы вытерпеть нахождение постоянно вращающегося объекта в вашем поле зрения?
Те которые едва колеблются еще ничего, но остальные «карусельки» уж очень быстрые.
Не-lava вариант отправляют только в «certain countries» — Канада, Япония, США. В Россию только комплект за 230, и еще надо накинуть 50 за доставку.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
www.icover.ru
Численность
51–100 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре