Комментарии 7
IBM уже давно таким образом (ну, почти таким) развлекаются.
В IBM Research создали мультик, используя отдельные молекулы
IBM отмечает 20-ю годовщину управления атомами
В IBM Research создали мультик, используя отдельные молекулы
IBM отмечает 20-ю годовщину управления атомами
А что делает картинка с оптическим микроскопом в статье про электронный? ;)
Сама по себе идея не нова, но авторы использовали просвечивающий микроскоп (ТЭМ) вместо сканирующего (СЭМ), что в принципе позволяет увеличить разрешение с 10 нм до практически атомного. Правда, у них пока что получилось 5 нм:
Сама по себе идея не нова, но авторы использовали просвечивающий микроскоп (ТЭМ) вместо сканирующего (СЭМ), что в принципе позволяет увеличить разрешение с 10 нм до практически атомного. Правда, у них пока что получилось 5 нм:
На картинке Certus Optic I — модель т. н. совмещенного сканирующего зондового (СЗМ) и оптического микроскопа. Поправьте, если я ошибаюсь, подберем более удачный вариант.
Зондовый микроскоп тоже ничего общего с электронным не имеет. На слэнге его называют «щупоскоп» — это просто очень острая иголка, которой можно в каком-то смысле «щупать» неоднородности поверхности.
А суть электронного микроскопа — посмотреть на предмет в диапазоне очень маленьких длин волн. Длина волны (летящих электронов) определяет разрешение. Неотъемлемый атрибут такого микроскопа — вакуумная камера и длинная такая электронная пушка, обычно торчащая вверх. Просто загуглите «transmission electron microscope».
А суть электронного микроскопа — посмотреть на предмет в диапазоне очень маленьких длин волн. Длина волны (летящих электронов) определяет разрешение. Неотъемлемый атрибут такого микроскопа — вакуумная камера и длинная такая электронная пушка, обычно торчащая вверх. Просто загуглите «transmission electron microscope».
Как быстро работает технология (в числах — типа кубические нанометры в секунду)? Грубо говоря с какой скоростью (максимальной) возможна трансформация? Что является ее ограничителем — электроннолучевая трубка? откланяющая система или свойства материи, не желающей слишком быстро трансформироваться? или отвод тепла слишком медленный?
Что значит аморфный и кристализованный материал, то есть речь не идет о том что в ненужных местах образуются пустоты? а материал становится просто другим и его затем удаляют химическим способом позже?
Глубина воздействия лимитирована единицами слоев/нанометров или сотнями-тысячами?
p.s. неоднократно читал про технологии (кажется даже еще очень давно в детстве в юном технике, если не ошибаюсь) рисования с помощью электронного микроскопа, или другую — с помощью лазера (на подложку оседает испаренное вещество в места куда светит лазер, кажется речь шла об электростатике), но так и не увидел нормальной статьи с подробным описанием и причинами, почему технология не развилась до чуть ли не домашнего производства с помощью 3d-печати (небось опять как с 3d-systems и ее патентами получилось?).
Что значит аморфный и кристализованный материал, то есть речь не идет о том что в ненужных местах образуются пустоты? а материал становится просто другим и его затем удаляют химическим способом позже?
Глубина воздействия лимитирована единицами слоев/нанометров или сотнями-тысячами?
p.s. неоднократно читал про технологии (кажется даже еще очень давно в детстве в юном технике, если не ошибаюсь) рисования с помощью электронного микроскопа, или другую — с помощью лазера (на подложку оседает испаренное вещество в места куда светит лазер, кажется речь шла об электростатике), но так и не увидел нормальной статьи с подробным описанием и причинами, почему технология не развилась до чуть ли не домашнего производства с помощью 3d-печати (небось опять как с 3d-systems и ее патентами получилось?).
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Электронный микроскоп способен создавать 3D-структуры с нанометровой точностью