Комментарии 30
Вот лет 5 только и слышу про батарейки размером чуть ли не 2032 способные питать телефон 2 дня, прорывы в электромобилях с батареей на 1000км да еще и на 60% дешевле. Но всё как-то до прилавков это не доходит. Видимо в патентном бюро всё теряется.
+8
Я думаю всё о чём пишут — реально. Написано же: «прототип». Т.е. в лабораторных условиях, с учётом отсутствия «вилки себестоимости» и т.д. А вот с выводом технологий в промсектор видимо капитальный затык. Вот и получается, что с научно-технической точки зрения никаких особых проблем вроде и нет, а вот с потребительской ничего не получается, т.к. такая батарея, например, за 1000$ за штуку просто никому не нужна.
+3
Для сравнения, последняя версия технологии быстрой зарядки, предложенная Qualcomm (Quick Charger 3.0), позволяет провести зарядку батареи до 80% за 35 минут.
Ну эта технология имеет одно огромное преимущество: она существует и работает. Остальные — только новости.
+3
Здесь батарея разработана под быструю зарядку. У Qualcomm же — просто подача бóльшего тока на обычную батарею. Последнее дело нехитрое, так практически любая батарея сможет, правда ценой будет срок эксплуатации.
+2
Да понятно, но ещё раз повторю — оно работает. Все остальные технологии практически 15-летней давности, как и сами аккумуляторы, так и способы их зарядки. Анонсов масса, буквально каждую неделю, но на практике ничего не внедряется.
0
Все остальные технологии практически 15-летней давности
Тогда здесь лишнее слово «остальные». Этой технологии (больше ток — быстрее зарядка) уже лет 120, так еще с кислотно-свинцовыми работали.
В принципе сама идея быстрой зарядки — попытка решить другую проблему, а именно ограниченную емкость. Последние несколько лет прирост идет в единицы процентов в год, при том что потребность есть в минимум десяток-другой в год.
0
Скорость зарядки, как по мне, не так актуальна, как емкость при тех же размерах.
+7
Согласен. Как по мне если бы повысили ёмкость батарей раз в 10 при тех же типоразмерах — было бы гораздо веселее. Пусть даже эти батареи заряжаются в 10 раз медленнее — я просто куплю таких 4-8-16 штук и постоянно их буду менять в зарядке.
+2
А теперь представим себе две-три таких батареи вставших на зарядку одновременно и тянущих из розетки по 10-15 ампер каждая.
0
А по поводу чего ажиотаж?
Смотрим на вот такую батарею:
И смотрим на заявленные характеристики заряда:
15С, на минутку, это заряд до 100% (ну, не до 100, КПД тоже надо учитывать, пусть до 85%) за 4(!) минуты.
И никаких «космических» технологий, мутных «прототипов» и прочего.
Аккумы эти выпускаются уже лет 5. Серийно.
Смотрим на вот такую батарею:
И смотрим на заявленные характеристики заряда:
Возможность быстрой зарядки — до 15С для некоторых моделей.
15С, на минутку, это заряд до 100% (ну, не до 100, КПД тоже надо учитывать, пусть до 85%) за 4(!) минуты.
И никаких «космических» технологий, мутных «прототипов» и прочего.
Аккумы эти выпускаются уже лет 5. Серийно.
+4
> Смотрим на вот такую батарею:
Не вижу информации про количество циклов.
Не вижу информации про количество циклов.
+1
Могу сказать то же самое про аккумулятор из статьи. «плотность заряда и срок жизни батарей,… сохраняются» — фраза не о чём.
По опыту — при эксплуатации аккумуляторов в критических режимах (разряд большими токами и быстрый заряд) — дольше 400 циклов не живёт ни один аккумулятор. Возможно, при эксплуатации в режимах, похожих на мобильные телефоны (медленный разряд, быстрый заряд) — батарея проживёт дольше.
В любом случае — это «событие» и «новость» только для тех, кно не видел нормальных липолек =)
По опыту — при эксплуатации аккумуляторов в критических режимах (разряд большими токами и быстрый заряд) — дольше 400 циклов не живёт ни один аккумулятор. Возможно, при эксплуатации в режимах, похожих на мобильные телефоны (медленный разряд, быстрый заряд) — батарея проживёт дольше.
В любом случае — это «событие» и «новость» только для тех, кно не видел нормальных липолек =)
+3
Три раза :)
Это как гаджеты, которые используют пальчиковые/мизинчиковые элементы питания для зарядки смартфона. Попользовался чуток и покупай новую зарядку.
Это как гаджеты, которые используют пальчиковые/мизинчиковые элементы питания для зарядки смартфона. Попользовался чуток и покупай новую зарядку.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не с чемодан, конечно. Но с большой БП для ноутбука. Провод питания и разъём — вопрос решаемый. В том числе — исключением провода, и изготовлением специализированного разъёма на 40 ампер (не так и много, как кажется, к слову. Не нужно смотреть на бытовые вилки.)
+1
Размер зарядки вообще не особо лимитирует (если оно не с тумбочку размером), даже если куда-то ехать надо — будут брать маленькую. Ну и не такие они большие при таких токах. Те же компьютерные блоки питания при скромных размерах — дают токи до сотни ампер по линии 12 вольт (в три раза больше чем нужно для зарядки lipo).
+1
Липоль для авиамоделей? Он живет меньше 100 циклов
0
Ну, тут всё зависит от того, как её эксплуатировать. Скажу честно — у меня и 50 редко живут. Но если по-уму хранить, по-уму заряжать, и не разряжать бешеными токами — будет работать и 400, и больше.
0
100 циклов это строго и исключительно в жёстких режимах. В более щадящих режимах, у наземных моделей, отрабатывают и по 500 циклов, а в «нормальных режимах работы» выдерживают положенную тысячу.
0
«15С, на минутку, это заряд до 100% (ну, не до 100, КПД тоже надо учитывать, пусть до 85%) за 4(!) минуты.»
Я бы сказал что это зарядка до 60-70% за 3 минуты, до 85% еще минут за 10 и около полу-часа до ~95%
p.s. Это навскидку по стандартному циклу заряда CC/CV.
Я бы сказал что это зарядка до 60-70% за 3 минуты, до 85% еще минут за 10 и около полу-часа до ~95%
p.s. Это навскидку по стандартному циклу заряда CC/CV.
+1
Э, нет. Кто говорит, что зарядка такими токами идёт по стандартному циклу? CV там практически исключается, ток вкачивается «до победного». Зарядка знает сопротивление проводов и падение на них, и может весьма точно предположить напряжение на батарее. Более того — у зарядки есть отдельный датчик напряжения на банках аккумулятора.
Пример — зарядка липольки током 3С занимает около 25 минут, при этом аккум заряжается до 4.19 на банку.
Пример — зарядка липольки током 3С занимает около 25 минут, при этом аккум заряжается до 4.19 на банку.
0
Если есть пример аккумулятора, у которого СС цикл с такими максимальными токами заряжает до ~90%, делитесь информацией. =)
Потому что из тех что знаю я, СС цикл на средних токах это около 65-75% емкости, дальше идет CV.
Потому что из тех что знаю я, СС цикл на средних токах это около 65-75% емкости, дальше идет CV.
0
Все нанотехи. Зарядка типа Imax и те, что получше.
0
Сделайте пожалуйста тест заряда. Возьмите разряженный(3v на ячейку) аккумулятор и зарядите высокими токами(хотя бы 5С или выше, если позволяет мощность зарядного) и выложите сюда. Потому что зарядка токами 15С СС циклом до 90% емкости это прямо таки диво дивное, чудо чудное для меня.
0
К сожалению, единственный оставшийся у меня нанотех был разряжен до 0.3 вольт на банку =( После чего пришёл в негодность (не отдаёт разрядный ток). Так что тест я сделать не смогу.
0
Просто то, что Вы описывали выше («CV там практически исключается, ток вкачивается «до победного».») это зарядка до 60-70%, напряжение как раз поднимется до 4.2.
Остальной заряд набирается поддержанием напряжения на уровне 4.2V (CV), пока токи не упадут ниже настроенного уровня(чаще всего в стандартных настройках зарядных 0.1-0.2А).
Остальной заряд набирается поддержанием напряжения на уровне 4.2V (CV), пока токи не упадут ниже настроенного уровня(чаще всего в стандартных настройках зарядных 0.1-0.2А).
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Прототип Li-ion аккумулятора, предложенный Huawei заряжается в 10 раз быстрее существующих аналогов