Два поражения Microsoft или как работать без торговой марки в 21 веке

[Schokn-Itrch]

Как мне кажется, логотип имеет большее значение, чем название.
Про логотипы начали рассуждать раньше и написали больше. Плюс вписали более конкретные обоснования, не требующие «опроса общественного мнения».

Касательно конкретного примера. Мелкие могли бы зарегистрировать в UK вместо SkyDrive — sUKkyDrive, бессмысленный акроним, а потом цветом подчеркнуть общность и использовать общее лого. Ну и аналогично для других стран с их персональной спецификой.

P.S. А касательно торговой марки… Тут Sky, Skype и SkyDrive просто ягодки. История знает пример многолетнего «бодалова» «GreenLine» и «Green Lion». Профили были настолько разные, что клиенты каждой из компаний врядли сталкивались с продукцией конкурента, но это им не мешало. Кстати, весьма похожий, пресловутый корейско-китайский конфликт вокруг GoldStar. Известно чем закончилось.

[Arbane]

Так как Sky покушается на совершенно неассоциированные с собой продукты, типа No Mans Sky и заставляет всех платить только за слово (что нонсенс, а за SkyPass тоже все курорты отстёгивают им?), можно сделать вывод, что дело вовсе не в ТМ, уж извините. А дело в мощной команде адвокатов, которые приводят дела в нужных судах с нужными судьями. И еще не разу не напоролись.

[braineater]

А что такое «SkyPass»? Рискну по созвучию догадаться что вы про «ski pass». Хотя SkyPass тоже есть, это программа бонусов за полеты у Korean Air. Еще к NASA и Сикорскому иск могли бы вкатить за Skycrane. Интересно, как и почему суды встают на стороны этих странных личностей?

[Sektor2350]

Какой красноречивый заголовок, а в итоге тут про абсурдность использования слова, в качестве торговой марки.

[RanmaSao]

1. Регистрируем торговые марки по одной на каждую букву алфавита
2. Подаем в суд на всех подряд
3.…
4. ПРОФИТ!!!