Как стать автором
Обновить

Комментарии 18

А потом мы читаем статьи, как проект отдали индусам, команду раскололи пополам и отдали в разные подразделения, а повышение «вы, скорее всего, получите в ближайшие шесть месяцев, на этот-то раз уж наверняка».
проект Oxygen
Просто охугенные менеджеры.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вот не надо по Эппл — за одну их виндовую иТюнсу убить хочется…
Примеры хороших компаний — сугубо личное мнение каждого. Пользователи android, например, скажут полностью противоположное. Относительно материала: мы рассказали о результатах исследования и сделали выводы, следовать им или нет – решать вам.
Хорошая компания Apple которая блокирует производительность аппаратов чтобы люди приобретали более новые модели?
Или Blizzard которые вообще не слушают своих игроков и делают всегда как хотят?
А может быть Amazon с менеджерами которые поощряют фаворитизм, и известная отсутствием work/life balance?
Не знаю какая из трех прям совсем хорошая, поможете разобраться?
>> Или Blizzard которые вообще не слушают своих игроков и делают всегда как хотят?
И у них, как я понимаю, неплохо получается ;)
И у них, как я понимаю, неплохо получается ;)

Я бы не согласился, помимо World of Warcraft у Blizzard есть HoTS, Diablo3… Провальные проекты которые живут только засчет прибылей от World of Warcraft. Неплохо получилось ОДИН раз. И засчет этого все еще на плаву
HoTS, Diablo3… Провальные проекты

По каким это критериям эти проекты провальные?
StarCraft, Overvatch и HeartStone тоже провальные проекты?

Возможно человека на Гугле забанили и он не в курсе… :-)

Вы как-то забыли, что Blizzard начался не с WoW, и даже не с просто Warcraft: Orc and Humans, а еще аж с Blackthorne и The Lost Vikings. И с тех пор у них получается все лучше и лучше.

Гхм… всем бы такие провалы как с Диаблой 3… 12+ млн. копий продано продано только за первый год, а с аддоно — 30 млн — это 4-ая игра по объемам продаж после Mincraft, PUBG и WoW — игра окупила свой бюджет уже несколько раз — там объем выручки с нее больше чем годовой расход всего Близзард/Активижн на все-все-все разработки игр.


Я конечно не спорю, что игры от Близзард глубоко вторичны с точки зрения инноваций, но у них не было практически ни одного провала начиная с 1991 года, т.е. с момента своего основания и первой игры RPM Racing, кроме разве что с Justice League Task Force прокол вышел в 1995 году (о других не слышал).

Ого, какое странное у вас мнение, в вашем списке «хороших» компаний только майкрософта не хватает :D Что плохого вы нашли в Gmail и Maps? Покинув колпак айфонозависимости и увидев как далеко Google Maps шагнули, что они тебе прям с первых секунд дают выбрать то что тебе вот прям щас хочется найти, и то как круто в них интегрированы разные сторонии продукты, помогающие спланировать поездку в другую страну и т.д. я лично поражен чего же вам не хватило, про Gmail вообще не ясно что там может быть плохого, это же просто почтовик, в котором я не видел проблем ни разу.

Касательно того на сколько хороша компания Apple, ну, всё что она сейчас выпускает нацелено исключительно на то чтобы заработать денег на потребители, не более.

Apple — единственное что у них круто — дизайн и макос, касательно продукции, всё сделано так чтоб поиметь больше денег, например с выходом айфона 6с из года в год ничего нового не добавлялось в айфоны, и выпускаются чисто по конвейеру каждый год, затем смотрит на макбуки, если тебе нужен полноценный комп, который не будет тормозить если выставить максимальное разрешение и вообще хочешь чтоб он справлялся с тяжелыми задачами — покупай пятнашку, а 13" которая убер удобная, мелкая и классная во всём останется с 2 ядрами, встроенной хреновой видеокартой, так еще и кастрированными портами. А вот макос да, пока что отличная система, хотя в последнее время уж очень много багов в ней и для полной ностальгии о винде не хватает только синих экранов после нового обновления
> Maps

Поиск по картам теперь превратился в шлак. Я как и раньше ожидаю, что оно будет искать все или хотя бы самые ближайшие ко мне объекты. А оно показывает непонятно что, непонятно где. А что бы найти что-то в нужном районе, теперь есть специальная кнопочка, причем такая, которая далеко не всегда показывает только то, что нужно.

Навигация работает просто отвратительно, недавно в незнакомом городе по карте нашел путь лучше и проще, чем показывали мне карты, про то, что мне лучше использовать eway, чем google карты я вообще молчу, так как у eway почему-то значительно лучше.

> Gmail

Казалось бы, вот он, самый простой проект, ничего не делай и греби бабосики. Но нет, они поломали шторку слева и никак не собираются чинить.

Честно говоря, шторка для почты — это фантики, я ее видел может быть 1 раз вообще в жизни — отображать что то слева — это задача почтового клиента, а не фича в браузере (которая в хроме, кстати работает).
Про карты — да, пути не идеальны, виновата ли в этом практика найма руководителей в Гугле — нет, не виновата, это пример несовершенного мира ))
Про карты — да, пути не идеальны, виновата ли в этом практика найма руководителей в Гугле — нет, не виновата, это пример несовершенного мира ))

Дело в алгоритме, который пути считает. И это как бы провал команды проекта. Разве нет? Ну и как другие два примера откровенно отвратительного юзабилити?

Нет, не согласен. Тут надо факты конкретные показывать — дорогу, среднюю и медианную скорость с которой выборка людей проходит обе дороги, отклонения.
Может быть там лестница была, конкретный человек по ней может быстро или медленно ходить. Вы так же уверены на 100% что вы средний человек — ходите не быстрее и не медленнее по определенным местностям. Я вот по дорогам еле плетусь зимой, но по лестницам всегда бегу — так делают не все.
Но говорить что алгоритм можно было бы доработать — надо, пишите в багтрек к ним, пишите отзывы в плеймаркете.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий