IBM представляет альтернативу серверам x86 – системы на базе технологий OpenPOWER

[amarao]

Если оно 'open', то где спеки процессоров и публичное описание техпроцесса производства?

[egmar]

openpowerfoundation.org/technical_resources_category/technical-specifications/#all

[amarao]

Это не 'open'. У интела то же самое есть — и они не вешают на себя метку 'open'. Open — означает, что любой желающий может воспроизвести его у себя.

Не уверен, что IBM большой фанат отдавать свои блюпринты и техпроцессы в публичный доступ. А это значит, что слово 'open' у них используется без смысла.

[Halt]

В качестве примеров я привел бы проекты OpenSPARC и OpenRISC.

[amarao]

Ну да, я что-то подобное и имел в виду. А IBM присоседивается, но открывать данные не спешит.

[Atakua]

И RISC-V. А за нелицензированную реализацию в железе некоторых ISA их хозяева довольно быстро настигают с вежливой просьбой свернуть разработку, как было с Yellow Star MIPS 3000 от тех же OpenCores, что стоят за OpenRISC.

[Halt]

Патентование ISA это вообще сплошная глупость, как мне кажется. Что, патентовать оператор + или инструкцию load? Маразм.

Детали архитектуры и ее реализации еще можно понять, но ISA…

[minime]

>более чем 2,5 квинтиллионов данных<

Данные измеряем данными?

[larrabee]

технологических поставщиков, которые предлагают закрытые проприетарные решения, созданные в стенах одной-единственной компании

В новые системы надежно интегрированы технологии IBM и других членов консорциума OpenPOWER, включая GPU-ускоритель NVIDIA

Заменит одну проприетарную технологию на другую?
Или я ошибаюсь и там используется opencl вместо CUDA и можно использовать любую совместимую видеокарту ( AMD например)?

[kefirfromperm]

Лучше бы статью про архитектуру Power запилили или System z, вместо этой маркетинговой шелухи.

[mrMendoza]

Новые системы превышают показатели «стоимость/технические характеристики» серверов общего назначения на 20%, (1) (2) таким образом, предлагая более выгодную альтернативу заказчикам.

вот не удается мне понять — это хорошо или плохо? потомукак, следуя логике фразы, новые системы хуже серверов общего назначения…

[devzona]

Когда OpenPOWER, будет стандартизован ISO, тогда это будет серьезно. А так, присоединяюсь к выше сказанному. Все то же самое проприетарное, только с новым соусом. IBM никогда не отличалась особой открытостью. Достаточно вспомнить IBM PureSystems. Новая эра вычислений. Был на курсах по этой системе, заслушивал самого представителя IBM. После презентации, спросил у докладчика, чем предложенная система выгодно отличается от конкурентов. Типа мега вложенный опыт, все заточено, это все понятно.
Докладчик так и не ответил. Самостоятельно изучив систему по публикациям, ничего принципиально нового так и не нашел. Некоторые удобства, появились.
Но на

Новая эра вычислений

никак не тянет.

[philpirj]

И что, можно надеятся, что софт под мой старенький powerbook g4 скоро поять начнёт компилиться? Или это опять какие-то отдельные, ограниченные репозитории с софтом, который патчили какие-то молодцы впопыхах?

[acmer]

«Новые серверы IBM Power S824L созданы на базе процессора IBM POWER8 – ПЕРВОГО В МИРЕ чипа, оптимизированного для наиболее требовательных нагрузок в сфере обработки больших данных» — эталон маркетингового булшита.