Как стать автором
Обновить

Комментарии 13

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Сделка еще не утверждена регулирующими органами. Так что пока IBM
В случае внезапного отключения питания eXFlash DIMM сохранит последние записанные данные?
Есть ли дополнительное питание, как например у Viking'ов?
Можно ли хранить на ней базу с банковскими транзакциями или только некритичные данные?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По ссылке нет ни слова про eXFlash DIMM
А есть анонс для инженеров? Ибо весь текст бла бла бла маркетолога из сравнительных прилагательных превосходной степени. Более менее конкретика только в сносках.
>>с поддержкой до 14 внутренних дисков общим объемом хранения до 56 терабайт. На сегодняшний день в отрасли это максимальный объем хранения данных в рамках одного сервера

Не понял этого. У меня есть машинки с ~70ТБ места на каждой. А они далеко не hiend уровня.
Опередили. Тоже не понял что за утверждение «На сегодняшний день в отрасли это максимальный объем хранения данных в рамках одного сервера.» У меня есть сервера по 18 дисков 3,5 + 2 диска 2,5 и это в 2U.
Рентабельность, говорите?

Напомню основные идеи в «провайдерской части» облаков: Запускаемся на коммодитес, любые локальные фичи вендоров — либо есть в стандартном софте, либо нафиг. Надёжность софтом, производительность горизонтальным масштабированием. Коммодитес подешевле и побольше.

Итак, дано — dell, hp, supermicro. Каким аспектом своей адаптированности к облакам (выбор: цена, цена, цена) может нас порадовать IBM?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
После полагающегося дисконта от GPL?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий