Как стать автором
Обновить

Какие инструменты для командной работы делают из обычных сотрудников Команду Мечты?

Время на прочтение6 мин
Количество просмотров26K
Всего голосов 33: ↑27 и ↓6+21
Комментарии19

Комментарии 19

Trello + RealtimeBoard + Skype
RealtimeBoard хорош?
Для визуализации, составления разного рода карт и групповой работы с ними — отличный инструмент.
почему-то решили не упоминать Jira, как инструмент управления проектами. Confluence как мне кажется все-таки больше для совместной работы над документами, а не с базами данных.
Неоднократно встречал мнение что Jira — она только для программистов, а для всех остальных она слишком сложная и избыточная. Отделы не-айтишников чаще сидят в трелло или каких-нибудь похожих софтинах.
Спасибо, согласен, такое мнение можно встретить все чаще. Jira действительно сложнее и не всегда подходит всем командам. А по поводу Trello мы недавно писали в одной из прошлых статей: habrahabr.ru/company/hygger/blog/350258
почти все что здесь перечислено, есть в Битрикс24
хотя он и бесит
тоже смотрим.
можно подробнее в чем косяки битрикса?
он жутко не логичный порой
вроде и задумка интересная, и на первый взгляд хорошо, но воплощение оставляет желать лучшего
к нему нужно привыкать
к нему нужно приноравливаться
с ним нужно мириться
косяки и неудобства можно перечислять бесконечно

но большой плюс в том, что попытка собрать в одном месте инструменты для совместной работы — работоспособна. пользоваться можно
и он улучшается время от времени

но у них нет ни одного инструменты которым можно пользоваться с удовольствием
ни одного!
Не только лишь в Битриксе. Во многих системах управления проектами есть многое из коробки. и чатики, и хронология времени, да много чего.
Я так понимаю это реклама сервиса hygger.io.
В принципе на все остальное буквы можно было и не тратить.
У всех платных сервисов есть бесплатные аналоги и они описаны здесь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«здесь» это на хабре
Skype ИМХО лучший инструмент для видеоконференций. Для бизнеса — не очень, да и обычный можно шарить на всех.
По Confluence — спорно, решение платное, часто излишнее для небольших команд (как и Jira, на мой взгляд). Кому то нравится, но Wiki + Redmine — на мой взгляд лучше (а вики так еще и привычнее).
Есть, кстати, еще TFS — вот, где может сломать ногу даже черт…
Hygger — надо смотреть, но в кратце:
— Kanban-доску многие ценят именно за то, что она физическая. Я видел команды, у которых перетаскивание таска — это важный ритуал. В TFS/Jira такое перетаскивание — не сделать ритуалом, это просто закрытие задачи. + сколько досок не видел электронных — все уступают физической в удобстве (и цене, обычную можно сделать используя маркер и окно).
— roadmap — очень интересно посмотреть. Качественного софта для создания и последующего превращения в презентацию для top'ов не встречал — все делается в Visio, потом сильно
переделывается для показа на презентациях.
— burndown Chart, Velocity — есть почти в любом трекере задач.
Ну и вопрос как происходит интеграция с системой управления проектами? Как выгрузить задачи среднесрочного планирования из MS Project в спринты и таски?

Инструменты для коммуникации: телеграмм
Платформы для управления проектами и продуктами: asana
Сервисы для организации удаленной связи и видеоконференций: skype
Сервисы по работе с документами: gdocs
Инструменты отслеживания времени: не применяется
Системы для баз данных: wiki поверх git
Специальные инструменты для совместного использования файлов: dropbox, g drive, git/bitbucket
Внутренние социальные сети: facebook, telegram
Инструменты для макетов и прототипов: не применяется
Хм, а казалось бы зачем при живом скайпе — телеграм? Чаты в скайпе есть, удобно когда звонишь, накидывать что то текстом, опять же обучение языкам рядом ) 1
Я телеграм для личного использую, скайп для рабочего — удобно. Не отвлекаешься на работе на телеграм, работодатель не читает твои сообщения.
За вики поверх гит — спасибо, очень интересная идея )

А если вы пользуетесь Vim или Emacs, то вики поверх Git становится еще проще и гиковее. Для Vim есть Vimwiki, для Emacs — EmacsWiki или OrgMode.

Увы, таким не пользуемся (
  • WorkSection — таск-менеджер, (клиенты тоже участвуют в постановке и контроле задач)
  • TimeDoctor — учет отработанного времени
  • Skype — чаты, звонки
  • Google Docs — совместные таблицы, документы
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий