Как стать автором
Обновить

Комментарии 31

А не подскажете, аналог IBM v5030 с учётом лицензий на дедуп/сжатие/репликацию и поддержки на три года сильно дешевле получается?

Чтобы это вы яснить необходимо обратиться к какому либо интегратору, Huawei ценник напрямую не выдает.
Я хоть и не очень люблю HUAWEI технику, навязанную мне в 2014 году, но справедливости ради надо сказать, что Storage HUAWEI действительно хороши.

И EMC, и NetApp, очень далеко до HUAWEI. Отлично собраны, просты. Производительность — зашкаливает. А файловый ScaleOut от HUAWEI — недосягаем для EMC —одного.

Чего, к сожалению, не скажешь о сетевом оборудовании

По поводу NetApp не скажу, так как не работал, а вот в части EMC поспорил бы. Как обладатель OceanStor 9000 с нодами P36E и Isilon с нодами NL410 могу сказать, что isilon на наших задачах выигрывает по производительности. Так же при равных объемах схд isilon компактнее. В плюс huawei могу занести отсутствие ограничений на размер файла.
Как Вы сами понимаете, задачи бывают разные. По тестам результаты близкие, при этом пиковые результаты на Oceanstor выше за счет в 2 раза большей масштабируемости. По месту в стойке – зависит какими накопителями/узлами набивать.

EMC может и далеко до HUAWEI, вот только про NetApp вы конечно загнули. Как бы ни я ни весь мир с вам не согласны.

Разумеется, это Ваше право. Но, говорить за весь мир, пожалуй, не стоит…

Если же обратиться к цифрам и фактам, то мы увидим, что у NetApp достаточно небольшая доля рынка. Полагаю, на то есть причины… При этом, согласно отчетам Gartner, Huawei c 16 года плотно обосновалась в сегменте лидеров.

e.huawei.com/topic/gartner2016-storage-en/index.html

Если говорить о блочном доступе, то показатели того же NetApp далеки от Huawei — spcresults.org.

Да, в качестве небольшого файлера Netapp действительно очень крут. Это надо признать. Проблема в том, что это только примерно 10% от типовых задач для Enterprise СХД. А в качестве большого Scale-Out альтернативу Huawei и EMC будет найти достаточно проблематично.

Я конечно понимаю, что Huawei себя прекрасно ощущает на волне импортозамещения. Но давайте фантазии про долю рынка Huawei отложим до того момента, когда это станет хоть немного соответстовать реальности.


IDC

Google:

Здравствуйте, а откуда такая информация о сетевом оборудовании?
Напишите мне на рабочий e-mail — shpak.mikhail1@huawei.com

В статье нет технологий, которых нет у других.

Что касается уникальных технологий, то их в принципе на рынке много быть не может. Huawei, скорее, уникальна набором технологий, функциональностей и особенностей, которые способен предоставить вендор. Например, компания сама изготавливает SSD для СХД (речь именно о схемотехнике), поддерживает двойной кворум при метро-кластере. Кто-то кроме Huawei и Netapp умеет метро на файлере и блоке? А кто кроме Huawei (кстати об этом вскользь упомянуто в статье) и HDS G1000/1500 умеет Full Mesh на Back-end? Т.е. выдернули 3 контроллера из 4, а диски (никакие) не провисли.

Описать все возможности СХД Huawei в рамках одной статьи невозможно. Так что спасибо за Ваши вопросы. Давайте обсуждать.
Гхм. А чем революционный RAID 2.0 отличается от подобного в, например, 3PAR-е?
Даже картинки на слайдах сделаны в стиле 3PAR-овских:)
Вопрос: в Smart Matrix 2.0 между несколькими четвёрками контроллеров какой транспорт/протокол используется?
Smart Matrix 2.0 применим на «старших» СХД (6800 v5, 18000, Dorado) и при масштабировании дальше одного шасси представляет из себя проприетарный PCIe свич.
Все конечно классно, но вопрос по софту массива, все также сыро и теряет данные?
Простите, а у вас на СХД Huawei были случаи потери данных? Если да, то давайте обсуждать конкретные кейсы.

На сегодняшний день мы можем говорить о тысячах инсталляций СХД Huawei, в том числе у крупных заказчиков. Многие из них эксплуатируются более 5 лет. Событий с потерей данных зафиксировано не было.
Да. 2 раза. Не вижу смысла обсуждать, уже все обсудили.
Зафиксировано было. Есть 2 тикета.
А скиньте, пожалуйста, номера тикетов. Можно в личку. Проверим, разберёмся, прокомментируем.
Спасибо что выложили скриншоты презентаций с 3MS и вырезали «шалаши».
Huawei тоже использует ODM сборку, можно съездить на венгерский завод FXN, и посмотреть.
А теперь вопросы:
— Что случилось с платами аппаратной компрессии и дедупликации?
— Поддерживается ли VMware VVOL со всеми фичами? компрессией, дедупом и репликацией?
— Научились предоставлять доступ через виртуальные vWWN или vMAC?
— Реализуется ли полноценный Active Active на контроллерах? Или до сих пор надо LUN раздвигать между контроллерами руками?
— Возможно ли обновить OceanStor V2/V3 на V5 путём замены контроллера или контроллерной полки? Поддерживается ли гарантия на такую систему? Поддерживает ли это HQ?
— Поддерживается ли из коробки объектное хранилище? Можно ли прикрутить его к Kubernetes?

Возможно время блочных хранилок ушло. Сейчас WD, Seagate активно продают свои object storage appliance почти по цене дисков.
Спасибо что выложили скриншоты презентаций с 3MS и вырезали «шалаши».

Простите, что Вы называете «шалашами»? Мы все немного заинтригованы. Иероглифы?
Если Вы о них, то на данный момент с презентациями и материалами все нормально. Есть пакет русскоязычной документации.

Huawei тоже использует ODM сборку, можно съездить на венгерский завод FXN, и посмотреть.
Под СХД и серверы в Венгрии 100% ничего не собирается. Все в Китае. К тому же для сборки СХД Фокскон не привлекается. Все сами. Если пригласите, с удовольствием посетим венгерский завод Фокскон, чтобы понаблюдать как там выпускают СХД Huawei )).
А теперь вопросы:
— Что случилось с платами аппаратной компрессии и дедупликации?
Софтовые алгоритмы выдают производительность выше аппаратных карт, поэтому их убрали более 3 лет назад.

— Поддерживается ли VMware VVOL со всеми фичами? компрессией, дедупом и репликацией?
Поддерживается функционал VVol версии 1.0 подробнее support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1100006639
В целом с Vmware отношения сейчас интересные, благодаря наличию собственной платформы виртуализации FusionSphere

— Научились предоставлять доступ через виртуальные vWWN или vMAC?
Что имеется ввиду? NPIV всегда поддерживалось.

— Реализуется ли полноценный Active Active на контроллерах? Или до сих пор надо LUN раздвигать между контроллерами руками?
На массивах классический ALUA, кроме Hi-end – там Full-Mech архитектура. Руками раздвигать ничего не надо, СХД автоматом раскидывает тома по контроллерам.

— Возможно ли обновить OceanStor V2/V3 на V5 путём замены контроллера или контроллерной полки? Поддерживается ли гарантия на такую систему? Поддерживает ли это HQ?
Нет. Нет и нет. Печально конечно, но не дают реализовать это организационно, так как сильно вырастают внутренние издержки компании на поддержку таких систем. Кроме того есть аналогичное предложение для рынка на СХД Dorado: замена контролера поколения V3 на поколение V6, но оно воспринято рынком прохладно. Так что явно игра не стоит свеч.

— Поддерживается ли из коробки объектное хранилище? Можно ли прикрутить его к Kubernetes?
Объектное хранилище можно реализовать на Oceanstor 9000 или FusionStorage.
Если говорить про Kubernetes есть отдельное решение FusionStage developer.huawei.com/ict/en/site-paas
Используется для собственной инфраструктуры kubernetes.io/case-studies/huawei
Написал на почту, откуда у меня информация о Huawei.
Спасибо, получил и ответил. Со времен Вашего опыта прошло несколько лет.
Сейчас реализовано более 20 стадионов с Wi-Fi и дополнительным сервисами. Как пример — e.huawei.com/us/case-studies/global/older/201412170942

А зарегистрированным пользователям e.huawei.com – доступна презентация по Huawei Agile Stadium Solution

support.huawei.com/enterprise/en/doc/EDOC1000122196

Обратите внимание на слайды 59-63 по международным кейсам

И вот интересный кейс от партнера на Хабре — habr.com/ru/company/lanit/blog/348916
Да, это правильно, мы строили Wi-Fi в 2014 году, на еще " сыром" железе. Но осадок остался до сих пор. И на соседнем " Germany’s Largest Stadium". Разгребаем вместе до сих пор. Опыт «Тушинского стадиона » мне тоже известен.

По теме. СХД Huawei.
ПС. Меня не надо подозревать в предвзятости, Huawei уже не спонсор Шальке 04.

Мы натолкнулись на задачу с которым не справился EMC Isilon, хранение видео контента в непредсказуемом объеме. Было ясно, нужен Scale-Out. Практически все нововведения в футболе откатывались у меня на «Хозяйстве». Ассистент судьи, Scouting, медицинская телеметрия. Видео материал надо где-то хранить. Наши Scout-ы стали заваливать меня своими файлами, причем в немыслимых объемах и размерах. Это был " приговор" для EMC Isilon.
А вот Huawei OceanStor 9000 Scale-out-NAS — уже 3-й год отлично справляется. Ни объем и размер файлов его не убивают

Давно используем и блочный OceanStor 5300. Отличная машина. Уже несколько раз добавил SSD и NL-SAS полки. Сырой объем уже превысил 300 Т. Великолепный tiering, очень доступная цена.
пс. извеняюсь за «кривоватый» русский язык, редко использую.

Жаль за «осадок», но чтобы не пойти по пути «не видел, но осуждаю» в текущей парадигме, лучше будет обратиться к своему аккаунту, благо у вас уже есть кейсы на СХД. Один из распространенных кейсов сейчас — это большая труба от WiFi потребителей до приложений. Вход в среду точки доступа ac wave2, далее на уровень распределения на уровне встроенного контроллера на ENP Коммутаторе S12700 с Терабитной (до 1Тбит — на слот точнее) пропускной способностью. Подобное решение уже в платформе Agile Connected Stadium
Владимир, добрый день, Спасибо за обзор!
Прошу уточнить, прогнозы технологии DHA (Disk Health Analyzer), подлежат устранению по гарантии или это отдельный сервис?
Вам спасибо за уделенное время! )

> Прошу уточнить, прогнозы технологии DHA (Disk Health Analyzer), подлежат устранению по гарантии или это отдельный сервис?

Это стандартный функционал, диски заменяются по гарантии.
Ищу решение для хранения типа Scale-Out стандартными модулями. Что Huawei может предложить в этом сегменте? К сожалению оффсайт Huawei это то еще УГ.
Здравствуйте! Посмотрите на Huawei Fusion Storage. Это горизонтально-масштабируемое хранилище из стандартных компонент, SDS. e.huawei.com/en/material/datacenter/storage/e3c3cd9c08704fffb470e140d71435c2

В РФ уже внедряли. Какая у вас задача?
Спасибо.
Задача тривиальная — бесконечный NAS.)
Посмотрел. Вроде неплохая вещь.
С кем можно пообщаться подробнее? Нужно одно хранилище с файловым доступом и начальным эффективным объемом 100ТБ для файловой помойки. и Одно с блочным -для БД (50 ТБ для начала).
Просто я интуитивно понимаю, что просто купить ноды — этого мало. Поэтому нужна более подробная информация.
написал вам личное сообщение
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.