Виджет с вакансиями в IT на основе API

[spmbt]

Скорее вопрос к Хабру — компаниям предоставили правое поле для своих виджетов, но не все его заполняют. В результате, блоги тематические смотрятся заполненными, а блоги компаний — с пустыми правыми полями.

Может быть, Хабру тоже устроить свой виджет, который бы вызывался и заполнял эти пустые поля? Теми же блоками «Лучшие за сегодня», «Похожие», «Последние сообщения». У корпоративных страниц даже нет «похожих постов»! Это обедняет содержание страницы.

А, поскольку виджеты могут содержать что угодно не по теме, любой грамотный специалист их давит, в результате правые поля становятся совершенно пустыми и страницы оказываются выпадающими из содержания сайта.

[Assorium]

Как мило у Вас задаются регионы поиска.

[HeadFore]

Меня всегда удивляли фразы типа этой «не менее 90-100».

[ChemAli]

«до 120» тоже не менее удивительная. То есть, может быть и 30 и 119?

[HeadFore]

Я совсем в общем виде, не касательно зарплат. «до 120» это ясно n < 120.
А вот «не менее 90-100», это что? n >= 90 + rand() * 10? :)

[djika]

строго говоря, фильтр, который видят пользователи — 90, вакансии с зп меньше 90 не попадут в выдачу.

[HeadFore]

Вот по этому меня и удивляют подобные фразы, зачем люди пишут «не менее 90-100» вместо «не менее 90»?

[Assorium]

Тебе просто нужно было жирным выделить 90-100.

[EagleMoor]

А может стоит анализировать интерес залогиненых пользователей и выдовать им предложения еще по критерию их сверы занятости.

К примеру я состою в: PHP, Zend Framework, MySQL, HTML + CSS. Может стоит в виджете на хабре выдавать вакансии по этим направлениям, а не C++/JAVA…

Ну это так, идея для размышления.

[djika]

Боюсь Хабр не отдает такие данные, нужно у них уточнить, хотя если получится, то правда будет здорово.

[victorI]

Конкретно этому виджету, где много разношерстных вакансий, не хватает кнопки «назад». Просматриваешь его быстро, жмешь «Еще» и понимаешь, что было в выдаче что-то интересное, а назад не вернуться. Можно конечно пройти по кругу все вакансии, так как их немного, но с кнопкой «Назад» было бы удобнее.

[djika]

спасибо, можно подумать над этим, хотя стремились в данной версии к максимальной простоте.