Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

>>За счет своего веса и габаритов TH-610 не созданы для того, чтобы вы каждый день ходили с ними по улице.

Вы серьезно? На ушники за 45К не для улицы только по этой причине?
Ну а какая еще весомая причина может быть? Если только то, что обладатель этих ушей в принципе пешком не ходит.
Разъём 6.3 мм, который в айфон не влезет? :D
Бегом он бегает… От тех, кто хочет наушнички эти с него снять.
Никакого особого смысла в деревянном корпусе нет да и сильно удорожить конструкцию дерево не может. Даже орех. Возможно будет даже дешевле т.к. не надо тратиться на прессформу для корпуса, деревяха элементарно режется на ЧПУ фрезере.
Покупать наушники за 45 тысяч это просто невероятно глупо вне зависимости от уровня доходов.
Смысл есть. Для производителя. Внедрение дерева, особенно экзотического, в любой дивайс автоматически повышает его продажную стоимость раза в три минимум. Окупается только так.
А в мире хай-энда корпуса, которые дороже начинки — обычное явление.
Сейчас Вас растопчут за оскорбление чувств верующих. Хорошо если не сожгут.
Вставлю пять копеек. Потребительские свойства продукта — это многомерная характеристика. Причем если покопаться, что можно даже в себе найти абсолютно иррациональные мотивы. И чем выше уровень доходов — тем больше внимания можно уделять именно этим иррациональным мотивам. Лично мне нравится дизайн этих наушников — соответственно если они обеспечивают нужный уровень качества — то можно их купить. Я не уверен, что я почувствую значительную разницу в наушниках в этом ценовом сегменте — я любитель музыки, но не аудиофил, и не профи-звукорежиссер. Для домашнего пользования — это игрушка. А игрушка должна радовать. Вокруг меня вполне адекватные люди покупали автомобили потому что красенькие, компьютеры потому, что синенькие, телефоны потому, что в руку хорошо легли, Эппл — потому, что Эппл, Сони — потому что It's a Sony, и т. п. При более-менее профессиональном использовании как инструмента — вся эта лирика обычно отметается. Кстати это разница между B2C и B2B.
Да все это по большому счету игра. Кто-то покупает наушники за 45 т.р., кто-то первым покупает iPhone 7. Потом демонстрирует окружающим в поисках одобрения.

Отчасти это сохранившиеся рефлексы обезьян (продемонстрировать более высокий статус), отчасти игра. В современном мире у человека слишком мало возможностей выразить себя, кроме как показным потреблением.
А почему бы не делать наушники, скажем, из керамики? Ну а чо, расписать под хохлому и накрутить цену на порядок. Наверняка будет спросом пользоваться.
Тогда уж из гранита.
Тоже аудиофильский материал для изготовления колонок.
Нее, гранит тяжелый. А керамику пористой можно сделать и преподнести это как фичу, «повышающую теплоту в проводах». Простор для фантазии большой ведь.
Будут в обзорах писать про «солидный вес на ушах», вслед за «тёплым ламповым звуком».
Бескислородная же! С уже закрученными в нужную сторону торсионными полями, а без этого электроны начинают биться о стены проводника и звук получается сухой, мертвый и холодный что совсем не тру.
Родий на контактах, титан в проводах.
И конечно же без особой аудиофильской меди не обошлось…

Таблица удельных сопротивлений металлов

Тут ХЗ, родий — от окисления и, видимо, более стоек, чем золото.

С титаном — нашел вот что (http://k-svarka.com/content/vliianiie-lieghiruiushchikh-eliemientov-na-svoistva-miednykh-splavov-ispol-zuiemykh-dlia-eli):

>>… по имеющимся литературным данным, добавки титана в сплав эффективно действуют на торможение ползучести, повышают пластические свойства сплава и, кроме того, титан является в известной мере модификатором, способствуя размельчению зерна.

Может быть, жилы с титаном ломаются меньше…

Ну то есть, в плане кабеля никакого особого «криминала» вроде бы нет. Чисто субъективно, похоже на технически обоснованное решение. Бюджет, я так понимаю, разработчиков особо в рамки не ставил — могли просто взять лучший по их мнению вариант в плане, например, износостойкости.
Всё так, но это уже не "99,999999% меди". Надо выбрать что-то одно, как говорится — или трусики, или крестик… Да и родиевое покрытие как-то не солидно, лучше бы подошел платино-иридиевый сплав.
Ну да, легкий привкус BS, пожалуй, имеется… Ну а что взять с рекламного текста, с другой стороны…
Думаю хабр — не совсем подходящее место, где можно было бы рассчитывать на успех такой технически неграмотной рекламы.
Блин простой 3-х метровый шнурок из обычной бескислородной меди на амазоне 20 баксов самый простой…
Ну хорошо в этих за 35…
Так там же указано, что «не уступает бескислородной меди с очисткой 6N, где содержание меди составляет 99,999999%». Понятно, что там не эти самые 99,999999.
Родий от золота по «окисляемости» особо не отличается. Зато он более стоек к механическим воздействиям.

Я у себя контактные площадки для выставления нуля на ЧПУ родировал, они реально лучше себя ведут чем позолоченные.
Чувствительность 98 дБ/мВт

Да ладно? Не, не 90, но всё равно на, например, классической музыке это хороший повод не покупать. Не смотря на дерево.
когда наушники стоят десятки тысяч рублей, это не отпугивает, если характеристики соответствуют заявленной цене.
Интересно, а каким образом определяется соответствие характеристик заявленной цене?
А лыжная мазь в комплекте есть к ним? И если нет, то какой марки подходит? Где можно прогреть их, желательно дешевле их стоимости и быстрее, чем за месяц, да так чтобы звук не запороли горе прогревальщики. Верхи у них достаточно воздушные и хрустальные, я надеюсь? Ну бас если не откровенный, то он хотя бы не ватный или восковой? На фото изнасилован кабель, кто же так с кабелями поступает? Где подставки под кабель? Или вы думаете — если наушники, то подставки под кабель не нужны?
Не знаю… У меня прекрасные уши Sony MDR-1A. Все что надо передают прекрасно. Нахрен все эти премиум ))) Хотя когда деньги девать особо некуда… Можно и за 200К купить )))

PS: сорри, ответил не в корневую ветку
Мои Yamaha RH5MA лежат на столе и смеются.
Не, ну вообще в таком ценовом сегменте ИМХО можно и стоит уже смотреть в сторону Beyerdynamic T1… У немцев больше опыта-то… Да и пафосности в них поменьше при чуствительности 102 дБ/мВт…
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий