Комментарии 101
Когда комментирование поста перестанет тупить на хроме при условии огромного DOM дерева и исчезнет куча триггеров на каждый чих текстового поля? Уже по 4 гига жрут страницы с кучей срача, и только из-за этого он там умирает. Keypress, keydown, input, keyup, click, change… Вы там чисто по приколу запихали все события JS?
К слову о комментариях. Удобно, что есть ветки, помогающие визуально отделить обсуждение корневого комментария. Но — нет удобной возможности пропускать ветки комментариев. Предлагаю запилить какой-нибудь плавающий бар (наподобие того, что позволяет обновить комментарии), спомощью которого будет возможность производить навигацию по комментам (промотать до следующего / текущего корневого комментария, промотать в самый верх / низ списка комментариев)
1.1 Не хотите ли вы сделать статьи рецензируемыми? Статья отправляется на выбор одной из групп рецензентов. Группы формируются добровольно. Если группе пришла статья, то они сами решают, кто будет у них рецензентом/рецензентами. Группа может статью отклонить или опубликовать после итераций исправлений. статья помечается меткой «рецензент — группа такая то».
1.2 Рецензия прямо в тексте. В текст статьи после некоторых слов вставляются ссылки [1][2]..., при наведении на ссылку всплывает краткое описание замечания из ~5 слов. Автоматически создается комментарий с заголовком краткого описания и само пояснение. Если комментарий набирает минусы, то ссылка из текста удаляется. Для мобильного просмотра все останется прежним.
2. теги. habr.com/ru/post/525728/#comment_22245164
3. Жалоба: хабы мало коррелируют с имеющимися там статьями. Авторы могут не понимать, что такое, к примеру, «разработка». По сути ведь, весь хабр про разработку. бывает так, что помнишь статью, о чем там была примерно речь, но найти уже не возможно. Конкретно: майл ру или от них была опубликована статья о том, что игрокам в онлайн играх нужно все по максимуму обрезать в клиенте, по максимуму держать данные на сервере. статья собрала гневных минусов и комментариев, про плохой майлру, но статья была по существу и по опыту разработчиков.
1.2 Рецензия прямо в тексте. В текст статьи после некоторых слов вставляются ссылки [1][2]..., при наведении на ссылку всплывает краткое описание замечания из ~5 слов. Автоматически создается комментарий с заголовком краткого описания и само пояснение. Если комментарий набирает минусы, то ссылка из текста удаляется. Для мобильного просмотра все останется прежним.
2. теги. habr.com/ru/post/525728/#comment_22245164
3. Жалоба: хабы мало коррелируют с имеющимися там статьями. Авторы могут не понимать, что такое, к примеру, «разработка». По сути ведь, весь хабр про разработку. бывает так, что помнишь статью, о чем там была примерно речь, но найти уже не возможно. Конкретно: майл ру или от них была опубликована статья о том, что игрокам в онлайн играх нужно все по максимуму обрезать в клиенте, по максимуму держать данные на сервере. статья собрала гневных минусов и комментариев, про плохой майлру, но статья была по существу и по опыту разработчиков.
Также можно, чтобы группа рецензентов добавляла к данной статье ссылки на другие статьи по этой же тематике. Еще можно писать отдельные статьи-рецензии.
Это будет очень востребовано, когда группа рецензентов будет пользоваться уважением у читателей Хабра. Также это будет оставаться актуальным и читаемым на длительный срок.
Это будет очень востребовано, когда группа рецензентов будет пользоваться уважением у читателей Хабра. Также это будет оставаться актуальным и читаемым на длительный срок.
Кто и сколько будет платить рецензентам?
Я бесплатно рецензировал бы, в обмен на рецензирование моих. Как это и работает в научных журналах.
Кроме того, есть ппа. Думается, такого уровня сумма вполне возможна в случае рецензирования большой хорошей статьи.
Кроме того, есть ппа. Думается, такого уровня сумма вполне возможна в случае рецензирования большой хорошей статьи.
ППА? Ну как вариант.
Пожелание — делать возможным изменять последовательность черновиков в списке. Они жёстко отсортированы по дате (свежесозданные наверху, древние внизу). У меня 2 десятка черновиков, мне было бы удобнее если бы наверху были те, над которыми я непосредственно работаю (и поэтому сам хотел бы их делать верхними в списке), а не те, которые создал позже.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Похоже на баг. Можете в лс прислать подробности окружения, а может быть даже небольшой фрагмент видео с иллюстрацией поведения?
Тоже заметил недавно: голосуешь, изменяется и количество голосов на 1 увеличивается. Заходишь в профиль — количество голосов осталось прежним(как до голосования), карма прежняя, а выбор сохранился.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
LuckyStarr воспроизвелось? ) Если да, то давайте вместе ещё раз пошагово пройдём это, потому что у меня или не воспроизводится, или я не понимаю в чём именно проблема )
ссылка QR-кода: habr.com/ru/post/518476
Помнится, после фантастически беззубого интервью с руководителем Департамента Информационных Технологий Москвы было объявлено, что они готовы отвечать и на более острые вопросы
habr.com/ru/company/habr/news/t/505056
Нового интервью не случилось, ДИТ теперь «прекратил активность на хабре» habr.com/ru/company/dit
Похоже с этим связана какая-то история. Расскажете?
habr.com/ru/company/habr/news/t/505056
Нового интервью не случилось, ДИТ теперь «прекратил активность на хабре» habr.com/ru/company/dit
Похоже с этим связана какая-то история. Расскажете?
Лонг стори шорт, ребята :)
На второй раунд заряжены были все: мы как площадка, известные интернет-деятели «с зубами» и вроде бы даже сам департамент.
Я после этого несколько раз связывался с их представителем, с которым мы устраивали тот первый публичный созвон. И они постепенно начали съезжать с темы. «Позже, позже, позже». И вот мы здесь, общаемся в каментах)) Простите, что подвели вас ребята. Сделали все, что могли.
Позволю себе все же кое-что сказать насчёт беззубости. С властью работать сложно. Договариваешься на одно, а получаешь другое. Мы под конец сильно устали от согласований и прочих обычных для таких штук процессов. Если у вас есть реальный успешный опыт взаимодействия с госструктурами, расскажите? Мне было бы интересно.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Когда захожу из браузера без русской локали, в 80% случаев вижу пустой экран (сегодня приятное исключение, одна статья есть)
Потому что по умолчанию сделано как и в русской версии — «top» -> «day»
Но очень часто нету заплюсованных английских статей и висит сообщение «no articles»
Хотя если переключиться в «all posts» там будут статьи, даже за текущий день.
Так что если вы хотите привлекать англоязычную аудиторию, было бы логично показывать «all posts» по умолчанию, пока не достигните какого-то потока наполняемости.
А то приходит англоязычный посетитель на главную, там висит «no posts» или одинокая статейка, он разворачивается и больше не ходит на хабр. Зачем ему разбираться в том как у вас сделано и что надо жать на «all posts», надо чтобы по умолчанию всё было правильно сделано.
Я свою статью перевёл, а получается что толку мало. В том числе и из-за подобной логики.
Потому что по умолчанию сделано как и в русской версии — «top» -> «day»
Но очень часто нету заплюсованных английских статей и висит сообщение «no articles»
Хотя если переключиться в «all posts» там будут статьи, даже за текущий день.
Так что если вы хотите привлекать англоязычную аудиторию, было бы логично показывать «all posts» по умолчанию, пока не достигните какого-то потока наполняемости.
А то приходит англоязычный посетитель на главную, там висит «no posts» или одинокая статейка, он разворачивается и больше не ходит на хабр. Зачем ему разбираться в том как у вас сделано и что надо жать на «all posts», надо чтобы по умолчанию всё было правильно сделано.
Я свою статью перевёл, а получается что толку мало. В том числе и из-за подобной логики.
Вот так прямо сейчас выглядит главная страница хабра для нерусскоязычного посетителя
Думаю что это отталкивает, хотя видно что три статьи на анлийском сегодня есть, одна даже от PVS-Studio.
Проверить очень просто на https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fhabr.com&tab=desktop, там будет скриншот того как видно главную страницу по умолчанию.
Думаю что это отталкивает, хотя видно что три статьи на анлийском сегодня есть, одна даже от PVS-Studio.
Проверить очень просто на https://developers.google.com/speed/pagespeed/insights/?url=https%3A%2F%2Fhabr.com&tab=desktop, там будет скриншот того как видно главную страницу по умолчанию.
Забавно, что когда статей мало, продолжают действовать жёсткие правила попадания в топ, я думал это типа сортировки должно быть, всплывут самые лучшие, какие есть.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Один единственный вопрос — планируется ли исправить ошибку "Connection lost", если вкладка была открыта более 10-15 минут? Практически невозможно поставить лайк или прокомментировать. Сценарий такой — листаешь главную, открываешь 5-7 вкладок, к моменту прочтения последних уже возникает ошибка. И почти в 100% случаев если вкладка открыта давно, например со вчерашнего дня.
А можно возможность поменять голос за статью? Иногда тыкну, а потом подумаю, что не верно я тыкнул, а отменить нельзя. Пусть хоть 30 минут первых.
А в мобильной версии работает \ будет работать отправка ошибок автору? А то часто с телефона читаю, вижу ошибку, а написать не могу (через обычный диалог долго).
Как там заменить хоткей CMD+Enter? )
Да хоть бы через основное меню пользователя, если это возможно. Выделил текст средствами браузера, поднялся к верху страницы, тапнул на свою иконку и нажал «сообщить об ошибке».
Я не знаю, как это можно реализовать, но было бы весьма удобно.
Я не знаю, как это можно реализовать, но было бы весьма удобно.
Внизу есть место для этого. Ловить событие выделения текста на странице и отрисовывать дополнительную кнопку отправки ошибки в таком случае.
Пример
Можно было бы подумать над реализацией возможности соцзаказа на статью по определённой тематике/продукту — нередко в комментариях упоминается наличие материала, не вместившегося в публикацию, что интереснее публике не всегда понятно.
Авторы, владеющие определённой тематикой могли бы пополнять список возможных тем, а читатели голосовать за освещение наиболее интересных с их точки зрения либо подсказывать новые направления, например заказывать освещение текущей ситуации по интересующему вопросу от более информированных коллег, перевод интересной статьи, исторический экскурс по заданной теме и т.д.
Можно реализовать краудфандинг путём накопления баллов кармы за предполагаемую публикацию для привлечения новых авторов, ведь не каждый обладатель потенциально интересной информации решится писать статью, не будучи уверенным в её востребованности.
Авторы, владеющие определённой тематикой могли бы пополнять список возможных тем, а читатели голосовать за освещение наиболее интересных с их точки зрения либо подсказывать новые направления, например заказывать освещение текущей ситуации по интересующему вопросу от более информированных коллег, перевод интересной статьи, исторический экскурс по заданной теме и т.д.
Можно реализовать краудфандинг путём накопления баллов кармы за предполагаемую публикацию для привлечения новых авторов, ведь не каждый обладатель потенциально интересной информации решится писать статью, не будучи уверенным в её востребованности.
И еще по поводу комментариев. Можно какую-нибудь кнопку «свернуть все ветки», но так, чтобы корневой комментарий оставался виден? А то заходишь в статью на тыщу комментов, что-то уже читал и помнишь по корню, а листать очень долго и неинтересно.
Статья про расширение для Хрома, позволяющее спрятать статьи ноющих авторов, получила немалую поддержку как в виде рейтинга, так и в комментариях. Скажите, пожалуйста, обсуждалась ли среди команды разработки возможность дать хабраюзеру опцию заблокировать конкретных авторов или теги?
И второй вопрос — есть ли у Хабра какой-то публично доступный трекер вроде UserVoice, где можно было бы предложить фичу или проголосовать за существующие предложения, чтобы от АМА к АМА не терялись хорошие идеи, предложенные в комментариях?
Комментарии в мобильном браузере прогружаются ОЧЕНЬ долго (если пара сотен комментариев) и постоянно ошибки вылезают.
Да! Просто ошибки были бы ничего, но они еще сбивают «непрочитанность», и это очень возмущает.
Я читаю только с телефона, и в основном ради комментариев. В октябре был пост с (в результате) около 2к комментариев, и начиная примерно с семи сотен в процессе чтения комментариев страница перезагружалась, выдавая ошибку, и все комментарии помечались как прочтенные. Так что я довольно быстро перестала следить за тем, как там развивались события.
Я читаю только с телефона, и в основном ради комментариев. В октябре был пост с (в результате) около 2к комментариев, и начиная примерно с семи сотен в процессе чтения комментариев страница перезагружалась, выдавая ошибку, и все комментарии помечались как прочтенные. Так что я довольно быстро перестала следить за тем, как там развивались события.
Есть ли планы или идеи на тему монолитности хабра?
Сейчас все видят все статьи и могут голосовать по всем статьям. Есть потоки, но большинство я думаю, просто смотрят «Все потоки». Из-за этого идут нескончаемые споры это хабр или бложикэ по ремонту квартир.
Edit: Добавлю еще вопрос. Считается ли это проблемой?
Сейчас все видят все статьи и могут голосовать по всем статьям. Есть потоки, но большинство я думаю, просто смотрят «Все потоки». Из-за этого идут нескончаемые споры это хабр или бложикэ по ремонту квартир.
Edit: Добавлю еще вопрос. Считается ли это проблемой?
Идеи есть, планов нет.
А ну признавайтесь — кто в карму нагадил???!!!
Вот очевидно, как нынешний механизм кармы развивает хамское общение — нагадить и убежать.
Я.
1)Пришли, судя по всему, не имея отношения к теме, что-то хамски ответили
2)В ответ на минусы начали возмущаться и что-то требовать, хотя вам никто не обязан объяснять, в общем-то
3)Обвинили в людей в том, что они гадят и убегают. Для меня ваша претензия звучит как «вот очевидно, как нынешний механизм утилизации мусора работает: он провоцирует выкинуть мусор в урну, не объясняя этому мусору за что его выкинули, и убежать»
Хотя никто не убегает, просто не считают нужным вам что-то объяснять.
1)Пришли, судя по всему, не имея отношения к теме, что-то хамски ответили
2)В ответ на минусы начали возмущаться и что-то требовать, хотя вам никто не обязан объяснять, в общем-то
3)Обвинили в людей в том, что они гадят и убегают. Для меня ваша претензия звучит как «вот очевидно, как нынешний механизм утилизации мусора работает: он провоцирует выкинуть мусор в урну, не объясняя этому мусору за что его выкинули, и убежать»
Хотя никто не убегает, просто не считают нужным вам что-то объяснять.
Вы или читать не умеете, или бога из себя корчите, или люди для вас только те, кто разделяет вашу точку зрения.
Идеи по отказу от монолитности я предлагал и не раз, но на все предложения ответом была тишина. Поэтому я просто об этом и проинформировал.
И мне интересно посмотреть, как ведут в себя в реальной жизни такие кармоминусаторы.
Идеи по отказу от монолитности я предлагал и не раз, но на все предложения ответом была тишина. Поэтому я просто об этом и проинформировал.
И мне интересно посмотреть, как ведут в себя в реальной жизни такие кармоминусаторы.
Ну вот, посмотрели?
Я, в общем-то убедился, что рассказывать что-то бесполезно: первым же предложением на мою попытку пояснить вашу ошибку вы мне нахамили.
Так вы же не высказываете свое мнение, вы меня жизни учить пытаетесь. А если я не согласен — вы мне в карму гадите. Вот мне и интересно стало — в офлайн жизни такие как вы тоже так себя ведете? Или вы думаете, что кого больше — тот и прав? Это такая получается безопасная интернет-мораль. Ну чем бы дитя не тешилось…
А, т.е. вы задаете вопрос «а ну признавайтесь», а когда вам признаются, то тут же обвиняете собеседника в том, что вас пытаются учить жизни? Мне вот интересно, а в оффлайне вы такой же неадекват?
Что же надо сделать, чтобы вы довольны были? Пояснять к каждому изменению кармы, за что? Так вы вот начинаете убеждать сразу же, что голосующий был не прав и вообще мудак. Не менять карму совсем? Так это ценный механизм, который убирает с хабра хамов, глупо его не использовать, он для этого и создан, и несмотря на недостатки, вполне работает.
Встретиться с вами в оффлайне и сказать вживую, что вы ведете себя хамски?
Что же надо сделать, чтобы вы довольны были? Пояснять к каждому изменению кармы, за что? Так вы вот начинаете убеждать сразу же, что голосующий был не прав и вообще мудак. Не менять карму совсем? Так это ценный механизм, который убирает с хабра хамов, глупо его не использовать, он для этого и создан, и несмотря на недостатки, вполне работает.
Встретиться с вами в оффлайне и сказать вживую, что вы ведете себя хамски?
Бессмысленный выброс желчи. А встречаться с тобой мне неинтересно, ты для меня никто. Ну не бить же тебя драться же с тобой в самом деле.
А встречаться с тобой мне неинтересно, ты для меня никто.А, т.е. вы поэтому уже неделю спорите с человеком, который для вас никто, несмотря на то, что каждый ваш комментарий минусуют? Обычно так и делают, да.
Так что, вы расскажете, как должен вести себя хабр, чтобы вас это удовлетворило, или нет? Мне правда интересно. Мы уже установили, что объяснения вас злят, встречаться вживую вам страшно, отсутствия минусов не удовлетворяют сообщество… Еще варианты?
Свёрнутые блоки комментариев остаются свёрнутыми навечно (и поиск не проникает туда, и даже через уведомление туда не попасть) — это баг или фича? На других сайтах сворачивания сбрасываются при обновлении страницы.
Улучшили механизм автосохранения публикации, сохранение в черновики
Теперь материал не пропадает и сохраняется в черновиках, если его не приняли к публикации, или пока ещё нет?
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Был случай, что подписался на новые комменты. Пришло уведомление на почту, перешёл по ссылке — не перешёл на комментарий. Поиск тоже не смог показать где это. Бывает, сворачиваю не только неинтересное, но и прочитанное.
И это ведь копится где-то там в кэше браузера без ограничения? Мелко, медленно, но верно.
Нет ли планов поднимать самые "залайканные" комментарии на самый верх?
Вывод ППА не только через Webmoney? PayPal, например.
Привет :-)
Тема для общения с администрацией хабра. Ну ок. Пройду по лезвию — но пишу я это не абы где — а в нужном месте, не оффтоп. Поехали:
На тостере (QnA) есть система геймификации. Планируется ли подобное для хабра? Ачивки, награды, бейджи.
Про существующую систему кармы (красная тряпка!) писать почти нет смысла. А вот геймификация — позволила бы вовлечь пользователя — у вас ведь для этого всё есть и отлично работает на тостере. И ведь не только «написал статью» и «оставил комментарий» у вас пользователи могут делать.
Вот пример бейджей: голосование (то самое — в профиле), публикации, комментарии, частотность написания и комментирования, закладочник (закладки то-есть), приглашальщик, бета-тестер (космонавт и первооткрыватель), частотность добра (те самые добрые плюсы), багрепорты, репорты опечаток, общительность, дружественность, мастер языка (у вас же английская версия), пост огонь! (за сутки твои запись просмотрели 20 000 раз или публикация собрала 10 000 комментариев), камент топ (похожее — залайканый камент), участник опросов и голосований — это сходу за что можно награждать и их как на тостере копить (там есть возможность получать несколько раз одну из наград).
Как вовлечение, и новый формат соцсети (а в пандемию они взрывной рост испытывают) — это надо попробовать. Сейчас десятки соцсетей стали появляться — а у вас почти всё готово для этого. Допилить и вовлечь — метрики снимать до и после. Неужто с поверхности не взяли это? Ну так берите! Ну и если моя помощь потребуется — я на связи.
Ну и руками мастера (админа) и сбалансировано можно и карму за ачивку начислять. А то сейчас безшантажа «напиши статью» она не растет. А я не писатель.
Ждать что за камент тебе начислят «К» — ну это почти утопия.
Вам баланс нужно выровнять — сейчас лишь эффект средневековой толпы наблюдаем (привет айтишники! Правительство от вас я не хочу — «Черное зеркало» показало всё успешно — и эта площадка пример того, что баланса нет. Только у тех кто намайнил себе карму сила есть и слово у них есть. Причем лишь только одним способом намайнили её. А я предлагаю вам еще варианты как можно дать выйти из ямы вашим пользователям. Если вы боретесь за своего пользователя). И у вас это подается как иллюзия баланса (вернее вы уже который год закрываете глаза на это — аминьоны кто-то за слово на букву «К» накидываются неистово) — я предлагаю увеличить кол-во наград и тогда весы будут сбалансированы.
А иначе получается у вас негостеприимный дом: пришел — накормили. Остался на 2-й день и заговорил и вот тут понеслось. Через неделю уже сам уйдешь заклеванный. А ваш Резет — это: «я понял ребзя — буду подпевать — даже если враки. Ну или зная правду — молчать как минимум.»
Кто там из великих высказался что «не стоит прислушиваться к мнению большинства»? Вот-вот…
Правда не у того, кто высказал мнение устраивающее всех. А другое мнение здесь не жалуют. А попытки объясниться воспринимают снова в штыки: «Тебе что не понятно? Замолчи!»
Проходили — знаем.
Каждый может обидеться (а сейчас мир целует ноги обиженкам — не заметили? «ой затронул, всё — хана...») на вот этот мой комментарий (обидел чувства, обозвал (и не раз видимо), назвал слово на букву «К», политику упомянул в суе), но я уже разочарован площадкой как она есть и это наверно последний мой камент здесь. Меня осталось совсем немного.
Писал больше часа, перечитывал, редактировал. Трезв.
P.s. как дела обстоят с «Хабриком»? — толстовка то приятно — греет. Но не хочется чтоб идея была напрасной и материализовалась лишь в высланную шмотку и не более.
v2.0 пандемии тоже самое время для запуска образовательного проекта. Не вы — так кто-то другой.
Тема для общения с администрацией хабра. Ну ок. Пройду по лезвию — но пишу я это не абы где — а в нужном месте, не оффтоп. Поехали:
На тостере (QnA) есть система геймификации. Планируется ли подобное для хабра? Ачивки, награды, бейджи.
Про существующую систему кармы (красная тряпка!) писать почти нет смысла. А вот геймификация — позволила бы вовлечь пользователя — у вас ведь для этого всё есть и отлично работает на тостере. И ведь не только «написал статью» и «оставил комментарий» у вас пользователи могут делать.
Вот пример бейджей: голосование (то самое — в профиле), публикации, комментарии, частотность написания и комментирования, закладочник (закладки то-есть), приглашальщик, бета-тестер (космонавт и первооткрыватель), частотность добра (те самые добрые плюсы), багрепорты, репорты опечаток, общительность, дружественность, мастер языка (у вас же английская версия), пост огонь! (за сутки твои запись просмотрели 20 000 раз или публикация собрала 10 000 комментариев), камент топ (похожее — залайканый камент), участник опросов и голосований — это сходу за что можно награждать и их как на тостере копить (там есть возможность получать несколько раз одну из наград).
Как вовлечение, и новый формат соцсети (а в пандемию они взрывной рост испытывают) — это надо попробовать. Сейчас десятки соцсетей стали появляться — а у вас почти всё готово для этого. Допилить и вовлечь — метрики снимать до и после. Неужто с поверхности не взяли это? Ну так берите! Ну и если моя помощь потребуется — я на связи.
Ну и руками мастера (админа) и сбалансировано можно и карму за ачивку начислять. А то сейчас без
Ждать что за камент тебе начислят «К» — ну это почти утопия.
Вам баланс нужно выровнять — сейчас лишь эффект средневековой толпы наблюдаем (привет айтишники! Правительство от вас я не хочу — «Черное зеркало» показало всё успешно — и эта площадка пример того, что баланса нет. Только у тех кто намайнил себе карму сила есть и слово у них есть. Причем лишь только одним способом намайнили её. А я предлагаю вам еще варианты как можно дать выйти из ямы вашим пользователям. Если вы боретесь за своего пользователя). И у вас это подается как иллюзия баланса (вернее вы уже который год закрываете глаза на это — а
А иначе получается у вас негостеприимный дом: пришел — накормили. Остался на 2-й день и заговорил и вот тут понеслось. Через неделю уже сам уйдешь заклеванный. А ваш Резет — это: «я понял ребзя — буду подпевать — даже если враки. Ну или зная правду — молчать как минимум.»
Кто там из великих высказался что «не стоит прислушиваться к мнению большинства»? Вот-вот…
Правда не у того, кто высказал мнение устраивающее всех. А другое мнение здесь не жалуют. А попытки объясниться воспринимают снова в штыки: «Тебе что не понятно? Замолчи!»
Проходили — знаем.
Каждый может обидеться (а сейчас мир целует ноги обиженкам — не заметили? «ой затронул, всё — хана...») на вот этот мой комментарий (обидел чувства, обозвал (и не раз видимо), назвал слово на букву «К», политику упомянул в суе), но я уже разочарован площадкой как она есть и это наверно последний мой камент здесь. Меня осталось совсем немного.
Писал больше часа, перечитывал, редактировал. Трезв.
P.s. как дела обстоят с «Хабриком»? — толстовка то приятно — греет. Но не хочется чтоб идея была напрасной и материализовалась лишь в высланную шмотку и не более.
v2.0 пандемии тоже самое время для запуска образовательного проекта. Не вы — так кто-то другой.
Вот пример бейджей:… комментарии
Нет, спасибо, я не хочу случайно официально оказаться одним из самых болтливых)
Бесят всякие ачивки «7 дней подряд читаешь хабр!», «статья набрала 3 лайка, набери теперь 10 и получи уровень 2». Лично меня такая штука будет отвращать, как буд-то я должен с кем-то соревноваться. Тут ведь уже есть злые карма и рейтинги, отвращающие писать бред — их хватает.
Boomburum — направь вопрос у вас кому надо. Или AMA уходят вникуда?
Можно же просто написать — «нам это не нужно, спасибо» — хоть какая-то обратная связь. А то вышло не по людски.
Ждал несколько рабочих дней и тишина…
Можно же просто написать — «нам это не нужно, спасибо» — хоть какая-то обратная связь. А то вышло не по людски.
Ждал несколько рабочих дней и тишина…
После первой статьи (когда можно разблокировать рост выше +5) карма может расти и от комментариев. Не особо быстро, но это вполне возможно.
На часть комментария ответил в личку (про значки-ачивки; помощь приветствуется).
Насчёт «начисление кармы за ачивки» — с этим сложнее. Потому что карма это голоса других пользователей, а не семечки, которые можно насыпать кому-то в рандомном количестве ) 1 голос = 1 живой человек. А где взять того, кто будет насыпать голоса за ачивку? Если только какой-то системный аккаунт, но это уже какое-то читерство.
Насчёт Хабрика — пока без новостей, к сожалению.
Насчёт «начисление кармы за ачивки» — с этим сложнее. Потому что карма это голоса других пользователей, а не семечки, которые можно насыпать кому-то в рандомном количестве ) 1 голос = 1 живой человек. А где взять того, кто будет насыпать голоса за ачивку? Если только какой-то системный аккаунт, но это уже какое-то читерство.
Насчёт Хабрика — пока без новостей, к сожалению.
Что если бы ссылка #first_unread стала отображать не первый непрочитанный комментарий, а пару первых строк его предшественника в иерархии? КМК это помогало бы быстрее восстановить контекст.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
А я поддержу предыдущего комментатора. Более того, такое поведение стоило бы распространить вообще на все непрочитанные комментарии. А то я постоянно прокручиваю страницу немного вверх, особенно когда новые комментарии не идут подряд друг за другом.
И совсем уж было бы здорово (если предыдущее предложение будет принято) немного иначе подсвечивать шапку активного непрочитанного комментария (чтобы глаз сразу цеплялся за него). Но это уже наверное будет перебор для многих в плане дизайна страницы.
И совсем уж было бы здорово (если предыдущее предложение будет принято) немного иначе подсвечивать шапку активного непрочитанного комментария (чтобы глаз сразу цеплялся за него). Но это уже наверное будет перебор для многих в плане дизайна страницы.
сс richman5
Вряд ли такое будем делать. Потому что переходя по якорю (например из письма) пользователь ожидает увидеть комментарий где-то в предсказуемом месте — у нас это верх экрана. Если вдруг хочется ознакомиться с контекстом, то есть кнопка (^) у каждого вложенного комментария — одно нажатие перемотает к родительскому каменту, у которого появится кнопка (v) для перемотки обратно. Кажется эта фича вполне решает проблему (если о ней знать)).
Вряд ли такое будем делать. Потому что переходя по якорю (например из письма) пользователь ожидает увидеть комментарий где-то в предсказуемом месте — у нас это верх экрана. Если вдруг хочется ознакомиться с контекстом, то есть кнопка (^) у каждого вложенного комментария — одно нажатие перемотает к родительскому каменту, у которого появится кнопка (v) для перемотки обратно. Кажется эта фича вполне решает проблему (если о ней знать)).
А я тоже поддержу, это было бы удобно. Это бывает нужно не только при переходе из письма, а еще и при навигации по непрочитанным комментариям. Они постоянно вверху оказываются, иногда даже непонятно, что это на твой комментарий отвечали.
Вот мой кейс.
Если непрочитанные комментарии идут один за одним, то я их пролистываю «вручную» — не люблю скачки экрана. Здесь я нахожусь в контексте и мне все понятно, все ок.
Если же непрочитанные комментарии не идут один за другим, то я, видя это, кликом перехожу на следующий непрочитанный комментарий. И здесь я в 99% случаях не помню контекст. И думаю, что 99% читателей (включая Boomburum и Am0ralist) тоже в этот момент испытывают с этим затруднение.
Да, это не критическая фича, ноне надо нам мозги лечить было бы просто прикольно, если бы она была.
Если непрочитанные комментарии идут один за одним, то я их пролистываю «вручную» — не люблю скачки экрана. Здесь я нахожусь в контексте и мне все понятно, все ок.
Если же непрочитанные комментарии не идут один за другим, то я, видя это, кликом перехожу на следующий непрочитанный комментарий. И здесь я в 99% случаях не помню контекст. И думаю, что 99% читателей (включая Boomburum и Am0ralist) тоже в этот момент испытывают с этим затруднение.
Да, это не критическая фича, но
Boomburum
А что за монитор Samsung на превью?
А что за монитор Samsung на превью?
Тридцати-двух-дюймовочка от Самсунгов ) Делал обзор у себя в блоге (дам ссылку, всё равно уже никто не увидит)).
Boomburum, в некотором роде для AMA оффтоп, но всё же.
Завтра, 15 ноября 2020 года исполняется 32 года с момента первого и последнего полёта «Бурана» в космос. Это был проект, над которым работали сотни предприятий СССР, и миллионы людей, вложено огромное количество сил и средств; во многом это был пик развития советской космонавтики. И получилось так, что «Буран» и «Энергия», по выражению из одного документального фильма, «выдержали испытание космосом, но погибли на Земле».
Этот проект был и триумфом, и трагедией отечественной космонавтики. Может, узнаете у редакторов — новостников, будет ли от кого-либо из них завтра на эту тему хотя бы маленькая заметка?
Аналогичный вопрос к нашим авторам, пишущим на тему космонавтики, в первую очередь lozga Zelenyikot voyager-1 Valerij56 Javian AirLibra
Также, возможно, данная тема была бы интересна и Shubinpavel sinc_func AlexLeonov vvzvlad, публиковавшим ранее статьи на космическую тематику. Возможно, у кого-либо из них есть нерассказанные ранее детали того проекта, которыми они могли бы поделиться с аудиторией Хабра.
Заранее спасибо за освещение этой и великой, и в чем-то грустной страницы в истории нашей космонавтики!
Завтра, 15 ноября 2020 года исполняется 32 года с момента первого и последнего полёта «Бурана» в космос. Это был проект, над которым работали сотни предприятий СССР, и миллионы людей, вложено огромное количество сил и средств; во многом это был пик развития советской космонавтики. И получилось так, что «Буран» и «Энергия», по выражению из одного документального фильма, «выдержали испытание космосом, но погибли на Земле».
Этот проект был и триумфом, и трагедией отечественной космонавтики. Может, узнаете у редакторов — новостников, будет ли от кого-либо из них завтра на эту тему хотя бы маленькая заметка?
Аналогичный вопрос к нашим авторам, пишущим на тему космонавтики, в первую очередь lozga Zelenyikot voyager-1 Valerij56 Javian AirLibra
Также, возможно, данная тема была бы интересна и Shubinpavel sinc_func AlexLeonov vvzvlad, публиковавшим ранее статьи на космическую тематику. Возможно, у кого-либо из них есть нерассказанные ранее детали того проекта, которыми они могли бы поделиться с аудиторией Хабра.
Заранее спасибо за освещение этой и великой, и в чем-то грустной страницы в истории нашей космонавтики!
К сожалению, я сейчас перегружен работай над книгой и продвижением календаря. Увы. Но что-то другое у меня не получается писать. Разве что можно попробовать переделать мою лекцию на ЛКШ про теплозащиту. Но это будет не завтра.
Я не буду писать о Буране. Да, это одна из вершин советской и мировой космонавтики, да, это и триумф и трагедия. Но об этом намного лучше напишут мои друзья Вадим Лукашевич, создатель сайта Buran.ru, и Александр Гарнаев.
Вы можете посмотреть их страницы в фейсбуке, или написать им. О дате, я думаю, они помнят и без напоминания.
Вы можете посмотреть их страницы в фейсбуке, или написать им. О дате, я думаю, они помнят и без напоминания.
У меня лучший друг по студенчеству — Юрий Бойко (МВТУ Э-8, вып.1983)- принимал участие в проектировании Бурана. Но часть работы, которая ему досталась — оборудование по защите от пожара, воспринималось и воспринимается как-то скушно. Там особо нечего рассказывать.
НИИ Физических Измерений, где я долго работал, спроектировало и делало датчики для Бурана, в том числе для контуров управления (обычно они стараются делать датчики для телеметрии — там гораздо ниже ответственность за отказ).
Но специфика НИИФИ — это иерархическая пирамида, в которой блокируется слив и обмен информацией с низовыми уровнями. Так что у меня тут знаний и красивых историй — ноль (есть только сплетни), а вообще говоря — тут колоссальнейшая проблема: для поддержания стабильности школы проектирования необходимы патриархи-интеллектуалы, всю жизнь находящиеся в активном достижении результатов.
НИИ Физических Измерений, где я долго работал, спроектировало и делало датчики для Бурана, в том числе для контуров управления (обычно они стараются делать датчики для телеметрии — там гораздо ниже ответственность за отказ).
Но специфика НИИФИ — это иерархическая пирамида, в которой блокируется слив и обмен информацией с низовыми уровнями. Так что у меня тут знаний и красивых историй — ноль (есть только сплетни), а вообще говоря — тут колоссальнейшая проблема: для поддержания стабильности школы проектирования необходимы патриархи-интеллектуалы, всю жизнь находящиеся в активном достижении результатов.
Спасибо и Вам за отклик. Получается, почти у каждого, кто причастен к хабу «Космонавтика» на Хабре, есть или друг, или знакомый, участвовавший прямо или косвенно в создании «Бурана».
для поддержания стабильности школы проектирования необходимы патриархи-интеллектуалы, всю жизнь находящиеся в активном достижении результатов.— вот полностью согласен, ну и преемственность важна для поддержания уровня инженерной культуры, сохранения опыта и знаний.
del off что-то с дизайном делать надо. Где комментарий оставляешь — загадка.
Пусть тогда здесь Буран будет:
Пусть тогда здесь Буран будет:
Меня больше интересует юбилей Лунохода сегодня. Но звезды не сложились собрать и причесать текст для статьи на Хабре. Черновиков и идей полно, времени — нет. Да и текст получается про «полимеры».
Также пропустил всё из-за подготовки online-семинару в эти выходные )( но где-то у меня даже фотожаба сохранена с прогулочного катера (видимо), где вместо Буран написали Бурум )) SLY_G посмотри тоже, может есть идеи по этой теме.
Жабу, если найдётё, можно будет глянуть) По теме: спасибо за отклик, обязательно прочитаю, если какая-нибудь статья про наш космический челнок появится.
Ещё к 27 ноября — если этого числа будет новая АМА — постараюсь «причесать» и предложить несколько идей по улучшению функциональности сайта, штук семь их накопилось.
Ещё к 27 ноября — если этого числа будет новая АМА — постараюсь «причесать» и предложить несколько идей по улучшению функциональности сайта, штук семь их накопилось.
Боюсь, что я писал на крайне любительском уровне, с весьма ограниченным доступом к первоисточникам.
Но, однако, спасибо, что вспомнили ))
Но, однако, спасибо, что вспомнили ))
Boomburum
Заметил, что вы убрали добавление в трекер при добавлении в закладки. Верните пожалуйста, или сделайте отдельную кнопку для добавления в трекер из списка. Раньше можно было добавить в закладки и сразу удалить, и прочитать комментарии потом, а теперь придется заходить в статью, чтобы добавить в трекер, и комментарии будут сразу помечаться прочитанными, хотя ты их не читал. Так теряет смысл само назначение трекера — отслеживать непрочитанные комментарии.
Писал про это в поддержку.
Ответили, что они лучше знают, как пользователям удобнее:
На трекер он никак не влияет, но с помеченными прочитанными комментариями может помочь.
Boomburum Вы же осознаёте, что это изменение приведёт к уменьшению количества комментариев к статьям?
Ответили, что они лучше знают, как пользователям удобнее:
Здравствуйте!Возможно, в качестве полумеры подойдёт мой userscript: https://habr.com/ru/post/540134/
Это было удобно только для тех, кто хотел отслеживать комментарии. Мы избавились от неявных подписок, чтобы не создавать дискомфорт пользователям.
— HABR Support
-----Исходное сообщение-----
От: Maccimo <...>
Sent: 29.03.2021 20:25:01
> Maccimo (https://habr.com/ru/users/Maccimo/) обратился в службу
> поддержки со следующим сообщением:
> Добавление статьи в «Избранное» сейчас
> не включает отслеживание комментариев
> в трекере. Это очень неудобно. Раньше
> добавление в «Избранное» всегда включало
> отслеживание комментариев.
На трекер он никак не влияет, но с помеченными прочитанными комментариями может помочь.
Boomburum Вы же осознаёте, что это изменение приведёт к уменьшению количества комментариев к статьям?
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Осенняя сессия вопросов Хабру. AMA #22