Как стать автором
Обновить

Комментарии 49

А возникала ли мысль возродить на Хабре публикацию техническиз подкастов в каком-либо виде? Помню раньше что-то было, но очень давно. Ну то есть не в форме анонса, а прям отдельным типом сообщений или разделом. Плохо правда это представляю, ну а вдруг… :)

Раньше и правда был отдельный тип публикации, «Подкаст» — со своей формой и со значками в профиль за них. Но этот тип публикации, видимо, опередил своё время и на тот момент был не очень востребован; чтобы не поддерживать отдельный тип формы (наравне с «Событиями»), этот тип публикации был убран.

Но может быть и вернётся :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Интересная идея! С другой стороны, многие как раз и используют рейтинг для того, чтобы понять, читать ли статью или нет.
А раньше он как раз и скрывался до голосования. Только потом сделали открытым. Не так давно, кстати.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Раньше и правда рейтинг был скрыт до момента голосования. И в целом после его «открытия» особо метрики не поменялись в какую-либо сторону. А как раз вчера обсуждали вариант «снова скрыть», с теми же аргументами, что и у вас (и у того же инстаграмма — «смотри контент, а не количество лайков»).
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Добавил опрос по этой теме :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Опрос бессрочный и результаты вряд ли на что-то повлияют :) Но в общих чертах логика примерно такая: пользователь, видя высокий рейтинг, с большей вероятностью зайдёт внутрь, чтобы узнать, что же там такого интересного, почему эта статья выше других.
В «отрицательные» статьи тоже заглядывают, чтобы оценить, чего же такого автор там накуролесил.

Кстати, а как в таком случае будет работать выдача статей с сортировкой по рейтингу?
В «отрицательные» статьи тоже заглядывают, чтобы оценить, чего же такого автор там накуролесил.

Верно, так что речь скорее о только вышедших/непопулярных/противоречивых статьях, рейтинг которых ни о чём не говорит. +3 — она только вышла, у неё ЦА из 100 человек (у которых и права голоса может не быть) или это что-то с 40 минусами и 43 плюсами?

Кстати, а как в таком случае будет работать выдача статей с сортировкой по рейтингу?

Как и раньше — сортировалось в порядке убывания рейтинга, который просто не показывался пользователям. То есть было понятно, что верхний пост в разделе «Лучшее за сутки» — что-то крутое, но степень крутости становилась понятна только после голосования.
или это что-то с 40 минусами и 43 плюсами?
Так может и показывать все значения? Отрицательное\Положительное и Сумма (сразу, без наведения курсора)? Хотя можно и без суммы, но тогда не только лишь все смогут сходу посчитать текущий рейтинг.
Даже не так. Он был сначала открыт. Потом его скрыли, по тем же предположениям, что вы и написали. Потом открыли, так как предположения не оправдались.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

В мобильной версии не хватало редактирования комментариев. И MarkDown синтаксис не работает.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
По мобильной версии: есть предложение добавить какой-нибудь прелоадер для загрузки комментариев (хотя бы надпись «загрузка»). Периодически натыкаюсь на ситуацию, когда неясно, то ли комментариев нет, то ли мобильная сеть залипла — по интерфейсу не понять.
Там вверху есть
не слишком заметная синяя фигня

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Раньше был прелоадер, видимо в каком-то релизе потеряли условие на loading, осталось только comments.length > 0

И снова спрошу: планируется ли сделать что-то с алгоритмом обновления свежих комментариев?


Сейчас — неудобно. Случайная перезагрузка страницы отмечает их все как "несвежие", и если не успел их прочитать — все, приехали.


Предлагаю не обновлять "свежесть" комментариев при перезагрузке страницы, а обновлять только при нажатии на кнопку сбоку.

Крутая идея!

А как отличать перезагрузку от смены страницы или ухода с сайта?

Никак. Во всех этих случаях лучше не сбрасывать непрочитанные комментарии.


Сбрасывать только при явном нажатии на кнопку.

То есть, если человек прочитал все комментарии и намерен покинуть статью, ему нужно будет их вручную обновить, чтобы в следующий раз отличить прочитанные от новых?

Да. Это лучше, чем помечать как прочитанные те, что ты еще не прочел. К тому же при первом открытии статьи еще нет непрочитанных, значит и проблемы в большинстве случаев не будет.


В идеале, конечно, лучше дать возможность выбирать из этих двух вариантов где-нибудь в профиле — не всем будет удобно то, что я предлагаю.

Поддерживаю. Еще бывает из поисковика заходишь, и комментарии помечаются прочитанными, хотя ты их не читал.

Рейтинг статьи должен скрываться, когда он находится в интервале от минус 5 до плюс 10, например. Типа ещё недостаточно голосов, чтобы понять, хорошая статья или плохая. А сейчас получается, как только появляются первые плюсы или первые минусы, толпа поддерживает это начальное направление.

От -5 до +10 — не многовато ли?


Если это делать, то нужно перед этим статистику собрать — насколько силён стадный инстинкт. Сколь реже будет совпадать вторая оценка с первой, если рейтинг скрыт? Вторая? Третья?


А то окажется, что никакого эффекта толпы на хабре вовсе нет. И мы просто получим неудобства при просмотре рейтинга (особенно, когда голосовать нет возможности).

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Это тип публикации, доступный нескольким людям на Хабре (обладателю самого большого рейтинга и самой большой кармы) — возможность написать на главной Хабра любой текст большими буквами :)
В комментариях (да и в самих статьях) было бы удобно видеть всплывающие подсказки с заголовками статей если они ведут на хабр, там же можно помечать если они уже прочитаны или в трекере.
Еще хотелось бы автозамены мобильных ссылок на нормальные когда читаешь с большого экрана.
Крутая идея! cc daleraliyorov
Тогда уж заодно и со ссылками на комментарии то же (включая стрелочки вверх, указывающие на родительский коммент).
Только надо ещё учесть, чтобы подгрузка инфы о статье не трактовалась сервером как открытие соответствующей страницы со сбросом статуса прочитанности комментариев, а то знаю я нас, девелоперов… :-)
Ну и в дополнение — во всплывашке хорошо бы видеть автора и дату, а для комментов ещё и кусок текста.
не трактовалась сервером как открытие соответствующей страницы со сбросом статуса прочитанности комментариев

Хотелось бы, чтобы открытие страницы вообще не приводило к сбросу статуса прочитанности каментов.

Само собой, но это всё-таки отдельная задача. Одно дело, когда они сбрасываются при загрузке само́й страницы — всё-таки, это явное ручное действие; и совсем другое, когда из-за неудачного взмаха мышкой слетят статусы комментариев в какой-то совершенно другой статье.

А добавьте пожалуйста хоткей для перехода к комментариям.
Часто бывает такое, что читаю с телефона некоторые посты не авторизованый, а потом прихожу в этот же пост с компа, и хочется сразу почитать комментарии к статье, т.к. сама статья уже не интересует.
Есть только C — но это новый комментарий, F K J не работают, т.к. «непрочитанные» комментарии отсутствуют как таковые.

В принципе, сейчас можно в ленте щёлкнуть на значок комментариев внизу поста, тогда он откроется сразу в нужном месте.

Проблема в том, что я не читаю ленту на хабре, я прихожу в посты из RSS...

Вау, вижу формулы в Firefox :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ох, сам иногда мучаюсь без поиска ) Пополнил список фич-реквестов.
Нужны избранные диалоги и избранные комментарии в них, когда список диалогов занимает несколько страниц — разобраться в них, то еще удовольствие… Плюс — поиск по диалогам. Если по статьям и каментам можно искать гуглем, то поиск по диалогам совсем никак не заменить гуглом по сайту и это бешено неудобно.

Или это все уже появилось, а я все пропустил?)

Хабр — уже почти соцсеть, надо только расширить роль подписчиков. Подписываться не только на посты, но и на комментарии, к примеру. Чтобы те, на кого подписался — были в отдельной вкладке диалогов и тп.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий