Как стать автором
Поиск
Написать публикацию
Обновить

Комментарии 46

Поздравляю весь колектив гиктаймс с наступающим новым годом!
В этом году я только стал постоянным читателем и сравнивать Ваш рост с предыдущими годами, увы, не могу.
Но что могу, так это пожелать Вам дальнейших успехов. Пожелать дальнейшего роста, как в плане качества статей, так и в плане роста количества подписчиков.
А также хочу поблагодарить за интересные темы и незначительное количество рекламы.
С наступающим Новым годом, гиктаймсчане! Здоровья, счастья, успехов и удачи!!! Ура!!!
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
>В этом году я только стал постоянным читателем и сравнивать Ваш рост с предыдущими годами, увы, не могу.

По контенту роста и нет. Пользователи регистрируются, но нового на гт не приносят. Старички тоже отмирают потихоньку.
Жаль, в статье нет графиков по времени по различным показателям, только общие числа.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
geektimes.ru/info/help/rules
Вот список того, чего на ресурсе делать не следует:

Инициировать политические дискуссии и участвовать в них
Тематика нашего ресурса определена довольно чётко. Для рассуждений о политике есть куда более подходящие сайты. Но не Geektimes.

Уж извините, но хочется без политики, а «для» есть куча ресурсов. ИМХО.
Всего голосов 6: ↑5 и ↓1+4
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не спорю, вопреки правилам ресурса некоторые редакторы публикуют голую политоту, видимо правила касаются только комментаторов.
Всего голосов 3: ↑3 и ↓0+3
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

А мне казалось что наоборот: ругать можно, а хвалить нельзя ) уже как несколько лет тут нельзя без последствий высказать свое мнение, если оно отличается от большинства на этом ресурсе.

Комментарий пока не оценивали0
Вы не путайте реакцию сообщества (слив) и реакцию администрации (бан).
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Серьёзно?! А в чем принципиальная разница в саморегулирующемся сообществе между интеллектуальным большинством и немногочисленной администрацией, несущей юридическую ответственность?

Комментарий пока не оценивали0
Вот как раз в том, что администрация как раз регулируется не «само», а юридически.
Комментарий пока не оценивали0
Да, в эти году я открыл для себя гигтаймс и он прекрасен.
С Новым годом всех
Всего голосов 2: ↑1 и ↓10
Оба топа комментариев на самом деле показывают в 2016 год.
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Кажется, у меня слишком много свободного времени=(
Но вообще, не поздно еще — с положительной кармой не трудно 2к за день накатать=))
Всего голосов 4: ↑2 и ↓20
2к в день? Я пожалею ГТ и не стану этого делать :)
Всего голосов 6: ↑6 и ↓0+6
Коллеги, Зря вы так. Я с огромным удовольствием читаю комментарии вас обоих.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
Да мы же шуткуем тут просто, но спасибо на добром слове=)
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Честно говоря лучше было бы наоборот сделать — топ-10 по числу статей и тройку самых частых комментаторов. А то по тексту получается что комментарии оставлять важнее чем писать статьи).
Ну что, слабо кому-то вот так взять и написать 100 публикаций за год?
По-моему уж лучше тогда по объёму статей мерить, или по их общему рейтингу — а то число статей и «накрутить» легко можно. ragequit кстати правильно упомянул что он ещё был редактором в начале года — не понял за что ему минус к комментарию поставили.

Научпоп по объёму публикаций даже немного вырос несмотря на такое падение по числу публикаций. А вот космонавтика ужалась и по числу, и по объёму. Но если вычесть из этого числа падение по числу статей от Виталия Егорова (ака Zelenyikot) — то небольшой рост кажется есть. Но это всё так — и то, и то в пределах погрешности. Новые авторы скорее заменяют выбывших, а не дополняют их.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Интересно было бы посмотреть рейтинги авторов с сортировкой по среднему рейтингу их статей.
Комментарий пока не оценивали0
А смысл? Личный рейтинг держится недолго, а статьи остаются.
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Нет, я имел в виду просто отсортировать авторов по среднему значению лайков статьям.
Комментарий пока не оценивали0
Рейтинг компаний — важнее…
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Для кого важнее?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Вдогонку — дополните топ публикациями. Не уверен, но мне кажется, что раньше была возможность посмотреть топ публикаций за год и даже за все время, а теперь только за сутки-месяц.

Сделайте, ну плииииз, еще несколько табличек — топ 10 публикаций года: по рейтингу, по избранным, по просмотрам и комментариям. Это интереснее, чем топ компаний и флудеров. Вдруг я что то интересное пропустил?! А тут все будет на как ладони.
Всего голосов 7: ↑7 и ↓0+7
Есть маленькое «но». Около 130 публикаций из 134 я написал будучи еще в штате редакторов. Написаны они были с января по конец марта 2017.
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3

С новым годом. Желаю, чтобы в новом году на сайте было меньше рекламы. Этот год ею просто пестрил, рейтинг по количеству публикаций от компаний в принципе это и показывает.

Всего голосов 5: ↑1 и ↓4-3

Я не о баннерах говорю, я с адблоком конечно. Речь о рекламных статьях.

Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
Моё мнение не самое популярное, но как вы себе представляете бесплатную работу?
Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хочется видеть идейных бесплатных работников, но кушать хочется всем(
Комментарий пока не оценивали0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Самое интересное, что раньше так и было. Когда ещё даже ППА не было, годного контента, который создавали люди на энтузиазме, было гораздо больше.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
А трава-то какая зелёная была!
Комментарий пока не оценивали0
Но ведь действительно раньше она была тут зеленее )
Посмотрите в статье средний рейтинг статей и среднее количество комментариев.
Раньше кроме того что было гораздо больше хорошего материала, еще и в комментарии обязательно нужно было зайти, потому что зачастую в комментариях еще больше полезного оказывалось. А сейчас активность аудитории стала совсем небольшой, и если она и есть, то в большинстве случаев она перетекает в политсрач.
Всего голосов 1: ↑1 и ↓0+1
С наступающим новым годом! Всем добра, успехов, новых открытий и начинаний!
Всего голосов 5: ↑4 и ↓1+3
С наступающим! Таблички круто, но я больше графики люблю)
Всего голосов 1: ↑0 и ↓1-1

Поздравляю geektimesс новым годом! Успеха и процветания! Мой первый комментарий)

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Интересно было бы ещё увидеть процент статей, у которых количество символов в комментариях превышает объем самой публикации))

Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+4

С Новым годом! И заканчивайте с этой стагнацией, больше статей хороших и разных.
И кстати статистику на гик-ресурсе можно было бы поинтереснее и придумать и оформить ;)

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Действительно, топ минусовых и плюсовых комментариев за 2016 год.
А я надеялся увидеть в топе минусов комментарии "злого старика". Ему, по-моему, и карму сильно уронили за оголтелое ханжество.

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2

Кстати да, один из ярких, запомнившихся персонажей. Не менее забавно было наблюдать за тем, как "подгорает" у его собеседников)

Всего голосов 2: ↑2 и ↓0+2
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Ваш аккаунт

Разделы

Информация

Услуги

Техническая поддержка
© 2006–2024, Habr