Продолжение серии краш-тестов влагозащищенных телефонов Sonim, Samsung и Sony. Часть 2

[timsoid]

А что за шарик и шприц для проверки лежали?

[Bredun]

Мы не были уверены в манометре на все 100, поэтому положили для контроля шприц (заранее закрыв в нем отверстие для иглы). А еще, мы не знали насколько много эти 3 атмосферы и положили шарик, в надежде что и его скочевряжит :), но, видимо, он выдержит куда большее давление.

[ksenobayt]

На самом деле, вы нехило так рисковали. Долбани уже не насадка с манометром, а сама труба — плекс вашей коробки прошило бы на отлично, и кому-нибудь бы угодило в лоб.

[Bredun]

Короб из 10мм оргстекла. Такой не так просто пробить :)

[boddicheg]

Fatality!

[Tatar]

Жаль, что опять для результатов нужно смотреть ролики. Тем, у кого нет времени, итоговая таблица:

[CapeCod]

Мне на службе выделили Xperia Go.
А я и не подозревал что он способен пройти такие испытания :)

[ksenobayt]

Так поди ж не дистиллатом заливали. Мизерного количества солей в воде достаточно для начала электролитических реакций под напряжением, и выпадением осадка, который коротит контакты и вжжж.

[amarao]

Тест в стиральной машине совершенно нерелевантный.

1. Отбеливатель.
2. Стиральный порошок + 60 градусов
3. Отжим

Вот тогда это «стиральная машина». А то, что у вас — это «покрутили телефон в чистой воде».

[Bredun]

Мы проверяли эффект центрифуги. Когда в стиральной машине идет отжим, например.

[ksenobayt]

На самом деле, разве не от всякой химии в подобной ситуации устройство дохнет в первую очередь?

[Bredun]

Химия — это отдельная история. Мы проверяли на «waterproof». И центрифуга, нам показалось, была бы показательным тестом.

[dime]

Если вода попадёт внутрь — пореждения практически неминуемы. Даже с обычной водой.

[amarao]

Если вы проверяли живучесть устройств (как с deep water), то проверку на стирку нужно делать обязательно.

[Nem427]

и полтора часа карусели, а не 10-15 минут

[sani4]

А кто нибудь знает что будет если утопить телефон с влагозащитой? Его будут ремонтировать по гарантии или скажут что сами виноваты? Если проще то — производитель гарантирует влагозащиту при определенных условиях, и если да то как доказать в сервисе что ты не нарушал условия эксплуатации?

[Boleg2]

И впрямь интересный вопрос, тоже хотел бы узнать правовой аспект вопроса.

К слову — в детстве мне были подарены часы, «настоящие командирские» — «Амфибия», в т.ч. противоударные. Когда через пару недель у них от ударов об углы квартиры поотлетала светящаяся краска по кругу — продавец округлял глаза и говорил «Противоударные, да, но они у вас наверняка падали» =)

[Vokabre]

Теоретически, если девайс не соответствует заявленному IP**, то это может вообще считаться обманом потребителя.

[sani4]

Да, но как это доказать? Мне кажется что все зависит от лояльности производителя к своим потребителям. Но есть ли действительно такие? Вроде Sonim дает гарантию на 2 и 3 года на любую поломку. Но случаев обращения по гарантии я не знаю.

[MDie]

у меня год жил не тужил samsung b2710. Бился/кидался/грыззся детьми, топился в ванне/чае/супе и т д. Жил. Потом. лежа в кармане джинсов в один прекрасный день выключился — и не включился больше.
Повез в СЦ. На приемке меня спросили «в воду не попадал?». что меня сильно удивило. Я спросил, я не пофиг ли, ибо девайс-то заявлен как влагозащитный. На что тетка сильно смеялась… «ну да, ну да...:)) влагозащитный....:)))) „
Ушел смущенный. Ибо (если тетка не врет), вода — кердык гарантии. И не важно, чего там заявлено в тех.характеристиках.
Но телефон заменили на новый. Видно, воды не нашли ;)

[vorobyev]

Ну влагозащита имеет пределы. Например, если его с открытой заглушкой micro-USB топить, то думаю, что гарантия не поможет. Или опять же на глубину метров 20 и часик там подержать — опять же негарнтийный случай. Поэтому проверяется факт попадания, а дальше интересный вопрос — как она туда попала…

[plus]

Хомуты в следующий раз хотя бы проволочные покупайте :) Червячные совсем ни то

[microKot]

Молодцы, вот это полезное видео. Не чета номобайловскому сожжению телефона на спорткаре.

[Nem427]

Скажите, а будут тесты с сушкой паяльной лампой, пайкой сваркой и вскрытие ружьём. Ну так, хотя бы развлечения для, телефонам-то уже всё равно. А также «я упал с мотоцикла, тормозил телефоном» и им подобные.
Спасибо за видео

[danl]

И как всегда, обошли вниманием мой любимый Motorola Defy

[NetBUG]

А его официально можно достать? Где остались представительства Motorola?

[danl]

Полагаю, что официально в СНГ — никак. К нам везут из Польши/Литвы.

[iasonov]

А как ведут себя сенсорные экраны при попадании на них влаги? Реально продолжать пользоваться смартфоном не вытирая его экран?
Мой Desire Z всего после нескольких больших капель на экране становится очень трудно использовать.

[danl]

Под водой ёмкостный экран не работает. Для использования камеры, например, надо использовать аппаратные кнопки.

[iasonov]

Спасибо!
А если несколько больших капель попадает на экран — можно продолжать с ним работать? (вполне реальная ситуация — идет дождь)

[NetBUG]

Нет, начинается танец неадекватных нажатий.
Влагозащищённость заключается в том, что можно не бояться окончательного промоканяи аппарата под дождём.

[iasonov]

Спасибо! Это как раз то, что я хотел узнать.

[Dv0rsky]

так они все «умерли»? (видео заблокировано на работе)

[agathis]

А вот интересно, если сделать телефон без USB-порта? Неудобно, однако заряжать можно индукционной зарядкой, а контент заливать по wifi.

Для перепрошивки (да и экстренной зарядки) порт можно сделать и под крышкой. Повысится ли водозащищенность? Подозреваю, что да.

[NetBUG]

Siemens ME45 помните?
Хорошая крышка, нормальный процесс зарядки, и стоит как крыло самолёта.

[agathis]

Помню М35, он меня так бесил, что в конце концов раздолбал его об стену в припадке ярости.
МЕ45 по понятным причинам не интересовался)