Как стать автором
Обновить

Комментарии 64

Когда вы смените музыку? Вам об этом уже огромное количество людей сказали же. Почему игнорируете? Или вы это не для людей делаете?
Есть отзывы об этой музыке негативные. Есть отзывы об этой музыке позитивные. Есть нейтральные. Выходит, что это дело вкуса.
На всех угодить невозможно.
Вам о ротации музыки в роликах говорят уже который раз, причём тут вообще, нравится кому-то конкретный трек или не не нравится.
Запускаете видео и нажимаете цифру 1 на верхнем ряду цифр, проматывается заставка :))
Мне ещё очень не нравится звук в заставке, который, кстати, многим будет противен на подсознательном уровне, т.к. это из разряда стекла и пенопласта.

Анимация — это круто и пафосно, но можно было просто показать логотип и начать ролик… или запишите звук ручки вместо маркера.
Прочитал комментарии, сдуру включил звук.
Стекло, фломастер и пенопласт.
Скажите, зачем вы издеваетесь над людьми? :(
Может там кроме физических и химических еще какие-то психологические эксперименты (-;
А по мне так — вполне приятный звук ^^
Не обращал внимания на звук в заставке, пока вы об этом не написали :)
Неужели есть люди, которых эта музыка не начинает раздрожать к просмотру шестого ролика?
Сама по себе она неплохая, но действительно становится противно ее слышать в каждом ролике.
Совершенно не раздрожает.
Этих роликов больше шести.
Существует куча подсейфов с бесплатной лицензией
Легче выключать музыку, благо в ролике ничего не говорят.
Оу, оказывается не одного меня раздражает саундрэк. Т.е он как бы нейтральный, но звучит не в контексте.
Так и ждешь, что после опыта раздастся:

— Пиццу заказывали?
— Поебемся после физики?

Извините, лол, досмотрел еще один опыт.
Первый ролик начал смотреть и сразу про музыку подумал, что она вызывает желание потушить звук совсем. Музыка аля привет из 90х. Радует, что не одному мне она не нравится.
из 70-х, это же фанк)
Честно, достали уже со своей музыкой. Если вам не нравится, то либо пишите в личку, либо выключите звук.
Нет бы спасибо людям сказать за шикарные ролики, а вы музыка-музыка… Даже не обращал на нее внимание особо.
Ребята, Вы все о чём? Музыка, звуки мешают? Может ещё цвет фона не нравится ;)? Музон нейтральный и вообще не грузит. Мне даж нравится. А если кого либо из Вас грузит предлагайте свои варианты сразу на месте. Если своих идей нет — винамп погромче, ютуб потише. В ролике всё равно нету звуков от эксперемента.
а мне вот музыка нравится, так что на вкус и цвет все фломастеры разные
Настоятельно рекомендую добавлять к видео теги… пока у вас 44 видео, искать не сложно, станет 1004 — найти нужное будет проблематично (если конечно не угадаешь как он называется). Я бы еще категории тегов ввел (на форме показа тегов они бы в разных группах/списках показывались), например группа 'Химические элементы' где тег = названия химического элемента, или 'Инструменты' — горелка, колба,…

Сейчас у вас даже поиск ищет только по заголовкам, добавили бы хотя бы в поиск описание ролика, которое разместили на youtube. В описании вы указали там достаточно информации для поиска.
Если вы говорите про сайт, то он сейчас ожидает редизайна и обновления. Думаю это произойдет в июле.
Про теги — хорошая идея. Подумаем как классифицировать материалы.
в школе была любимая забава — смешать растолченные таблетки анальгина и перекиси в бамужке, завернуть и положить учителю на батарею около стола:)
А мы гидроперит толкли и смешивали с фотохимией — толи с проявителем толи с закрепителем, уже не помню.
у нас в классе химии была подсобка, где хранились все реактивы. Я уже не помню точно как, но у нас оказался ключ от этой подсобки. Я помню, когда мы вывалили на газетку полбанки магния, алюминиевую пудру какую-то и что-то еще. И подожгли. В общем по классу летали непонятные белые хлопья и оседали на партах в виде 1 сантиметрового слоя. Тогда тоже знатно нам досталось
Фиксаж с гидроперитом — классика жанра.
И дыма больше! Мы в школьные времена так развлекались, выдирали капроновую заглушку на стуле (стулья были из квадратного профиля) и засыпали туда фиксаж с таблеткой гидроперита, минут через 5 начиналась реакция, и весь класс заполнялся густым дымом с довольно мерзким запахом. Урок сорван, все довольны. Еще любили запускать самолеты на целлулоидной тяге, дыма тоже много и смотрится эффектно.
Да, а мы вот так на «труде» однажды развлеклись. Принёс один чувак эту смесь в пузырьке таком, медицинском, грамм на 200 который. Ну и стоим мы, пилим чего-то. А он взял и плюнул туда в этот пузырёк. Пошла реакция и он ничего лучше не нашел, кроме как поставить пузырь на пол и сверху ногой наступить, чтобы дым не шел. Через пару минут как раз подходит трудовик и… короче звездануло так, что трудовик потом две недели бухал, а парня этого чуть из школы не выперли.

А потом вот ещё мода пошла со строек карбид воровать, это вообще кранты, вся школа воняла тухлыми яйцами ( =
И что в результате? :)
Ну самое существенное что было — выгнали с годовой контрольной по химии:) Потом правда все равно «4» в аттестат поставили, не стали портить мне жизнь. За что я им благодарен
а мы иначе развлекались:
1) когда холодно — реакция не начинается.
2) чем крупнее куски, тем она позже начнется.
итак, ближе к сути:
* крупно толчем гидроперит/анальгин
* засыпаем и то и другое в пластиковую бутылку
* закрываем крышкой и перемешиваем (трясем)
* прячем туда, куда не падает солнце
дальше, пока солнце не попадет на «мину», она не сработает. А ведь момент падения предугадать довольно-таки легко :)
Именно так мы и подставляли другие классы:
* солнце попало на бутылку
* она нагрелась
* пошла реакция с выделением газа
* БУМ

PS не выгоняли со школы по одной простой причине — был олимпиадником, занимающим призовые места :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
«1» нажимайте вначале ролика.
Лучше «2».
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Хочется увидеть светящийся лимонад. Так и не понял возможно ли…
Маунтин Дью с перекисью? Это фейк.
Зато хвойный экстракт с борной кислотой — не фейк. Сам делал. Светится.
Я дымовухи делал из глицерина и марганцовки)
а я из калиевой/аммиачной селитры (и то и другое — удобрения) :)
С кальцием круто, подойдет для детских сеасов черной магии. ;-)
«Все это, конечно, очень интересно, но...»

Понимают ли авторы разницу между «опытом» и «фокусом»?
Опыт, как мне кажется, имеет один принципиальный признак — он проводится, для того, чтобы что-то доказать, пояснить или проверить.
Опыт в обязательном порядке имеет описание.

Фокус — это просто некое эффектное действие, не требующее объяснения, скорее наоборот, объяснение «что тут произошло и как это было сделано» фокусу только помешают.

Ваши «опыты» имеют отношение к «науке» не больше, чем, допустим, карточные фокусы — к математике.

Так что все это, конечно эффектно и интересно, но это «химические фокусы» (как это и называлось, кстати, в книжке, которую я читал в детстве), а теперь, поди-ж ка ты — «наука», «опыты»!
Фокусные опыты!
Опыт со светом в струе воды… на даче реализую комнату релаксаций…
Звук пишущего карандаша по бумаге в начале заставки ужасен — чуть зубы не свело, хорошо что не пенопластом по стеклу.
Маркера только, и да, не вас одного он бесит.
Классные тентакли.
нужно боооооольше взрывов!!!
Вот лучше бы вместо стремной музыки рассказывали что, как и почему происходит. Мне например химические формулы на колбах вообще ни о чем не говорят.
Немного странно:
— Белый халат, перчатки, всякие спец-мензурки, всё так эстетично, а вот соль в пластиковом! стаканчике (как-то не по лабораторному).
— То берёт всё пинцетом, то руками сахар лапает.
— В опыте с водородом кажется нарушена элементарная техника безопасности, такие вспышки как-то по другому делаются в лабораторных условиях (но не уверен).

Это всё мелочи, но именно такие мелочи создают эффект дешёвки и несерьёзности эксперимента на мой взгляд. Недопустимо проделать большую работу прокалоться на мелочах.
Некоторые опыты очень понравились. Спасибо.
Это создает разнообразность картинки, это создает эффект визуального присутсвия и т.д.
Это сделано для людей которые СМОТРЯТ, а не докапываются.

Мне Вас жалко — Вы наверное ни один хуждожетсвенный фильм не можете смотреть?
Ведь нет ни одного фильма без ляпов :-D
Оффтоп: Вы правы, хужожесвеннве фильмы я не смотрю в последнее время, так как вместо художесвенных они превратились в демонстрацию технических достижений (больше реалистичных взрывов, больше рисованных толп, глубде 3Д эффект и т.д.). (Не все, бывают исключения)

По теме: В таком формате www.youtube.com/watch?v=NZw7gOKBHTU профессионализм человека очевиден. ( Здесь лишь фрагмент лекции, рекомендую найти полный вариант). А человек в этих роликах — актёр, который сам не доконца понимает почему так происходит. Если задать вопросы ему по теме — то может и не ответить. (Решающими для такого моего субъективномго впечатления и стали мелочи, которые я перечислял выше).

Не помню кто сказал, но это так:
«Мелочи не имеют решающего значения, мелочи решают все»
«Дьявол скрыт в мелочах»
«Копейка -рубль бережет»
Так вот что мне первый опыт напомнил:
image
South Park, S2E8 «Summer Sucks»
Прочел комменты…

Люди, вы чего все такие снобы?
То им музыка не нравится, то звук на заставке.
И техника то безопасности нарушена,
и сахар не пинцетом берут да еще и не опыты это а просто фокусы!

Вы откуда такие? Ну не нравится — так не смотрите, пройдите мимо.
Не нравится как сделано — сделайте лучше.

Лично я, как физик, получаю уйму удовольствия после просмотра этих роликов.

Мужики, творите дальше!
Вы делаете не простую но очень классную работу по увлечению молодежи наукой!!!
Респект Вам.

P.S. Для людей, не отличающих ОПЫТ от ЭКСПЕРИМЕНТА объясню — опыт — это подтверждение чего-либо путем создания определенных условий и наблюдением за результатом, а вот ЭКСПЕРИМЕНТ это как раз когда есть теоритическая база, формулы и его ставят для их подтвержения (такое плоское, упрощенное определение, чтобы в след. раз любителей демогогии поменьше было :) )
image

Смертокрыл ^_______^
Вот таких зрелищ не хватало в школе. Спасибо, ребята:)
Гидроперит с анальгином… Ага, баловались в технаре.
Очень хорошая дымовуха из селитры получается.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий