Комментарии 21
Эх, детство вспомнилось.
А я вот крайне не доволен этим конструктором из своего детства. На нем практически невозможно создать собственную схему, можно только собрать то, что есть в инструкции. Создание собственной схемы требовало решения сложнейшей головоломки, а схема все равно получалась не оптимальной. В советском союзе были и намного более универсальные электронные конструкторы, где действительно было раздолье для творчества.
Не понял, как у них с питанием.
Каждый из модулей имеет встроенный аккумулятор, который заряжается через microUSB-порт. Длительность автономной работы модулей зависит от их типа. Например, кнопка может проработать до 3 недель (при постоянном использовании), а микродвигателю потребуется часовая зарядка после 45 минут работы.
Спасибо за вопрос. С вашего позволения добавлю это уточнение в текст.
Спасибо за вопрос. С вашего позволения добавлю это уточнение в текст.
Не совсем понятно, как моторчики и сервомашинки будут сопрягаться с исполнительными механизмами
Так это же замучаешься перезаряжать каждый блок. И разряжаться они все будут в разное время. Запуск любого творения будет начинаться с поиска разрядившихся элементов.
Модули все же более лабораторные, слабо верится, что кто-то их в куртку скейтбордиста встроит.
Так что второй сервис напрашивается: изготовление по схемам владельцев такого кита/китов той же схемы, но уже в миниатюрном виде и в нужном исполнении. Скажем, собрали, оттестировали схему управления кондиционером, заказали и получили ее же, но в виде маленькой платки в корпусе с IP67.
P.S. Интересно, что такое cloud module? )
Так что второй сервис напрашивается: изготовление по схемам владельцев такого кита/китов той же схемы, но уже в миниатюрном виде и в нужном исполнении. Скажем, собрали, оттестировали схему управления кондиционером, заказали и получили ее же, но в виде маленькой платки в корпусе с IP67.
P.S. Интересно, что такое cloud module? )
Ну а почему бы и нет? Однокристалки от TI, стэк bt4, просыпаемся по запросу, да там 3в 60мАч за глаза на пол года
Было бы здорово, если бы можно было выбирать — подключать блоки друг к другу по радиоканалу или проводом/коннектором/через макетку. Это частично решило бы проблему с зарядкой такой россыпи блоков.
Вообще идея нравится. Это проще, чем Ардуино, может привлечь больше людей, как подготовка к более сложной разработке.
Вообще идея нравится. Это проще, чем Ардуино, может привлечь больше людей, как подготовка к более сложной разработке.
Интересная вещь. Хотя вообще сектор модульных «штук» довольно развит уже сейчас, навскидку вспоминается littlebits.cc, www.modrobotics.com/moss, www.modrobotics.com/cubelets
Всех их объединяет то, что я каждый раз думаю «раза в два дешевле было бы — купил бы»
Всех их объединяет то, что я каждый раз думаю «раза в два дешевле было бы — купил бы»
Очень интересный набор, и решение проблемы соединения — с помощью отсутствия таковых :)
на базе BLE идёт общение.
на базе BLE идёт общение.
Ну поиграться да, это удобно. В школе на уроке что то собрать, и потом поставить на зарядку. А вот в реальных применениях (на которые авторы тоже активно намекают), требуетс как минимум, тянуть питание к каждому блоку. Но на самом деле очередная игрушка, в отличие от того же Arduino, у которго есть масса практических применений.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
SAM: твой личный «интернет вещей»