Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

Это ж можно сделать радиоуправляемую крысу, получается
А скоро и радиоуправляемого человека
Обычно пропагандой радиоуправлемые люди получаются намного проще и дешевле. А вот крысы на нее не ведутся.
Крыс можно дрессировать, не то что эти люди с их принципами, амбициями и моралью…
Людям просто вкладывают в головы нужные заказчикам принципы, амбиции и мораль. После чего люди даже самоубийство ради в финансовых интересов своих дрессировщиков совершают радостно и упорно дерутся за право убить себя (а заодно свою семью, близких, друзей) во имя чужих интересов. Сомневаюсь что такого эффекта можно добиться у крыс.
согласен: давно не видал крыс с сигаретой в зубах
Жестоко…
жестоко — это примотать к радиоуправляемой крысе радиоуправляемую бомбу.

(sci-fi time!) www.fanfiction.net/s/5834947/1/Aeon_Entelechy_Evangelion система CATSEYE: для разведки зданий использовались кошки, превращенные в полууправляемых дронов с глазами на стебельках
Что, без картинок?
Крыса сильно была шокирована тем, что у неё отнялись ноги, но ещё больше она была шокирована, когда ноги вдруг начали ходить в неизвестном направлении.
В Институте Мозга им.Бехтеровой ещё в 80е годы были получены результаты когда человек без участка спинного мозга мог двигать ногами.
Электростимуляцией активировались «обходные пути» передачи нервный импульсов, в обход повреждённого участка.
«А вот у нас еще сто лет назад...». А толку-то?..
И за 34 года не появилось реального способа помочь парализованным
За 11 лет…
Это как это у вас 80е были 11 лет назад? Прокатите на машине времени пожалуйста?
Если правильно понял, то при данной технологии парализованный будет управлять своими конечностями как фантомами — посылка сигнала есть, а обратной информации, какой-либо чувствительности — нет. Видимо следующим этапом будут реализовывать обратную связь.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Скажите, а мышам давали какое обезболивающее когда ломали позвоночник?
Исследования конечно крутые но мне мышей жалко (
Сочувствие порицаемо…
Им не ломали позвоночник, а повреждали спинной мозг, вероятно, иглой. Обезболить его, насколько я знаю, невозможно(?). И даже для людей спинномозговая пункция очень болезненный процесс.
Это, кстати, вроде крысы чистой линии, а не мыши. Обезболивание обязательно. Вас этический комитет порвет как грелку иначе. Только обычно это кратковременный наркоз Золетилом и Ксилазином.
Может проще сделать «скрутку» в возвоночнике?
Пока это как раз сложнее.
В данном случае на сколько я понимаю управляет конечностями не мозг. Т.е. в таком варианте чтобы совершить шаг придется грубо говоря нажать кнопку. Интересно когда появится технология, которая позволит перехватывать нервные импульсы до поврежденного участка и передавать их дальше, т. е по сути ретранслятор. Тогда можно будет и обратную связь реализовать и для человека не будет отличия от обычного способа передвижения.
Не всё так радужно. Речь пока идет именно о частичных повреждениях.
Последняя клетка в двигательной цепи нижней конечности находится, емнип, в поясничном отеле спинного мозга. Далее от нее идет аксон — отросток длиной около метра (да, это всё ещё клетка!) до контакта с мышцей. Если повреждение спинного мозга находятся выше этой клетки, то «проложить мост» возможно.
Если ниже — то терминальная часть отростка отмирает, а клетка начинает растить новый. Но чаще он упирается во что-то и расти перестаёт. В этом случае, имхо, перспективнее именно регенерация, то есть создать «канал» для роста отростков. Пока я не слышал о сдвигах в этом направлении.
Если повреждение убивает последний нейрон — то необходимо прокладывать электроды до самой мышцы.
И для каждой мышцы таких клеток — не одна сотня.

А если они просто подавали определенной формы сигнал на мышцы, то это не выглядит большим прорывом со времен опыта Гальвани.
Если повреждение спинного мозга находятся выше этой клетки, то «проложить мост» возможно.
А в чем причина?
Извините, не понял Вашего вопроса. В чем причина повреждений или в чем причина возможности обхода вышестоящих отделов?
М, мне надо поменять глаза… Я прочел
Если повреждение спинного мозга находятся выше этой клетки, то «проложить мост» невозможно.
по какой-то причине. Пардон.
А что мешает «снимать» даныне с оборванного «выхода» и подавать их на вход? Записывать мозговую активность умеют, к нервным окончаниям подключаться — тоже, значит и «сварить оптику» через обычные провода должно быть не так сложно. Зачем вручную стимулировать позвоночник для имитации походки, когда готовые команды транслируются, осталось только перехватить.
Одно другому не мешает. Это научные исследования, так что спрашивать «зачем это, вместо того, что нужно» глупо.
Так же если научиться захватывать «болевые» импульсы идущие от членов в мозг, можно будет их приумножать и пытать людей террористов без видимого вреда телу.
Мне кажется, в такой разработке круто было бы использовать нейроинтерфейс для управления)
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий