Комментарии 14
Дистанционно управляемый дом — это не то же самое, что умный дом.
А он вообще существует где-то, этот умный дом? Такое ощущение, что это что-то вроде такого философского камня.
Я могу абстрактно сформулировать, что могло бы называться умным домом, но я совершенно не представляю, как это можно было бы реализовать (и возможно ли в принципе). Это должна быть некоторая реализация мифической кнопки «сделать хорошо». Эта система должна точно выполнять ваши туманно сформулированные желания так, чтобы вы были всегда довольны результатом. Она должна понимать вас и ваши потребности лучше, чем вы сами. При этом не требовать от вас никакого понимания принципов своей логики. И она должна уметь менять поведение и принимать оптимальные решения в ситуациях, которые не были заложены в нее при программировании. В определенном смысле, она должна быть умнее вас.
А много-много датчиков, приводов и автоматики — это интересно, но не «умно». В этом нет магии, это надо настраивать под каждый сценарий и знать как оно работает. Насколько я понимаю, всякие системы управления производственными процессами делают ровно то же самое. В жилых зданииях такое вряд ли нужно, если это не 5 этажей по 1000 квадратных метров.
Я могу абстрактно сформулировать, что могло бы называться умным домом, но я совершенно не представляю, как это можно было бы реализовать (и возможно ли в принципе). Это должна быть некоторая реализация мифической кнопки «сделать хорошо». Эта система должна точно выполнять ваши туманно сформулированные желания так, чтобы вы были всегда довольны результатом. Она должна понимать вас и ваши потребности лучше, чем вы сами. При этом не требовать от вас никакого понимания принципов своей логики. И она должна уметь менять поведение и принимать оптимальные решения в ситуациях, которые не были заложены в нее при программировании. В определенном смысле, она должна быть умнее вас.
А много-много датчиков, приводов и автоматики — это интересно, но не «умно». В этом нет магии, это надо настраивать под каждый сценарий и знать как оно работает. Насколько я понимаю, всякие системы управления производственными процессами делают ровно то же самое. В жилых зданииях такое вряд ли нужно, если это не 5 этажей по 1000 квадратных метров.
Nest — это умный термостат. Вы то подкручиваете похолоднее, то потеплее, то приходите, то уходите… В итоге он запоминает паттерны и начинает подкручивать значения сам. Умный дом делает примерно то же самое с остальными системами. Все ушли? Включить охрану. Хозяин приходит домой к пяти? В четыре начинаем греть полы. В эту комнату никто давно не ходит? Зачем прогревать ее днем, больше не будем. Ну и так далее. Все происходит «само», но не на основе «туманных желаний» и чтения мыслей, а на основе паттернов. Как Google Now запоминает ваш маршрут до дома, время когда вы едете, и в дальнейшем сообщает, что «пора выезжать, а то там пробка».
А пока что это «вот вам дистанционный пульт на миллион кнопок, нажимайте в свое удовольствие, можете даже взять LUA и запрограммировать».
Вы правы, решений чего-то не видно, но я уверен, не за горами.
А пока что это «вот вам дистанционный пульт на миллион кнопок, нажимайте в свое удовольствие, можете даже взять LUA и запрограммировать».
Вы правы, решений чего-то не видно, но я уверен, не за горами.
Мне страшно представить, что делать, когда все это великолепие начнет ломаться или глючить. Тут сантехнику то менять непросто, освещение, а тут все на более высоком техническом уровне. Кто будет все это сопровождать на техническом и программном уровне? Что делать, если микроволновка решит, что она теперь утюг? А тех поддержки будут спихивать друг на друга? Не говоря о том, что будет с уровнем безопасности. Одно дело, когда взламывают только компьютер, совсем другое дело, когда взламывают то, что обеспечивает твою жизнедеятельность.
Надо просто прикрутить к этому нейронную сеть: сначала оно учится, пытается что-то делать само, если не так, то её направляют на верный путь. Со временем она сможет перенять привычки владельца и точно предугадывать его действия, подстраиваясь под них. А если что-то не так, то есть пульт.
имхо, большинство маркетологов, пытающихся толкнуть эту всю заумность, сами ещё не знают, как оно должно в конце концов выглядеть.
Пока Apple опять не продумает всю концепцию в целом, так и будут продавать кирпичики (я не сказал бы, что я какой-то фанат Apple, отнюдь, но опыт подсказывает), а Apple достаточно «просто» прицепить все детали умного дома к Сири и её персонализирующийся ИИ и всё впринципе взлетит.
Сири, приготовь кофе к моему приходу на работу… Сири, включи стиралку, когда я уже буду спать…
Полагаю это так будет выглядеть
Пока Apple опять не продумает всю концепцию в целом, так и будут продавать кирпичики (я не сказал бы, что я какой-то фанат Apple, отнюдь, но опыт подсказывает), а Apple достаточно «просто» прицепить все детали умного дома к Сири и её персонализирующийся ИИ и всё впринципе взлетит.
Сири, приготовь кофе к моему приходу на работу… Сири, включи стиралку, когда я уже буду спать…
Полагаю это так будет выглядеть
У Apple уже есть Home Kit, приборы, которые сертифицированы Apple (и имеют DRM модуль от Apple) уже сейчас могут интегрироваться с Siri. Однако про это мало что слышно в последнее время. ИМХО строгая процедура сертификации от Apple и не копеечный DRM модуль делают такие устройства редкими и недешёвыми, а это противорецит концепции массовости.
Это вы хорошую жену описали…
«умный дом» это несколько больше.
Например он сам должен закрыть окна при сильном ветре с дождем или просто очень сильном ветре.
Сам должен закрыть все двери и окна на замки при уходе хозяев,
Включить подогрев «теплого пола» в детской если дети в доме и не включать если они отсутствуют.
Включить «теплый пол» перед пробуждением хозяев в спальне и тд и тп
А дистанционно управляемый — это далеко не «умный дом»..., это именно что управляемый.
Например он сам должен закрыть окна при сильном ветре с дождем или просто очень сильном ветре.
Сам должен закрыть все двери и окна на замки при уходе хозяев,
Включить подогрев «теплого пола» в детской если дети в доме и не включать если они отсутствуют.
Включить «теплый пол» перед пробуждением хозяев в спальне и тд и тп
А дистанционно управляемый — это далеко не «умный дом»..., это именно что управляемый.
Я бы не сказал, что контроллер за 500$ это бюджетный вариант Умного Дома…
Пару лет назад — да, но сейчас появились варианты гораздо бюджетнее…
Например, проект 1-М Умный Дом — вообще не стремятся заработать на железе. В обычный роутер (провайдерам на заметку) или ПК ставится программное ядро Умного Дома и он превращается в центральный контроллер и уже может управлять WiFi-устройствами. А если надо радиодатчики подключить или управлять бытовой техникой по ИК — так докупается WiFi-шлюз за 20$. Поддерживаются десятки производителей супербюджетных датчиков и устройств. В результате вся система обходится в 100-200$
Это при том, что есть голосовое управление, управление со смартфона, шифрование на должном уровне, работа оффлайн, облачные фишки типа геолокации и использования прогноза погоды в сценариях и др.
Пару лет назад — да, но сейчас появились варианты гораздо бюджетнее…
Например, проект 1-М Умный Дом — вообще не стремятся заработать на железе. В обычный роутер (провайдерам на заметку) или ПК ставится программное ядро Умного Дома и он превращается в центральный контроллер и уже может управлять WiFi-устройствами. А если надо радиодатчики подключить или управлять бытовой техникой по ИК — так докупается WiFi-шлюз за 20$. Поддерживаются десятки производителей супербюджетных датчиков и устройств. В результате вся система обходится в 100-200$
Это при том, что есть голосовое управление, управление со смартфона, шифрование на должном уровне, работа оффлайн, облачные фишки типа геолокации и использования прогноза погоды в сценариях и др.
обычный математический рассчет показывает что умный дом не может потреблять меньше 30 ватт и цена электроники которая обрабатывает входящие данные не может быть меньше 800$ (видюха минимум 300$ т.к. дешевле уже с потоком данных не справится, АЦП 300$), к тому же с ростом нейросети и обучением еще и вторую видюху ставить нужно будет
А так да, технологичный дом — подешевел, только пользы от него не так много.
А так да, технологичный дом — подешевел, только пользы от него не так много.
Меня скорее всего заминусят, но супербюджетные радиодатчики это игрушки.
Зачем дому геолокация? Он стоит в одном месте. Опишите пожалуйста сценарии для которых необходим прогноз погоды и почему эту информацию нельзя снять с внешних датчиков дома?
Зачем дому геолокация? Он стоит в одном месте. Опишите пожалуйста сценарии для которых необходим прогноз погоды и почему эту информацию нельзя снять с внешних датчиков дома?
Не хочу показаться пессимистом, но как-то грустно, что среди направлений развития нет повышения безопасности связи между элементами «Умного дома». Особенно актуально это потому, что мы видим множество новостей об уязвимостях элементов IoT («умные» чайники, которые позволяют пройти в сеть wi-fi — xakep.ru/2015/10/20/ikettle/; контроль освещения передачей простого текста, по легко восстановимому паролю от контроллера освещения и ещё пара устройств, которые позволяют перехватить пароль от домашней сети — xakep.ru/2016/03/31/not-so-smart-home/; «умная» кофеварка, которую можно заставить сварить кофе или обновиться, блокируя саму себя на некоторое время — xakep.ru/2015/11/17/smarter-coffee/; «умный» холодильник, который может отдать пароль от gmail — xakep.ru/2015/08/25/smart-fridge). Ещё можно вспомнить про то, что если система будет взаимосвязана и иметь центральный контроллер, как чаще всего и бывает, то компрометация одного устройства может компрометировать все остальные. Учитывая, что чаще всего сигнализацию, камеры и/или датчики движения так же связывают с контроллером умного дома (чтобы хозяину квартиры при вторжении push-уведомление отправить, смс-ку или email, а лучше стрим того, что происходит в квартире) — это может стать серьёзной проблемой. Да и просто при внезапном «разрушении» сети IoT в умном доме может возникнуть немало проблем, потому что [дикое imho] не всякий производитель будет задумываться о том, чтобы его супер-пупер выключатель мог корректно работать как простая кнопка, когда центральный сервер перегружен или вообще начал спамить случайными командами (кстати, вполне возможно что и не он, а просто чужак, подключившийся к wi-fi) [/дикое imho]. Да и вообще — ощущение мнимой безопасности куда хуже, чем осознанное отсутствие оной. А поскольку, для удобства пользователя, всем устройствам желательно сейчас общаться хотя бы сходно с центральным контроллером все они не то, чтобы очень легко могут шифровать сигнал, не теряя в функционале.
Всё это конечно можно предусмотреть — очень не хочу, чтобы это помешало развитию технологий и автоматизации! Но пока что производители не чешутся из-за безопасности. Так что вся надежда на то, что энтузиасты хоть какие-то способы защиты (например замена прошивок руками через usb, в которую жёстко зашивать шифрование и динамический ключ, который будет доступен для передачи только для одного устройства — лучше подождать секунду, пока лампочка среагирует на команду, чем через эту лампочку у тебя отключат сигнализацию).
Всё это конечно можно предусмотреть — очень не хочу, чтобы это помешало развитию технологий и автоматизации! Но пока что производители не чешутся из-за безопасности. Так что вся надежда на то, что энтузиасты хоть какие-то способы защиты (например замена прошивок руками через usb, в которую жёстко зашивать шифрование и динамический ключ, который будет доступен для передачи только для одного устройства — лучше подождать секунду, пока лампочка среагирует на команду, чем через эту лампочку у тебя отключат сигнализацию).
потому что безопасность умного нужно строить основывая на том что очень трудно взломать. Т.е. если электронное оборудование можно взломать всего лишь подключившись к нему, то «умное» должно еще на этапе попытки получения информации о способах проникновения «сказать»: хозяин — кажется, тебя грабят, а это должна уже быть изолированная система, к тому же не использующая радио сеть для передачи данных, в т.ч. гарантированно срабатывающая даже в случае если преступник знает о ее наличии, внутреннем устройстве, дырах и др.
А не так файерволах :)
А не так файерволах :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Умный дом: Развитие и тенденции