Комментарии 10
Парадоксальный это в смысле логичный вывод, что каждая ситуация уникальна и волшебной кнопки нет? :)
0
Формулировка вывода будет звучать интереснее и касаться именно инвесторов, но вы разумеется правы — общая мысль в уникальности каждой ситуации. Важный момент — вроде бы понятно, что нужно слушать других, а потом поступать по собственному разумению, однако когда совет даёт авторитетный человек, многого достигший в бизнесе, его слова звучат как аксиома и начинаешь верить, что следовать его совету единственно правильный путь. Это психологическая западня в которую попадают многие, даже опытные люди, и поэтому полезно иметь перед глазами противоположную точку зрения от не менее уважаемого человека :)
+5
слушать безусловно надо, но вот прислушиваться далеко не ко всему
0
9.2.
Соблюдайте баланс.
Этот пункт стоило бы сделать итоговым :)
Соблюдайте баланс.
Этот пункт стоило бы сделать итоговым :)
0
Джаст ду ит. Как нельзя подходит к статье.
0
Интересный обзор, спасибо.
Позволю себе заметить, что название книги Бренсона, которые вы упоминаете как
в оригинале имеет вид «Screw it, let's do it» — и это не о том, что надо бросать работу.
Позволю себе заметить, что название книги Бренсона, которые вы упоминаете как
«Бросай всё, бери и делай»
в оригинале имеет вид «Screw it, let's do it» — и это не о том, что надо бросать работу.
0
Ну и хорошо бы ошибку исправить — на картинке под пунктом 2.2 вместо «рушиться мир» было бы гармоничнее «рушится мир» без мягкого знака.
+1
Отличный пост, спасибо )) Выскажусь только по п.1. Потребитель действительно не знает, что хочет, Но узнать можно, только дав ему попробовать, чтобы он оценил. Обратная связь и есть самое важное. Некоторые герои ловят эту обратную связь прям с рынка, без всякого MVP. И секрет вот в чем.
Что появилось первым — смартфон или спрос на смартфон (курица или яйцо)? Ответ очень простой — у потребителя нет потребности в смартфоне, у него есть потребность в информации. Такие потребности не меняются, были до и будут такими же после. Смартфон, как и телевизор, и компьютер до этого просто по новому, лучше удовлетворяют эту потребность (в информации). Сначала, чтобы посмотреть спектакль, надо было идти в театр, потом театр пришел в дом (телевизор). Это и есть ответ на дилемму п.1.
Что появилось первым — смартфон или спрос на смартфон (курица или яйцо)? Ответ очень простой — у потребителя нет потребности в смартфоне, у него есть потребность в информации. Такие потребности не меняются, были до и будут такими же после. Смартфон, как и телевизор, и компьютер до этого просто по новому, лучше удовлетворяют эту потребность (в информации). Сначала, чтобы посмотреть спектакль, надо было идти в театр, потом театр пришел в дом (телевизор). Это и есть ответ на дилемму п.1.
+1
«Иногда кажется, что рушиться весь мир», аргххх…
Что же вы не написали «кажиться», оно бы так гармонировало с «рушиться», хоть глаз вырви?
Что же вы не написали «кажиться», оно бы так гармонировало с «рушиться», хоть глаз вырви?
+1
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
25 «логичных» советов создателям стартапов от лучших инвесторов. Часть первая