Как стать автором
Обновить

Комментарии 33

Сделать дешёвый и удобный легальный сервис? Не, мы будем бить море палками.

Посмотри на бюджеты фильмов. Легально и дёшево — не получится. Основные расходы легальных онлайн-кинотеатров — это покупка прав.

Но я бы с удовольствием подписался на какой-нибудь легальный Кинопаб. Но в ближайшее время это маловероятно…
Ну я всё еще считаю что пираты нам, как потребителям, полезны, поскольку создают дополнительную конкуренцию и заставляют снижать цену. Сомневаюсь что сейчас стоимости подписок на границе рентабельности.
Получилось же всех приучить к подпискам на музыку? Не в последнюю очередь потому, что они дают практически всё, и в одном месте.
В рознице все понимают, что если хотите чтобы вам покупатель дал денег, надо для него процесс отдачи денег сделать максимально приятным и удобным. В текущих условиях, когда постоянно какие-то вещи могут то исчезать, то появляться в каталоге — это потребителю неудобно. Особенно когда нужно иметь вместо одной N разных подписок.

Из всех моих знакомых по моему только два человека купило подписку Яндекса, остальные как использовали бесплатные или взломанные источники так и используют. Это конечно не показатель но тем не менее.

Тут больше дело в самом Яндексе, который использует не слишком добросовестные средства продвижения. Нет никакого желания поддерживать такую политику рублём.

это все еще проблема держателей прав и их жадности/дальновидности.

я готов платить больше чем за вышеупомянутый прекрасный (но пиратский) сервис, но чтобы там было так же ВСЁ.

а пока половины контента тупо нет, а другая разбросана по 5 сервисам — пусть идут в пень со своей упущенной выгодой. если прикроют прям 100% пиратских сервисов, я все равно не буду платить за неудобные для меня сервисы, просто перестану смотреть.
Да пускай легальные спиратят интерфейс Кинопаба — удобнее системы фильтров и списоков Кинопаба я не видел ни у кого из легальных.
Можно и не дешево. Достаточно чтобы было удобно и самое главное доступно. Я был бы не против покупать просмотр фильмов поштучно (по цене билета в кино), если бы они выходили в сервисе в момент выхода в прокат в максимальном качестве.
Аля видео-Steam
Достаточно чтобы было удобно и самое главное доступно.

Есть подозрение, что это невозможно в принципе. Легально — значит есть ограничения — в этом суть легальности. Пирату потому и хорошо, что ему не надо ни с кем договариваться, а значит у пользователя есть всё, до чего благородный пират сумел дотянуться.
Почему это не будет работать для фильмов, когда работает для игр? Я сам в юности был еще тем варезьником, но подсел на steam и с тех пор на торренты хожу только за сериалами недоступными в моем регионе.
С той же музыкой, скопивши за годы сотни гигабайт музыки, 99% времени теперь слушаю через стриминговые сервисы.
Ущерб от пиратства сильно преувеличен
gizmodo.com/the-eu-suppressed-a-300-page-study-that-found-piracy-do-1818629537
Я так понимаю, что Стим обеспечивает некую защиту — а исполняемый файл легче защитить чем видео. Ну и в играх интересны новинки. А вот помнится на БК-001 я играл в одну игру в 1989 году… интересно — если ли она в Стиме? )
Стриминговые сервисы — это плохо для музыкантов, там сложилась ситуация, что по сути денег не получает никто.
Чем отличается кино… пока студиям и так хорошо. А вот если будет ситуация, что если вашего фильма нет в условном allmoviestore.com — то ваш фильм никто никогда не увидит, вот тогда… Т.е. кино сейчас не чисто сетевой продукт — оффлайн кинотеатры живы, кстати как и музыка — концерты есть, поэтому музыканты еще живы и что-то сочиняют.

Стим ничего такого не обеспечивает. А интересная вам игра возможно есть на гоге, который принципиально продаёт игры без защиты.


Кстати, музыка жила, живёт и будет жить даже без монетизации, ибо это продукт прежде всего творчества, а не продакшена.

Ну а как быть без монетизации?
Сочинили вы песню, а там нужен струнный оркестр — вот вынь да положь. Музыканты оркестра говорят — без проблем, сыграем… за умеренную денежку. Нас десять человек. Ну и репетнуть надо, за студию заплатить, звукооператору, и т.п…
Иначе придется ограничиться только бардовской песней.

Никакой песне не нужен оркестр.

Мы с Фредди с вами не согласны! )
www.youtube.com/watch?v=JATb7e8zgyo
www.youtube.com/watch?v=L1wOu5gFrZ0

С другой стороны есть музыка такого типа — которая мне тоже часто нравится, где даже вторая гитара уже перебор.
www.youtube.com/watch?v=V7jL1x4ZyKw

Хорошая песня и без оркестра хороша. Впрочем, 21 век на дворе, все инструменты прекрасно синтезируются.

Эта тема регулярно обсуждается.
www.forumklassika.ru/archive/index.php/t-61898.html
«зачем нужна „естественная“ музыка с живым симф. оркестром,
когда можно сделать синтетическую практически бесплатно.
2. Здесь примерно такая же разница как если сравнивать секс с резиновой бабой и с настоящей, румяной, полной желания женщиной. У вас, конечно, вряд ли есть такая возможность, но если бы вы послушали в кинотеатре для сравнения „синтетическую“ музыку и потом то же произведение записанное с оркестром — вопрос бы отпал сам собой. Живая музыка — вся такая объемная, насыщенная и… живая. Она залезает вам под кожу и пробирает до костей :) А музыка из Pro tools или из чего там еще — мертвый картон, который годится только для того, чтобы делать макеты композиций. Pro tools может только сгодиться как хороший инструмент для того, чтобы дать оркестру представление чего от них хотят».

Аудиофилы вам и не такое расскажут. А на слепых тестах не могут отличить одно от другого.

Ну ладно. Тогда разгоняем оркестры.

В стиме тоже есть не всё, у меня игры от 6 разных магазинах есть (стим, гог, эпики, ориджин, юплей, близзард), хотя стим основной.

Печальное время настает, однако.
Студии перевода начали забрасывать сериалы, которые даже легально никто у нас не показывает. Как-раз из-за отсутствия спонсоров. Плюс старые релизы в 1080р иногда становится сложно найти.
С другой стороны нормальных сервисов легального просмотра не прибавилось.

А еще сложно найти всякую азиатчину, напр. корейские\японские ужастики 90х-00х. Они есть только у пиратов, раздачи на рутрекере полумертвы.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
я видимо не в теме. что за CDN и пиратские кинотеатры?
мне казалось все торренты качают, а там нагрузка тем меньше чем больше участников…
или может падение потому что торренты начали качать даже те кто не качал ранее?

но в целом выглядит как реклама антипиратской деятельности. мы не раз видели как борются с телеграмом и пишут что победили. а на практике он как работал так и работает. сдаётся мне надо было просто отчитаться за потраченные деньги — вот и рисуют красивые графики про какие то достижения…
Видимо речь идет про возможность просмотра пиратского контента онлайн (очень часто в кошмарном качестве), а не торренты. Многие знакомые смотрят кино именно так, а не скачивая с торрентов.
Торренты в моём кругу знакомых используют единицы. Людям не интересно вникать в это всё, когда можно просто зайти на сайт, нажать кнопку и смотреть.

Да, с к торрентам тоже можно прикрутить кучку всяких сервисов, чтобы смотреть одним нажатием, но если я этим своим знакомым начну рассказывать про связку Radarr+Jackett+qBittorrent, про тв-приставки и прочие TorrServe, то мне скажут, что-то типа «ты, правда, очень умный, но можно я уже начну смотреть кино?». Потому что для пользователя, который с компьютером местами (когда дело доходит до слов «редактор реестра» или «командная строка») на «вы», это звучит как какие-то заклинания.

Ну а те, которые пользуются торрентами, не выходят за пределы «открыть лостфильм, скачать и смотреть». Смотреть фильмы с торрентов, нажатием одной кнопки — удел гиков, которым настройка всего этого добра доставит едва ли не больше удовольствия, чем сам контент.
А расскажите здесь если можно!
Radarr+Jackett+qBittorrent — очень интересно!
А то я по рабоче-крестьянски… зашел, выбрал… скачал торрент-файл, запустился мюторрент… подождал… посмотрел.
Спасибо!
по рабоче-крестьянски с апгрейдом:
— сменить мюторрент на, например, qbittorrent (без рекламы, между прочим)
— включаем последовательную закачку
— открываем качающийся файл плеером.
Одно «но» — желательна, конечно, хорошая скорость раздачи.
Zona уже работает много лет. И будет дальше работать и доставлять любой контент в максимальном качестве. Умеет и торренты потоком воспроизводить, можно не ждать полного скачивания. А пока легальные сервисы не начнут раздавать блюреи по 60ГБ — пусть идут лесом.

Торренты наше все, эти онлайн смотрелки в низком качестве удел школоты и домохозяек, надеюсь спорить не будете.

Количество времени в сутках — величина постоянная. Раньше я искал и скачивал 2 фильма на вечер, а теперь только один. Вместо второго фильма я смотрю поделия видеоблохеров на тытрубке. Вот Вам и естественное снижение необходимости в пиратском контенте.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий