Комментарии 33
Сделать дешёвый и удобный легальный сервис? Не, мы будем бить море палками.
Но я бы с удовольствием подписался на какой-нибудь легальный Кинопаб. Но в ближайшее время это маловероятно…
Получилось же всех приучить к подпискам на музыку? Не в последнюю очередь потому, что они дают практически всё, и в одном месте.
В рознице все понимают, что если хотите чтобы вам покупатель дал денег, надо для него процесс отдачи денег сделать максимально приятным и удобным. В текущих условиях, когда постоянно какие-то вещи могут то исчезать, то появляться в каталоге — это потребителю неудобно. Особенно когда нужно иметь вместо одной N разных подписок.
Из всех моих знакомых по моему только два человека купило подписку Яндекса, остальные как использовали бесплатные или взломанные источники так и используют. Это конечно не показатель но тем не менее.
я готов платить больше чем за вышеупомянутый прекрасный (но пиратский) сервис, но чтобы там было так же ВСЁ.
а пока половины контента тупо нет, а другая разбросана по 5 сервисам — пусть идут в пень со своей упущенной выгодой. если прикроют прям 100% пиратских сервисов, я все равно не буду платить за неудобные для меня сервисы, просто перестану смотреть.
Аля видео-Steam
Достаточно чтобы было удобно и самое главное доступно.
Есть подозрение, что это невозможно в принципе. Легально — значит есть ограничения — в этом суть легальности. Пирату потому и хорошо, что ему не надо ни с кем договариваться, а значит у пользователя есть всё, до чего благородный пират сумел дотянуться.
С той же музыкой, скопивши за годы сотни гигабайт музыки, 99% времени теперь слушаю через стриминговые сервисы.
Ущерб от пиратства сильно преувеличен
gizmodo.com/the-eu-suppressed-a-300-page-study-that-found-piracy-do-1818629537
Стриминговые сервисы — это плохо для музыкантов, там сложилась ситуация, что по сути денег не получает никто.
Чем отличается кино… пока студиям и так хорошо. А вот если будет ситуация, что если вашего фильма нет в условном allmoviestore.com — то ваш фильм никто никогда не увидит, вот тогда… Т.е. кино сейчас не чисто сетевой продукт — оффлайн кинотеатры живы, кстати как и музыка — концерты есть, поэтому музыканты еще живы и что-то сочиняют.
Стим ничего такого не обеспечивает. А интересная вам игра возможно есть на гоге, который принципиально продаёт игры без защиты.
Кстати, музыка жила, живёт и будет жить даже без монетизации, ибо это продукт прежде всего творчества, а не продакшена.
Сочинили вы песню, а там нужен струнный оркестр — вот вынь да положь. Музыканты оркестра говорят — без проблем, сыграем… за умеренную денежку. Нас десять человек. Ну и репетнуть надо, за студию заплатить, звукооператору, и т.п…
Иначе придется ограничиться только бардовской песней.
Никакой песне не нужен оркестр.
www.youtube.com/watch?v=JATb7e8zgyo
www.youtube.com/watch?v=L1wOu5gFrZ0
С другой стороны есть музыка такого типа — которая мне тоже часто нравится, где даже вторая гитара уже перебор.
www.youtube.com/watch?v=V7jL1x4ZyKw
Хорошая песня и без оркестра хороша. Впрочем, 21 век на дворе, все инструменты прекрасно синтезируются.
www.forumklassika.ru/archive/index.php/t-61898.html
«зачем нужна „естественная“ музыка с живым симф. оркестром,
когда можно сделать синтетическую практически бесплатно.
2. Здесь примерно такая же разница как если сравнивать секс с резиновой бабой и с настоящей, румяной, полной желания женщиной. У вас, конечно, вряд ли есть такая возможность, но если бы вы послушали в кинотеатре для сравнения „синтетическую“ музыку и потом то же произведение записанное с оркестром — вопрос бы отпал сам собой. Живая музыка — вся такая объемная, насыщенная и… живая. Она залезает вам под кожу и пробирает до костей :) А музыка из Pro tools или из чего там еще — мертвый картон, который годится только для того, чтобы делать макеты композиций. Pro tools может только сгодиться как хороший инструмент для того, чтобы дать оркестру представление чего от них хотят».
В стиме тоже есть не всё, у меня игры от 6 разных магазинах есть (стим, гог, эпики, ориджин, юплей, близзард), хотя стим основной.
Печальное время настает, однако.
Студии перевода начали забрасывать сериалы, которые даже легально никто у нас не показывает. Как-раз из-за отсутствия спонсоров. Плюс старые релизы в 1080р иногда становится сложно найти.
С другой стороны нормальных сервисов легального просмотра не прибавилось.
мне казалось все торренты качают, а там нагрузка тем меньше чем больше участников…
или может падение потому что торренты начали качать даже те кто не качал ранее?
но в целом выглядит как реклама антипиратской деятельности. мы не раз видели как борются с телеграмом и пишут что победили. а на практике он как работал так и работает. сдаётся мне надо было просто отчитаться за потраченные деньги — вот и рисуют красивые графики про какие то достижения…
Да, с к торрентам тоже можно прикрутить кучку всяких сервисов, чтобы смотреть одним нажатием, но если я этим своим знакомым начну рассказывать про связку Radarr+Jackett+qBittorrent, про тв-приставки и прочие TorrServe, то мне скажут, что-то типа «ты, правда, очень умный, но можно я уже начну смотреть кино?». Потому что для пользователя, который с компьютером местами (когда дело доходит до слов «редактор реестра» или «командная строка») на «вы», это звучит как какие-то заклинания.
Ну а те, которые пользуются торрентами, не выходят за пределы «открыть лостфильм, скачать и смотреть». Смотреть фильмы с торрентов, нажатием одной кнопки — удел гиков, которым настройка всего этого добра доставит едва ли не больше удовольствия, чем сам контент.
Radarr+Jackett+qBittorrent — очень интересно!
А то я по рабоче-крестьянски… зашел, выбрал… скачал торрент-файл, запустился мюторрент… подождал… посмотрел.
Торренты наше все, эти онлайн смотрелки в низком качестве удел школоты и домохозяек, надеюсь спорить не будете.
Почему грустит «Веселый Роджер»: аудитория интернет-пиратов растет, а их заработки снижаются