Как стать автором
Обновить

Комментарии 9

А чем сам WOT для этих целей не угодил? Вроде отлично справляется с данной задачей. Почему только «при участии»? В чем ключевые отличия и преимущества данного проекта?
И вообще довольно странно говорить о «глобальной» базе для проекта в зоне .ru и только что зародившемуся и судя по списку участников, ориентированному преимущественно на рунет.
В идеале было бы видеть такую штуку в виде дополнения для обозревателя.
Не в идеале а в единственном случае при котором у проекта есть шанс не умереть сразу же.

Лично я ориентируюсь данными оперы (у нее есть предупреждения о некоторых сайтах) и поставил WebMoney.Advisor.
И не буду я никуда заходить чтобы руками вставлять адрес какого-то сайта в строку и жать «поиск». Нужно чтобы работало автоматически.
Изобрели VirusTotal? =D
Насколько я понял, там даже нельзя проверить есть сайт в базе или нет, цель у проекта другая. Пользователи присылают ссылки — CERT-GIB занимается подачей жалоб, чтобы сайт закрыли.
Информация из базы будет доступна для сторонних сервисов безопасности? Мы бы с удовольствием подтягивали свежую сводку для баз SkyDNS.

В принципе более эффективным представляется автоматический сервис, который формирует список подозрительных ссылок на основе писем, попадающих в спам-ловушки. Такое есть у антивирусников, но эта информация закрыта для общественности…
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий