Безопасность — превыше всего. Последние наработки для Google Chrome

[amarao]

Вот поэтому я и использую Firefox. Там можно отключить пересылку каких-либо байт (жирных и не очень) на сервера гугла.

[rboots]

Замечательно. Теперь нам будут устонавливаться бекдоры только от проверенных и сертифицированных контор.

[glazik]

Это всё здорово и хорошо, спасибо, но…
Было бы хорошо добавить разработчикам возможность оперативно уведомлять Гугал о фолс алармах.
Бывало и не раз, когда мы(fixico.com) поднимаем новую версию устанощика (exe) (подписанную сертификатом, всё как положено), а хром ещё несколько дней предупреждает пользователей при его скачке, что возможно это «плохой» файл.

[svoyak]

«Последние наработки» по использованию хромом памяти когда можно ожидать?

[Areso]

Когда Chrome заблокировал установщик софта, который сертифицирован WHQL и подписан валидной ЭП, я просто открыжил его с дефолтного. Надоела такая забота. В предыдущей теме http://habrahabr.ru/company/google/blog/271193/#comment_8658603 писал про то, что это вызывает дискомфорт у опытных пользователей, и потерю установок у неопытных, но видимо проблемы dev-ов это проблемы dev-ов, а компанию Google они не волнуют.

[AEP]

ПО 100% является нежелательным, если его удаление сопряжено с какими-либо трудностями или осложнениями

Привожу пример: любое антивирусное ПО или ПО для родительского контроля, которое имеет защиту паролем от деинсталляции (а это есть у многих), является 100% нежелательным.

[peter-moskvin]

Можно сказать даже больше:

Не раскрывает при установке пользователю все принципы работы и основные задачи, а также функции ПО;

Привет, Google Chrome!

А еще, google, ежи — недовольны!