Комментарии 34
Мне было бы интересно почитать про создание приложений, работающих в kiosk mode. Например, использование chrome (apps) для создания интерфейса к платежным терминалам. Осветить проблемы перехвата горячих клавиш, silent печати и т.п.
Для этого разумнее использовать CEF
Я точно не уверен, но мне кажется, в Chrome OS планировалось ввести «анонимные аккаунты» примерно для таких use case'ов — когда компьютер стоит в общем пользовании.
Для того чтобы переключиться в fullscreen, есть fullscreen API. В отличие от веб-страницы, в случае Chrome app, пользователь не может закрыть fullscreen-приложение, просто нажав Escape. Какие системные горячие клавиши дальше будут доступны пользователю, а какие нет — зависит от системы. Под Chrome OS, вероятно, невозможно перехватить функциональные клавиши (типа громче/тише, включить/выключить). Если очень хочется, чтобы клавиши физически были, но не работали, наверное, легче всего пропатчить версию Chrome OS.
На счёт silent печати я почти ничего не знаю. Стандартный способ печати из Chrome — это Cloud Print, но там, кажется, это невозможно (я могу уточнить). Если это специфичные принтеры, типа принтеров для чеков, можно попробовать работать с ними напрямую с помощью интерфейсов chrome.serial и chrome.usb.
Для того чтобы переключиться в fullscreen, есть fullscreen API. В отличие от веб-страницы, в случае Chrome app, пользователь не может закрыть fullscreen-приложение, просто нажав Escape. Какие системные горячие клавиши дальше будут доступны пользователю, а какие нет — зависит от системы. Под Chrome OS, вероятно, невозможно перехватить функциональные клавиши (типа громче/тише, включить/выключить). Если очень хочется, чтобы клавиши физически были, но не работали, наверное, легче всего пропатчить версию Chrome OS.
На счёт silent печати я почти ничего не знаю. Стандартный способ печати из Chrome — это Cloud Print, но там, кажется, это невозможно (я могу уточнить). Если это специфичные принтеры, типа принтеров для чеков, можно попробовать работать с ними напрямую с помощью интерфейсов chrome.serial и chrome.usb.
На самом деле я уже пробовал реализовать подобный функционал. Проблему решал очень некрасиво, запуском chrome в fullscreen вместе со стартом системы. Перехват клавиш с помощью внешней сидящей в памяти утилиты. Silent печать так и не удалось реализовать, и как следствие использовать в реальной работе не удалось(все равно можно было покинуть приложение). Поэтому время от времени ищу нормальные методы решения.
А на какой системе? Linux? Windows?
А запускать Chrome с ключем --kiosk вместо explorer.exe и навесить на него работу с переферией через Native Client developers.google.com/native-client/dev/ не пробовали?
Надеюсь у вас киоск без полноценной клавиатуры, а то Alt-F4 — это, да, проблема :)
Надеюсь у вас киоск без полноценной клавиатуры, а то Alt-F4 — это, да, проблема :)
1) "- Надеюсь у вас киоск без полноценной клавиатуры" спросил я с надеждой у заказчика… К сожалению с ней. Поэтому использование утилиты для перехвата — показалось наименьшим злом, т.к. я смог перехватывать сочетания клавиш chrome и системные в одном конфиг. файле.
2) «запускать Chrome с ключем --kiosk» так и делаю просто назвал «запуском chrome в fullscreen»
В итоге можно было назвать это решением, если бы не диалог печати. Собственно после этого я и начал смотреть в сторону создания chrome app в поисках решения с печатью. И тут появляется данная публикация. Вот и подумал, что может что-то упустил и все давно решено.
Сейчас смотрю CEF
2) «запускать Chrome с ключем --kiosk» так и делаю просто назвал «запуском chrome в fullscreen»
В итоге можно было назвать это решением, если бы не диалог печати. Собственно после этого я и начал смотреть в сторону создания chrome app в поисках решения с печатью. И тут появляется данная публикация. Вот и подумал, что может что-то упустил и все давно решено.
Сейчас смотрю CEF
Есть ли возможность вешать баджи на иконку приложения?
eterevsky можно сколько угодно пиарить приложения, но пока нет пути заработка на них в российской части вебстора, это все очень грустно.
Но есть один вопрос: я заметил, что в новых приложениях от гугла и его разработчиков используется одинаковый UI для окон. Этот UI где-то открыт на гитхабе? Очень хотелось бы тоже его использовать.
Но есть один вопрос: я заметил, что в новых приложениях от гугла и его разработчиков используется одинаковый UI для окон. Этот UI где-то открыт на гитхабе? Очень хотелось бы тоже его использовать.
На счёт заработка — это вне моей компетенции. Но вообще интересно, в чём конкретно проблема? Приложения и расширения в Chrome Web Store можно делать платными.
> Но есть один вопрос: я заметил, что в новых приложениях от гугла и его разработчиков используется одинаковый UI для окон.
На данный момент это не совсем так. Но где-то в районе Chrome 34 можно ожидать появление стандартных контролов. Будет называться <window-controls>. См. crbug.com/240719
> Но есть один вопрос: я заметил, что в новых приложениях от гугла и его разработчиков используется одинаковый UI для окон.
На данный момент это не совсем так. Но где-то в районе Chrome 34 можно ожидать появление стандартных контролов. Будет называться <window-controls>. См. crbug.com/240719
> это вне моей компетенции. Но вообще интересно, в чём конкретно проблема? Приложения и расширения в Chrome Web Store можно делать платными.
Понимаю, что не в вашей. Проблема в том, что платить можно из любой страны. А вот принимать платежи можно только будучи зарегистрированным в Google Wallet как merchant, из России это все еще невозможно.
За issue спасибо, послежу.
Понимаю, что не в вашей. Проблема в том, что платить можно из любой страны. А вот принимать платежи можно только будучи зарегистрированным в Google Wallet как merchant, из России это все еще невозможно.
За issue спасибо, послежу.
eterevsky вам ведь лучше задавать больше технические вопросы? У меня давно есть вопрос на тему chrome.syncFilesystem — периодически есть жалобы от пользователей на тему того, что файлы не синхронизируются между компьютерами. Один раз напрямую получилось посмотреть через teamviewer, было очень удивительно увидеть такое. То есть в google drive в Chrome Syncable Filesystem в папке приложения все файлы были, а в папке внутри приложения — нет. В chrome://sync чисто и девственно — проблем не было. Тогда я удалил все файлы из папки в Google Drive, после чего снова их загрузил — и кажется на второй такой раз (в первый нотификаций не было) все сработало и Хром увидел эти файлы. Впрочем это не помешало ему потом опять их развидеть.
Такие вещи я обычно пишу в трекер, но все, связанное с синхронизацией трудно описывать + я сам как разработчик не очень люблю таски, начинающиеся со слов «Sometimes smth goes wrong ...»
Такие вещи я обычно пишу в трекер, но все, связанное с синхронизацией трудно описывать + я сам как разработчик не очень люблю таски, начинающиеся со слов «Sometimes smth goes wrong ...»
Это очень недавняя фича, и возможно она не до конца стабильна. Я ей не занимался, так что лучше либо напишите багрепорт на crbug.com (добавьте тэги Cr-Blink-Storage-FileSystem и Cr-Services-Sync), либо задайте вопрос на StackOverflow, многие разработчики Хрома там отвечают.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Все это напомнило мне XULRunner и Prism от Mozilla.
Есть существенные отличия: в XULRunner предлагается писать UI на XUL'е и в результате получается stand-alone приложение, полность независимое от Firefox.
Что касается Prism — я с ним не работал, но кажется, тот проект не взлетел.
Что касается Prism — я с ним не работал, но кажется, тот проект не взлетел.
Chrome Apps выглядят во многом как обычные приложения, но установка их легка и непринуждённа — почти как у «настоящих» web-приложений.
XULRunner и Prism же… это машина без колёс. Уже даже неважно какой там двигатель, салон и крыша: оно просто не ездит.
Как среда для разработки приложений HTML5 — дерьмо. Только сегодня кое-как её дотянули до того уровня где нативные toolkit'ы были в начале века. Кое-где даже лучше сделали — но только очень и очень «кое где»!
Но ведь web-приложения получили популярностью далеко не вчера? Как же так? Главным и долгое время единственным преимуществом web-приложений является то, что их не нужно устанавливать. Всё. И вот именно долгое время чуть ли не единственное, но и сейчас ещё самое основное преимущество XULRunner и Prism выкидывают. Ну и кто эти люди после этого? Как эти творения можно сравнивать с Chrome Apps если нет самого главного?
XULRunner и Prism же… это машина без колёс. Уже даже неважно какой там двигатель, салон и крыша: оно просто не ездит.
Как среда для разработки приложений HTML5 — дерьмо. Только сегодня кое-как её дотянули до того уровня где нативные toolkit'ы были в начале века. Кое-где даже лучше сделали — но только очень и очень «кое где»!
Но ведь web-приложения получили популярностью далеко не вчера? Как же так? Главным и долгое время единственным преимуществом web-приложений является то, что их не нужно устанавливать. Всё. И вот именно долгое время чуть ли не единственное, но и сейчас ещё самое основное преимущество XULRunner и Prism выкидывают. Ну и кто эти люди после этого? Как эти творения можно сравнивать с Chrome Apps если нет самого главного?
Вобщем-то я не говорил, что XULRunner или Prism были супер, просто идеи схожи, был еще проект Chromeless и из всего этого и родилась в итоге Firefox OS. Была еще история с ява-апплетами, те же самые веб-приложения, данные + софт для их просмотра на любом браузере. Chrome Apps все же это старые песни о главном.
Лично мне никакие браузерозависимые приложения не нужны, я предпочитаю standalone.
Лично мне никакие браузерозависимые приложения не нужны, я предпочитаю standalone.
Чем отличается hosted app и обычная ссылка(например в закладках) на сайт?
Что понимается под словом «специальная закладка»?
Что понимается под словом «специальная закладка»?
Hosted apps могут иметь разрешения делать вещи, которые обычному web-сайту не положены. Скажем использовать Native Client, который упоминался в статье.
В manifest'е для hosted apps могут указываться настройки безопасности. Плюс там же можно разрешить открывающейся страничке пользоваться API, которые обычно вебсайтам недоступны.
Скажите, а почему Chrome Apps (даже те, что являются по сути просто ссылкой с манифестом) нельзя добавлять, не имея google-аккаунта?
Олег, несколько вопросов, по планам «когда» (ориентировочно), если есть такая инфа:
1. Релиз Chrome Mobile Apps на андроид
2. Dart VM в Chrome Apps
3. Полная поддержка ES6 (destructuring assignment, fat arrow functions, «class» sugar etc.). Я понимаю, что это больше к v8 вопрос, но ФФ стэйбл уже давно это поддерживает. И хотелось бы уже это видеть в v8 хотя бы в packaged apps.
1. Релиз Chrome Mobile Apps на андроид
2. Dart VM в Chrome Apps
3. Полная поддержка ES6 (destructuring assignment, fat arrow functions, «class» sugar etc.). Я понимаю, что это больше к v8 вопрос, но ФФ стэйбл уже давно это поддерживает. И хотелось бы уже это видеть в v8 хотя бы в packaged apps.
Ну, вы же понимаете, что если бы даже я знал сроки, я не имел бы полномочий их озвучивать. :-)
1. Недавно появился SDK, позволяющий делать Android app из Chrome app. Я давал ссылку в посте. Непосредственно перенести все расширения и аппы с десктопа на мобильные системы сложно, так как UI сильно разный.
2. Ничего конкретного сказать не могу. В ближайшем будущем (~3 месяца) — вряд ли. После — возможно.
3. Активных багов на эту тему я не нашёл: code.google.com/p/v8/issues/
1. Недавно появился SDK, позволяющий делать Android app из Chrome app. Я давал ссылку в посте. Непосредственно перенести все расширения и аппы с десктопа на мобильные системы сложно, так как UI сильно разный.
2. Ничего конкретного сказать не могу. В ближайшем будущем (~3 месяца) — вряд ли. После — возможно.
3. Активных багов на эту тему я не нашёл: code.google.com/p/v8/issues/
Какие из следующих тем стоит раскрыть более подробно в следующих статьях:
- Обмен данными с периферийными устройствами USB HID.
- Работа с акселерометром (датчик положения в пространстве).
- Работа с данными геонавигации.
- Работа с тачскрином.
- Способы адаптации полноэкранных приложений под различные форматы дисплея.
Хороший список. По пунктам:
> Обмен данными с периферийными устройствами USB HID.
> Работа с акселерометром (датчик положения в пространстве).
Насколько мне известно, отдельного API для этого пока нет.
> Работа с данными геонавигации.
developer.chrome.com/extensions/location.html Могу написать подробнее, но пока что это экспериментальный API.
> Работа с тачскрином.
Тут особой специфики для apps нет. Общий API: www.w3.org/TR/touch-events/.
> Способы адаптации полноэкранных приложений под различные форматы дисплея.
Это общий вопрос HTML+CSS. К сожалению, я не чувствую себя в достаточной степени экспертом по этой теме.
> Обмен данными с периферийными устройствами USB HID.
> Работа с акселерометром (датчик положения в пространстве).
Насколько мне известно, отдельного API для этого пока нет.
> Работа с данными геонавигации.
developer.chrome.com/extensions/location.html Могу написать подробнее, но пока что это экспериментальный API.
> Работа с тачскрином.
Тут особой специфики для apps нет. Общий API: www.w3.org/TR/touch-events/.
> Способы адаптации полноэкранных приложений под различные форматы дисплея.
Это общий вопрос HTML+CSS. К сожалению, я не чувствую себя в достаточной степени экспертом по этой теме.
Рассмотрите подробнее процесс создания hosted app и packaged app, сравнивая в процессе с преимуществами над простым расширением. Я сейчас как раз в процессе «окончательного осмысления» реализации приложения с активным использованием запросов к серверу и локальным хранением с бэкапом на сервер и такая статья была бы очень полезна.
О наболевшем — раньше процесс публикации расширения в магазине приложений Chrome занимал максимум 10 минут (по крайней мере у меня), теперь же (с осени прошлого года) я жду исчезновения статуса Pending Review неделями и то постоянно напоминая Joe Marini о том, что так делать нехорошо.
О наболевшем — раньше процесс публикации расширения в магазине приложений Chrome занимал максимум 10 минут (по крайней мере у меня), теперь же (с осени прошлого года) я жду исчезновения статуса Pending Review неделями и то постоянно напоминая Joe Marini о том, что так делать нехорошо.
Спасибо. А я уж все думаю, как задействует свой Chromebook Pixel с IO 2013. Все собирался попробовать, теперь есть и статья :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Разработка приложений для Chrome: обзор