Комментарии 17
Чтобы найти разницу на скриншотах Wheelofpersuasion мне понадобилось привлечь все ресурсы Системы 2, извините :)
+2
Согласен, тоже долго по началу искал, но как говорится самое важное в мелочах.
+1
Это я к тому, что на мои решения это никак не повлияло бы.
Но я не репрезентативен — у меня баннерная слепота и я равнодушен к любым call-to-action :)
Но я не репрезентативен — у меня баннерная слепота и я равнодушен к любым call-to-action :)
+1
Спасибо, достаточно интересные моменты есть для тех, кто мучается с лэндингами. Мне очень понравилось объяснение про «вознаграждение» зелеными галочками, возьму на вооружение.
+3
Тема интересная и сейчас очень востребованная. Спасибо за полезный материал. Вот тоже по этому поводу написано немало полезного (статья по мотивам работ Чалдини). И вот на этом ресурсе также постоянно актуальные материалы появляются, этот, например.
+4
Есть, над чем подумать. Особенно в части общения при помощи изображений. Интересно, насколько отличается восприятие западных пользователей от наших. Нет ли об этом какой-то информации?
+2
«Arrow shape» это по-вашему «форма курсора»? Вы серьезно? Долго пытался понять, что же имеется в виду под формой курсора в вашем переводе о кейсе evernote. Плюнул и пошел читать оригинал. Оказалось, там и информации больше.
+1
Количество уже подписавшихся людей (по данным множественных статей на growthhackers) не является однозначно положительно влияющим фактором.
+1
Хорошие примеры использования когнитивных искажений при проектировании UX. Кстати вот полный их список en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Как использовать психологические принципы для увеличения конверсии