Как стать автором
Обновить

Лучшие серверы для малого бизнеса в 2020 году

Время на прочтение 9 мин
Количество просмотров 14K
Всего голосов 15: ↑6 и ↓9 -3
Комментарии 13

Комментарии 13

Если честно, не понял, посыл данной статьи.
Перечисляя сервера, указывать по 2+ и 2- это как то мало, так же, хотелось бы видеть цену этих девайсов, что для малого бизнеса, тоже важно.
Так же, хотелось бы услышать, ваше определение малого бизнеса, а то возможно, оно разнится с законом (искать не стал, но только сталкивался с определением субъекты малого и среднего ...).
Здравствуйте! Эта статья — проба пера! Тестируем различные форматы контента. На будущее — обязательно учтём Ваши пожелания и будем внимательнее относиться к перечисленным Вами моментам. Спасибо что помогаете делать наш контент лучше:)
А можете написать, какие серверы хорошо подойдут в качестве домашнего стенда с виртуалками? Это довольно восстребованное явление — иметь дома сервер с виртуалками для обучения и экспериментов.
Как и Supermicro, Asus не очень известны своими серверами.
В смысле, Supermicro не очень известны своими серверами?
Конечно, мы видим потенциал в новинках от «красных», и думаем, что обязательно затронем эту тему в отдельной статье
Здравствуйте! Конечно же супермикро известный бренд особенно для энтузиастов которые в основном присутствуют на данном ресурсе, но мы так «погорячились» основываясь на отчетах IDC которые показывают лидеров рынка новых серверов РФ и мира.
По словам аналитиков, практически весь российский рынок х86-систем поделили между собой пять крупнейших производителей, в число которых, помимо американских HPE и Dell, входят китайская Lenovo и японская Fujitsu

На мировой арене, в отличие от России, HPE находится на втором месте с долей рынка 16.8% и прибылью около $3,7 млрд. Первое место занимает Dell (17.2%, около $3,8 млрд), третье удерживает Inspur (9%, $1,8 млрд), на четвертом и пятом – Lenovo (5,4%, $1,2 млрд) и Cisco (4,9%, $1,1 млрд)
Статья про лучшие сервера для малого бизнеса. Какие могут быть отчёты по серверам, где большая доля — это ни разу не малый бизнес, и приоритет может быть смещён в пользу большего качества, а не большей экономии.
Простите, но почему в списке «Лучшие серверы для малого бизнеса в 2020 году» я вижу засохший кусок… кремния «HP Proliant Microserver Gen8» в то время, когда уже вовсю продается HPE ProLiant MicroServer Gen10? Странно все это…
Видеть в обзоре 2020-го года снятый с пр-ва Gen8 странно и мне. Но, по моему мнению, MicroServer Gen10 в этом обзоре оказался бы ни к месту.
Да, можно в Gen10 поставить до 32Гб памяти(попадались на западных форумах слухи что кто-то запустил Gen8 с 32Гб, но это не точно, а учитывая цену серверной памяти — не проверял), но:
1. Проц слабее. Не в стоке конечно, на Gen8 шли целероны с пеньками, но я на своём Gen8 поставил Xeon E3-1265L v3(можно было и пошустрее камень взять, но остановился на том который точно штатная СО потянет). Если не путаю, на Gen10 проц впаян — не поменять. Видимо «работа над ошибками» со стороны HP :).
2. В Gen10 выпилили iLO. Даже дома это очень полезная опция, а уж тем более для офисного сервера.

Так что, не смотря на снятость с пр-ва — если уж включать в этот обзор Microserver, то несомненно для малого офиса Gen8 на данный момент всё ещё предпочтительнее чем Gen10. Если удастся его купить :). А лучше взять T30 от Делла, если компактность не принципиальна(по сравнению с MicroServer). Хотя и он не без недостатков.

З.Ы. Лично я был разочарован Gen10 когда почитал его спецификацию. Это железка скорее для домашнего HTPC+файлопомойка.
Согласен, отсутствие iLO это шаг назад. Налицо желание ХПЕ принудить даже малый бизнес покупать ProLiant'ы ;-) Хотя, откровенно говоря, для многих отсутствие этой функции это не катастрофа. А вот отсутствие даже в Ген10 горячей замены дисков это уже плохо, не знаю в чем там дело, но отсутствие этой функции лично для меня было бы критично.
Вобщем мой вердикт такой — оба Гены для дома может и подойдут, но вот в продакшн, даже маленький я бы их не ставил.
Хотя, откровенно говоря, для многих отсутствие этой функции это не катастрофа

Не катастрофа конечно. Но возможность удалённо включить сервер после продолжительного выключения питания(вместо того чтобы пилить до офиса), или разобраться с ситуацией когда не удаётся зайти на сервер по сети(хотя он пингуется) — оно многого стоит. Был случай когда нужно было настраивать новый сервер до которого не добраться — попросил местного айтишника настроить iLO, а дальше по удалёнке сделал всё.

Дом конечно не офис, но если что-то пошло не так, то имея iLO(при рабочей сети) я могу с работы залезть туда, и предпринять попытки всё наладить, а без него мой сервер будет «спать» пока я не вернусь с работы :).

Вот хотсвап для меня дома не критичен. А такая засада как невозможность расширить логический диск если RAID собран на встроенном контроллере(например при замене дисков массива на диски большей ёмкости) меня огорчил. По крайней мере в 2014-ом, когда экспериментировал перед началом использования по назначению, софт от HP не давал делать такие операции ссылаясь на отсутствие подключенной BBU(которая в принципе тут не предусмотрена). На форуме HP подтвердили что это идеологическая позиция HP — пофиг на то есть ли у вас упс, но «без BBU мы вам операции по изменению массива делать не дадим, т.к. при сбое питания и отсутствии BBU это приведёт к проблемам с ним», и посоветовали купить туда «взрослый» контроллер :).

Пришлось поднапрячься, и сразу взять диски поёмче.
оснащен новейшим процессором Intel Xeon E5-2600 третьей версии — это haswell в новейшие записали?
чуднейше!
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий