Комментарии 7
С чего начинается внедрение системы мониторинга?
Думаю с аппаратных требований. Почему бы не написать. Необходимо мониторить инфраструктуру из 20 серверов, на каждом по 50 виртуалок. 20 Баз данных. 2 кластера kubernetes с суммарными ресурсами 20 CPU, 60 RAM.
В этом случае для системы мониторинга необходимо выделить ..CPU, ..RAM, ..SSD в среднем нагрузка на диск будет составлять ..IOPS, есть некоторые особенности по мониторингу баз данных. Требования к сети… наша система мониторинга умеет\не умеет сжимать передаваемый трафик.
Просто посмотреть набор визуализаций, без понимания требований и как это работает (ну отчасти указали), так себе затея.
Думаю с аппаратных требований. Почему бы не написать. Необходимо мониторить инфраструктуру из 20 серверов, на каждом по 50 виртуалок. 20 Баз данных. 2 кластера kubernetes с суммарными ресурсами 20 CPU, 60 RAM.
В этом случае для системы мониторинга необходимо выделить ..CPU, ..RAM, ..SSD в среднем нагрузка на диск будет составлять ..IOPS, есть некоторые особенности по мониторингу баз данных. Требования к сети… наша система мониторинга умеет\не умеет сжимать передаваемый трафик.
Просто посмотреть набор визуализаций, без понимания требований и как это работает (ну отчасти указали), так себе затея.
Согласен, тему предлагаете интересную, но, скорее, для второй статьи о продукте. Моё мнение, что прежде чем приступать к аппаратным требованиям и разворачиванию системы, нужно понять насколько она интересна в принципе, какие есть возможности и что можно визуализировать.
Одна из первых страниц в поисковой выдаче habr.com/ru/post/214409
Не редко общался с менеджерами, которые предлагают свои цифровые продукты. Как только начинаю спрашивать о технических требованиях… Это не про то. Заказчику всегда хочется знать, насколько необходимо потратится на аппаратные ресурсы. Ведь продается только лицензия, а уже потом тех.специалисты страдают и узнают много новых подробностей, про которые частенько умалчивают создатели данного софта. Был свидетелем того, как крупный холдинг перешел на мало функциональный, но очень дорогой продукт и как итог, до сих пор сидит на нем, не из-за того, что всех устраивает — а потому, что не хочет страдать и терять много времени на переход к более конкурентным предложениям. А все из-за того — «Смотрите, какие прекрасные графики, тут и статистика, все сразу видно — просто чудо....». Итог: экспорт данных из той же 1с делать самим, дополнительные наработки, которые необходимы- делают, но потом надо доплатить за лицензию, ограничение на уровне лицензии только увеличиваются, с ростом базы, нет оптимизации на уровне приложения и все висит — вертикальное масштабирование, как выход.
Не редко общался с менеджерами, которые предлагают свои цифровые продукты. Как только начинаю спрашивать о технических требованиях… Это не про то. Заказчику всегда хочется знать, насколько необходимо потратится на аппаратные ресурсы. Ведь продается только лицензия, а уже потом тех.специалисты страдают и узнают много новых подробностей, про которые частенько умалчивают создатели данного софта. Был свидетелем того, как крупный холдинг перешел на мало функциональный, но очень дорогой продукт и как итог, до сих пор сидит на нем, не из-за того, что всех устраивает — а потому, что не хочет страдать и терять много времени на переход к более конкурентным предложениям. А все из-за того — «Смотрите, какие прекрасные графики, тут и статистика, все сразу видно — просто чудо....». Итог: экспорт данных из той же 1с делать самим, дополнительные наработки, которые необходимы- делают, но потом надо доплатить за лицензию, ограничение на уровне лицензии только увеличиваются, с ростом базы, нет оптимизации на уровне приложения и все висит — вертикальное масштабирование, как выход.
proxmox?
А есть функции управления? Например можно из централизованной системы открывать консоль управления к ВМ на различных гипервизорах?
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий
VMware, Hyper-V, OpenStack, Kubernetes, Swarm — мониторинг из единого интерфейса в Quest Foglight