Комментарии 26
Про существование Oracle ILOM забыли в сравнении. Ну это ничего, ведь маленький и незаметный вендор…
Про IBM и его RSA-II я вообще промолчу.
Речь шла о наиболее популярных решениях от ведущих производителей, оборудование Oracle становится все более экзотическим… Даже не скажу сколько они сейчас занимают процентов на рынке, может быть Вы подскажете?
Исследование рынка — не моя область. Я технарь, работаю со всеми системами из этого сравнения.
Многое из неудобного умолчали в статье. Это касается как iRMC, так и продукты других вендоров.
Я конечно понимаю, что материал несёт рекламный характер.
Но если уж вы взялись сравнивать себя с конкурентами, извольте быть честными и изучить подробней продукты конкурентов.
Многое из неудобного умолчали в статье. Это касается как iRMC, так и продукты других вендоров.
Я конечно понимаю, что материал несёт рекламный характер.
Но если уж вы взялись сравнивать себя с конкурентами, извольте быть честными и изучить подробней продукты конкурентов.
Интересно почему сравнивали с iDRAC express? А не скажем с enterprise?
Всем нам понятно зачем. Хотя при нормальном сравнении будет получена более менее идентичная картинка, ну может плюс/минус одна фича. За последние лет 10 встречал сервера Фуджитсу только один раз и тот когда сам их заказал и ставил по причине дешевизны SOHO серверов.
Потому что картинка там не одинаковая. Деллы отвратительны в автоматизации.
Можно пример где у кого-то из упомянутых с этим лучше? У меня впечатление что они одинаково отвратительны в автоматизации все. Прикручиваю мониторинг к нашему набору из Dell, HP, и Cisco UCS. Только cisco более менее адекватно, остальное просто заставляет завывать и хотеть его поджечь.
У супермикр все базовые функции IMPI (включая, даже, SOL) работают с штатными утилитами линуксов и штатными же модулями ядра (для работы с локальным impi).
Я понимаю, большинство производителей серверов думают про удобства виндузятников. Но большинство серверов же под линуксами — так что странно это…
Я понимаю, большинство производителей серверов думают про удобства виндузятников. Но большинство серверов же под линуксами — так что странно это…
К сожалению у нас вообще не представлены супермикры. У нас все шасси в основном это ESXi, а «пережитки прошлого» в виде 2-5U серверов это базы данных и телефония. В любом случае у нас всё грустно. Работать можно но через «не хочу» и головняк. Одно то что из 40-ка серверов с DRAC через два года отказались работать 15 этих самых дрэков и лечились они только перезаливкой firmware, хотя их никто не трогал вообще, чего стоит.
Вот несогласен, для меня деллы (еще интелы) после супермикр показались просто чудо-серверами. ipmitool также одинаково работает с iDRAC, как и с iLO или стандартным RMI.
p.s. в основном работал с DELL PowerEdge R620, а Supermicro (линейка X8DTU) просто с ненавистью вспоминаю))))
p.s. в основном работал с DELL PowerEdge R620, а Supermicro (линейка X8DTU) просто с ненавистью вспоминаю))))
Мы включили в сравнение именно iDRAC express потому что сравнивали именно базовый функционал, который не требует покупки отдельных лицензий и/или оборудования.
У DELL'овских серверов есть встроенная возможность обновить фирмвари всех компонентов сервера. Вот за это их люблю я.
Простой вопрос: насколько эта вся красота в веб-морде, которая нафиг сдалась админам, управляема утилитами impi-tools с командной строки?
Лично я крайне доволен тем, как это сделано у супермикр — ipmitool позволяет конфигурировать локальный impi, и посылать команды удалённому.
Как с этим у fujitsu? Если «как», то apt-get install что?
Лично я крайне доволен тем, как это сделано у супермикр — ipmitool позволяет конфигурировать локальный impi, и посылать команды удалённому.
Как с этим у fujitsu? Если «как», то apt-get install что?
Стандартный IPMItool поддерживается.
Хотел бы отметить, что IPMItool, но за исключением Fujitsu OEM extensions к протоколу.
Есть FreeIPMI, но в нём поддержка OEM extensions для Fuji кажется заканчивается на версии iRMC S2. Это, если мне не изменяет память, доисторические времена и ThreadX в качестве управляющей RTOS. С тех пор расширения разрослись вширь.
Понимаю, что для большинства бытовой автоматизации и IPMI 2.0 достаточно, но в расширениях много всяких вкусных возможностей было. Power History например посмотреть не только на процитированной выше картинке, но и в пакетном режиме.
Есть FreeIPMI, но в нём поддержка OEM extensions для Fuji кажется заканчивается на версии iRMC S2. Это, если мне не изменяет память, доисторические времена и ThreadX в качестве управляющей RTOS. С тех пор расширения разрослись вширь.
Понимаю, что для большинства бытовой автоматизации и IPMI 2.0 достаточно, но в расширениях много всяких вкусных возможностей было. Power History например посмотреть не только на процитированной выше картинке, но и в пакетном режиме.
Про интеграцию с АНБ забыли сказать.
Пользовался разными средствами (HP iLO, Dell DRAC, IBM IMM, SM IPMI, Intel RMM).
iLO — просит денег, DRAC- особо нареканий нет, но и плюсов тоже не обнаружил, IBM — просит денег ну и особо удобным я его не назвал бы. RMM — не под всеми ОС/браузерами работает.
ИМХО SuperMicro вне конкуренции, работает — денег не просит, и штатно умеет всё делать + адекватно работает на всех платформах.
iLO — просит денег, DRAC- особо нареканий нет, но и плюсов тоже не обнаружил, IBM — просит денег ну и особо удобным я его не назвал бы. RMM — не под всеми ОС/браузерами работает.
ИМХО SuperMicro вне конкуренции, работает — денег не просит, и штатно умеет всё делать + адекватно работает на всех платформах.
Ну насчёт «адекватно на всех платформах» это несколько перебор — например, на многих супермикрах на 64-битных линуксах нельзя открыть диалог подключения iso'шки. Залипающий kvm, который приходится ребутить, пропадающий ip при выключении питания — глюков у супермикры много.
насчёт 64х линукса — коллеги вроде не жаловались.
Тоже не сталкивался. Один сервер был с переодически недоступны IPMI ( переставал видеть шлюз сети через 30 минут вновь его видел).
Вероятно у вас опыта побольше — как никак ДЦ. Тем не менее работать с SM существенно проще чем с hp или dell (с того же линукса).
Залипающий kvm, который приходится ребутить, пропадающий ip при выключении питания — глюков у супермикры много.
Тоже не сталкивался. Один сервер был с переодически недоступны IPMI ( переставал видеть шлюз сети через 30 минут вновь его видел).
Вероятно у вас опыта побольше — как никак ДЦ. Тем не менее работать с SM существенно проще чем с hp или dell (с того же линукса).
Я в свое время нашел в репах супермикры очень годную тулзу IPMIView.
Вопрос компании — планируется ли публикация информации о IPMI OEM Extensions для iRMC S4, также как это когда-то сделали для iRMC S2?
Хороший вопрос. К сожалению, о таких планах мы пока не знаем….
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Встроенный портал удаленного управления сервером Fujitsu на базе контроллера iRMC