Преодоление некомпетенции пользователя, как ключевая проблема сервиса

[Gryphon88]

Можете немного рассказать о юридическом языке? Развитие языка формул, математического языка, логично и понятно, то же для физики — мы описваем некоторое новое понятие, не обязательно абстрактное, как агрегат некоторых свойств, но без многотомного определения. Например, ЭМ-поле: все 3 слова в определении имеют отличное от бытового значение, и я могу почитать, что современная физика понимает об этом поле, и почему оно вообще «поле», хотя на нем ничего не растет.
С юридическим языком и канцеляритом у меня постоянная незадача: я или не могу сложить понятные вроде бы слова в осмысленные предложения (длиной на полстранички), или понимаю написанное неверно. Можете подсказать толковый юридический словарь, который содержит общепринятый набор определений? Почему введение спецтерминов не приводит (для неспециалиста) к сокращению документов? Можно ли писать документы без потери смысла без использования спецтерминов, по Ожегову, и как изменится длина текстов и доступность для неспециалиста?

[msado]

да, хорошая затея, попробую уложить в статью

[Gryphon88]

Будьте добры. Меня просто смущает ситуация обилия и неудобочитаемости документации о том, как я должен строить свои отношения с государством. Допустим, я кристально честный гражданин: родился, учился, женился, отслужил, устроился на работу, купил квартиру, завел детей, ушёл на пенсию, написал завещание, заболел, умер. Значит, я должен прочесть, а местами выучить наизусть, как минимум: УК с комментариями, воинский устав, трудовой кодекс, налоговый кодекс, законы о правах потребителей, законы о семье и образовании и ряд законов о соцслужбах (например, чтобы иметь право не ходить в рентгенологию пешком на четвертый этаж со сломанной ногой и больным сердцем). Это огромный и постоянно изменяемый массив информации, причем не всегда очевидной и логичной.