Комментарии
Годно, но на рунглише это смотреть тяжко. Запилите на русском видос.

Видно, что шелл оператор является более общим решением. Которое может покрыть более широкий спектр задач. А указанный образ Вами по ссылке решает только одну конкретную задачу, но решает ее хорошо

Вы сравниваете фреймворк, с которым можно решать любые задачи, и реализацию одной (очень специализированной) функции. Для конкретного случая, может быть, и ничем не лучше, но тут же про общее решение разных задач, а ConfigMap — один из примеров (в докладе есть ведь 3 других примера для лучшего понимания вариантов применения).

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.