Как с fio проверить диски на достаточную производительность для etcd

[D1abloRUS]

Под ceph, тоже хорошо fio гонять

[valyala]

Так было обнаружено, что блоки записи в WAL очень плотно сгруппированы, размер большинства лежал в диапазоне 2200-2400 байт

Не означает ли это повышенный износ SSD (aka wear leveling), где размер блока, который может быть атомарно записан (aka erase block size), обычно находится в диапазоне от 512КБ до нескольких МБ? Т.е. на каждую 2КБ запись SSD приходится перезаписывать 512КБ данных?

[vanxant]

Означает.
Вообще не понимаю, почему во всех ССД штатно не идёт конденсатор для гарантированной записи кэша при отвале питания. Там ведь реально доли секунды нужны.

[funny_falcon]

В дорогих идёт.

[funny_falcon]

Не совсем. Стирается действительно 512КБ. Но пишется потом блоками по 4-8-16КБ в зависимости от модели.
И все равно 2КБ — это очень мало: даже если блок записи 4КБ, блок будет записан дважды, заняв 8КБ предварительно очищенного места.
Если же блок записи 16КБ все становится гораздо хуже: блок будет писаться 8 раз и потребует 128КБ чистого места. Причем минимум 6 раз блок придётся предварительно прочитать.

Впрочем, с встооенным RAM кэшем и конденцатором (в дорогих моделях) все может оказаться не так печально.

[therb1]

Господа ну вы хоть поиском пользуйтесь https://habr.com/ru/company/southbridge/blog/450892/
Есть же уже перевод этой статьи.

[shurup]

Спасибо: действительно не увидели :(

P.S. Уже год назад просил администрацию хабра сделать проверку URLа оригинала на уникальность — это ведь такая простая фича, которая спасла бы от повторяющейся (наблюдаю ее далеко не в первый раз) проблемы...