Комментарии 12
Интересно, в опросе был вариант VSTS от Microsoft?
Интересно, а почему CI и CD рассматриваются вместе? CD труднореализуем без CI, но сам по себе CI вполне может существовать без CD, т.к. способ поставки определяет бизнес, а методологии разработки определяет команда разработки.
Жаль, что нельзя выбрать несколько вариантов в опросе. Я вот, например, на работе применяю, а дома собираюсь внедрить.
Не ожидал, что Atlassian Bamboo используется только 6% опрошенных (а, значит, +- в среднем). Мне он показался удобнее Travis.
Интересно было бы узнать про связки в которых используются эти продукты. Может быть, популярность тех или иных продуктов зависит от популярности связанных с ним продуктов? Например — github + travis популярнее, чем bitbucket + bamboo по причине более популярного github's? В таком случае голая статистика по инструментам CI не имеет смысла?
Интересно было бы узнать про связки в которых используются эти продукты. Может быть, популярность тех или иных продуктов зависит от популярности связанных с ним продуктов? Например — github + travis популярнее, чем bitbucket + bamboo по причине более популярного github's? В таком случае голая статистика по инструментам CI не имеет смысла?
Посмотрел внимательнее, откуда в заголовке статьи взялось слово «разработчиков»? Только 30% ответивших работают в software и 46% считают себя разработчиками + 11% devops.
Т.е. примерно половина респондентов не занимается разработкой ПО профессионально.
Какие выводы можно сделать из такого опроса?
Т.е. примерно половина респондентов не занимается разработкой ПО профессионально.
Какие выводы можно сделать из такого опроса?
Но код всё-таки пишут 95 % респондентов…
P.S. В опросе к посту на хабре сейчас 72 % ответили, что они разработчики, так что выборка уже более представительная.
P.S. В опросе к посту на хабре сейчас 72 % ответили, что они разработчики, так что выборка уже более представительная.
Я тоже иногда пишу код, это же не делает меня разработчиком.
Там результаты просто не коррелируют. Возможно, что часть вопросов можно было пропускать (методика это не раскрывает). Иначе получается, что в группе из 40% ответивших, включающей студентов, менеджеров, системных администраторов и тех. поддержку, половина утверждает, что пишет код профессионально.
Почти 2/3 вносят вклад в open source.
Как-то это все очень сомнительно.
Там результаты просто не коррелируют. Возможно, что часть вопросов можно было пропускать (методика это не раскрывает). Иначе получается, что в группе из 40% ответивших, включающей студентов, менеджеров, системных администраторов и тех. поддержку, половина утверждает, что пишет код профессионально.
Почти 2/3 вносят вклад в open source.
Как-то это все очень сомнительно.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Сколько разработчиков думают, что Continuous Integration не нужна?