Комментарии 22
Цены примерные объявите.
www.etegro.ru/configurator/storage/servers/fs200g3/buy
Совсем грубо, чтобы не вынуждать остальных лазить под ссылку: 290 тысяч за шасси + диски отдельно на выбор + расширенная гарантия по желанию.
Совсем грубо, чтобы не вынуждать остальных лазить под ссылку: 290 тысяч за шасси + диски отдельно на выбор + расширенная гарантия по желанию.
кривые разъемы питания у БП это фишка такая или просто неаккуратная сборка?
Вы имеете ввиду то, что они слегка повернуты?
Завтра уточним.
Завтра уточним.
Это что бы под стиль вентиляторам были.
Очевидно, это исполнение одного из моментов рекомендаций к серверным блокам питания с «горячей заменой» — разъем электрического кабеля не должен полностью прилегать к стопору блока.Поскольку при неправильном выборе кабеля это приводит к некоторым проблемам.
Хотя, если честно, думаю этому открытию изначально поспособствовали «кривые» руки :)
Хотя, если честно, думаю этому открытию изначально поспособствовали «кривые» руки :)
Куча фотографий Настоящих Серверных Железок (которые от Не Настоящих Серверных Железок по фотографиям не отличить).
А вопросы простые:
1) Репликация сетевая или общие диски?
2) Кеширование на чтение?
3) Кеширование на запись?
4) Реакция на потерю wb-кеша? (как защищается?)
5) Как решается проблема split brain для двухсерверной конфигурации?
6) Каким образом система защищается от ошибок в ПО рейд-контроллеров/HBA/софте? (особенность ошибок: они происходят одновременно и независимо друг от друга на разных экземплярах).
7) Как выглядит ребилд системы, в которой умер контроллер?
ответов не увидел, выглядит как очередной самострой в стиле «из г-на, палочек и интеллектуальной собственности слепили ещё одну СХД, а если что не работает, то наши специалисты с интересом изучат крашдампы».
А вопросы простые:
1) Репликация сетевая или общие диски?
2) Кеширование на чтение?
3) Кеширование на запись?
4) Реакция на потерю wb-кеша? (как защищается?)
5) Как решается проблема split brain для двухсерверной конфигурации?
6) Каким образом система защищается от ошибок в ПО рейд-контроллеров/HBA/софте? (особенность ошибок: они происходят одновременно и независимо друг от друга на разных экземплярах).
7) Как выглядит ребилд системы, в которой умер контроллер?
ответов не увидел, выглядит как очередной самострой в стиле «из г-на, палочек и интеллектуальной собственности слепили ещё одну СХД, а если что не работает, то наши специалисты с интересом изучат крашдампы».
за цену в 290 т. р. за шасси я пожалуй тоже с удовольствием увидел бы ответы на хотя бы часть этих вопросов.
имхо оно таким и является.
Угу, и цена, сравнимая с аналогичными решениями от NetApp.
В самом начале статьи есть ссылка на WSS 2012, который использован в качестве управляющего софта.
1. DFSR
2. В наличии.
3. В наличии при установленных SSD.
4. Буфер SSD защищается конденсаторами, от смерти самой памяти ничего не спасет.
5. Кворум.
6. От одновременных ошибок в ПО защититься невозможно, их можно только исправить.
7. Кластер восстанавливается после добавления живого контроллера.
PS вы только что описали вообще всех строителей СХД :)
1. DFSR
2. В наличии.
3. В наличии при установленных SSD.
4. Буфер SSD защищается конденсаторами, от смерти самой памяти ничего не спасет.
5. Кворум.
6. От одновременных ошибок в ПО защититься невозможно, их можно только исправить.
7. Кластер восстанавливается после добавления живого контроллера.
PS вы только что описали вообще всех строителей СХД :)
Как выглядит кворум для двух серверов?
Меня интересует, вот у нас утилизация 70%, и тут вылетает контроллер. Что система делает после замены контроллера? Целиком все цать петабайт переливает?
И расскажите подробнее про «кеширование на SSD».
Меня интересует, вот у нас утилизация 70%, и тут вылетает контроллер. Что система делает после замены контроллера? Целиком все цать петабайт переливает?
И расскажите подробнее про «кеширование на SSD».
Кворумный том выделяется, через него и работает.
Не очень понял ворпроса — зачем куда-то переливать петабайты?
Система двухконтроллерная и пулы общие, если контроллер заменили — он видит метаданные на дисках.
Потом добавить его в кластер и вперед.
Пока не заменили — все мигрирует на оставшийся контроллер и работает медленно.
Если в системе есть SSD диск, то можно создать гибридный пул, часть SSD выделить под кэш на запить (по-умолчанию 1GB, можно выделить хоть весь размер SSD, но изменить после создания нельзя). Нюанс — число SSD должно подходить к уровню рейда, если parity, то нужно минимум 3 диска.
Не очень понял ворпроса — зачем куда-то переливать петабайты?
Система двухконтроллерная и пулы общие, если контроллер заменили — он видит метаданные на дисках.
Потом добавить его в кластер и вперед.
Пока не заменили — все мигрирует на оставшийся контроллер и работает медленно.
Если в системе есть SSD диск, то можно создать гибридный пул, часть SSD выделить под кэш на запить (по-умолчанию 1GB, можно выделить хоть весь размер SSD, но изменить после создания нельзя). Нюанс — число SSD должно подходить к уровню рейда, если parity, то нужно минимум 3 диска.
Не в ту ветку.
В этом решении FS200 G3, каким образом реализована поддержка NFS 4.1 в Windows? Т.е. это не какой-нибудь PC-NFS (не путать с pNFS), а полноценный NFS?
Спасибо.
Спасибо.
Утверждают, что честный NFS сервер.
Утверждают, что честный NFS сервер.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
ETegro Fastor FS200 G3– отказоустойчивый сервер хранения данных