Как стать автором
Обновить

Комментарии 43

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Тэг к статье "шрифты говно" — это официальная позиция Epson?

Откуда такое дикое потребление для режима ожидания?
Например Canon MF623Cn — 20 Вт в режиме ожидания, 1 Вт в спящем режиме.
Подогрев печки.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Которые живут 1-5 заправок? Уж лучше оригинал обслуживать (менять валы, дозирующее лезвие и т.д.) и сыпать нормальный тонер… И будет неплохая такая экономия…
З.ы. Касательно лазерников.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Я себе в офис взял за 10000 тысяч

Хорошо сэкономили.

Рецепт экономии при печати на струннике прост: использовать не оригинальные исходники.


понятно что делать это надо привлекая голову и/или специалистов.

ps: фотограф, с прошлого века печатаю на фотопринерах epson, и если бы не пользовался альтернативными расходниками многие мои проекты не могли бы быть реализованы по финансовым соображениям (разница в цене 10-20 раз). При этом для чистовой печати иногда пользуюсь "дорогой" эпсоновской бумагой.

Если вы фотограф, наверняка слышали об Epson L800/805? Картриджи к обычным моделям недешевы, согласен, но уж Фабрику-то можно оригиналом заправлять, учитывая, что расходки хватает на несколько тысяч отпечатков или сотен фото в форматах А3/А4.
Заправляю 5 принтеров (L800 и перепрошитые P50) «нормальными» не оригинальными чернилами (Inctec), получается в 5 раз (!) дешевле, чем оригинальные для фабрик печати. Цветовые профили откалиброваны. Через каждый принтер уже прошло несколько литров чернил. Полёт нормальный, никаких проблем нет.
Вы же понимаете, что я политически как сотрудник компании не могу вам ответить ничем кроме: «ай-яй-яй, неоригинал, а-тя-тя» =)

А вот как такой же пользователь печатной техники и тоже иногда фотограф только поделюсь опытом того, как однажды мне «левые» чернила не помню какого производителя убили печатную голову в старичке P50, т.к. в них попалась крупная фракция, из-за которой произошло повреждение дюз. С тех пор сторонюсь… Вам везет.
Со своей стороны отмечу, что опыт приходит с практикой и на моей совести (и в далёком прошлом) не одна убитая «голова», так что да — во всём есть тонкости и свои риски.
Сейчас принимаю определённые меры предосторожности, поэтому сейчас всё ОК.

Ну и с учётом отличной ремонтопригодности ходовой части и наличия рабочих голов в Китае (менее чем за 100$) цена ошибки теперь стала не так велика.
Оп-па. Epson'овские головы из Китая? В розницу прямо вот так?
Да. Есть «честные» б/у, есть типа «brand new» (не пробовал, но в полтора раза дороже). Б/у'шные работают без нареканий, битых дюз нет.
Спасибо за инфу!
А Вы как сотрудник Epson или как такой же пользователь сейчас поблагодарили? :)
Сложно сказать…
С одной стороны я просто обязан науськать на китайцев наших юристов, но с другой не хочется «крысить» и портить другим пользователям малину.
В общем, сделаем вид, что этого обсуждения не было ;)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вы же понимаете, что я политически как сотрудник компании не могу вам ответить ничем кроме: «ай-яй-яй, неоригинал, а-тя-тя» =)

так как сотрудник компании напишите какой-нибудь интересный обзор светостойкости чернил, водостойкости. Объективное сравнение бумаг, да хотя бы в каком соотношении картдижды расходуются на каждый тип печати (потртет, пейзаж, чб, деловая графика)


а про шрифты извините это какое-то "высверливание зубочисток" для экономии веса.

Записал идею в план публикаций, спасибо.
Единственное, по расходу по типу печати вряд ли что-то напишем, ибо нужно целое исследование проводить, и опять-таки сильно зависит от работ, которые печатаются — это могут быть как ч/б фото, так и цветные, так и какая-нибудь предметка, в которой много белого фона. Как тут померить?

вы можете посчитать сколько чернил вылилось на какую фотографию… просто взвешиваете c хорошей точностью картриджи до и после печати например 10 копий A4.


а по поводу исследования принтера, вот этот набор статей https://people.csail.mit.edu/ericchan/dp/Epson3800/ когда появился ep3800 прочитал и перечитал… там много идей для исследования принетра можно почерпнуть.

Спасибо, обсужу с коллегами!
Мы проводили как то анализ о стоимости печати, из расчёта на 1000 км напечатанной информации с шириной листа 210 мм.

Сравнивали различные типы печати струйные (несколько видов), лазерные (несколько видов), матричные, термопечать.

Победила термопечать, идеальный вариант.

В Epson есть наработки по термопечати?
Поговорил с менеджером по нашим матричным и термопринтерам, ей очень интересно стало, что за термопечать шириной листа 210 мм? Мы говорим о термоструйной или трансферной печати? Какие задачи перед вами стояли? Какие требования к долговечности отпечатков? Или речь о матричной печати (но тогда непонятно про 210 мм)? Есть примеры устройств, о которых идет речь?
Мы такой рассматривали


https://www.zebra.com/gb/en/support-downloads/printers/kiosk/ttp8200.html

Но пользовались доработанным факсом, стойкость печати в три года, при хранении в темном месте нас устраивала для массовой печати.

Спасибо, интересный продукт. Но это же терминальный встраиваемый модуль, разве нет? С матричным принтером по стоимости печати не сравнивали?
Матричная печать в настоящее время самая дорогая, как это не парадоксально.
0_0

Вот такие глаза у менеджера. Она даже не знает, что ответить. Копеечная расходка в виде риббонов, полная неприхотливость к бумаге, исключительная долговечность… Как у вас вышло, что матричная печать не только догнала остальные технологии, да еще и перегнала?
Бумага дорогая и высокая начальная стоимость.

P.S. Бумага дорогая в расчёте на погонный метр,+ невозможность двухстороннего использования
Зато на матричном принтере можно вот такое сделать:


Шутка. В матричный принтер же можно вообще любую бумагу загружать, он неприхотлив к её типу. Я, правда, так и не понял, что именно вы печатаете в таких объемах, да еще с двух сторон.
Кстати, присоединюсь к вопросу о УФ- и «Солнце-»стойкости чернил (в т.ч без УФ-составляющей (под стеклом)).
Я поинтересуюсь, есть ли у нас или европейских коллег какие-либо свежие материалы по теме, ибо тема, действительно, важная.

про L800 читал в основном заголовки в форумах на тему "как настроить цвет" или подобные.


сейчас посмотрел характеристики L800 во первых это 6 цветов (что было хорошо лет 10 назад) во вторых это A4 (никаких A3)


ну и по расходу на 1 фотографию А4 расходуется 1мл чернил, это правило справедливо для многих принтеров, так что 70 x 6 = 420 мл и при кпд использования чернил ~65% (рассчитано для моего ep3880 при регулярной печати, при печати тиража кпд достигает 90%) мы получаем 250-300 отпечатков А4… на сайте эпсона написано 1800 10*15 это 450 A4 цифра imho несколько фентезийная.


но уж Фабрику-то можно оригиналом заправлять

если лень возится с профилями то да наверное надо брать оригинальные картриджи.
но если печатать на "фабрике" много то разница в цене расходников да же в 5 раз не оставляет выбора.

Для А3 есть L1800.
А какое количество цветов должно быть сейчас? Куда-то далеко ушли от тех же 6?
Для А3 есть L1800.

отвечал epsonic который упомянул 800/850 не сильно разбираюсь в текущей линейке принтеров.


А какое количество цветов должно быть сейчас

если мы говорим о принтере для фото то возможно:
выбор черного под мат и под глянец
2-3-4 монохромных картриджа для хорошей нейтрали
LM и LC
так называемые "HDR цвета" зеленей и красный

А почему бы не использовать СНПЧ?

Впрочем, у меня другой вопрос: почему у компании такие дорогие чернила? Впрочем, вопрос теоретический, потому что вместо печати документа его лучше переслать по электронной почте.
Печатать документ или нет — вопрос, который варьируется от философского до практического — на некоторых совещаниях бизнес-этикетом принято передавать участникам раздаточный материал в виде распечатанных информационных листов (равно как и в любом учебном процессе, например, языковом). Не говоря о том, что без твордой копии в России будет весьма непросто заверить договор или оплатить счет, например (многие компании производят оплату только по оригиналу счета). Как ни крути, без печати документов в наше время, как без горячей воды — ни туды, ни сюды.
По стоимости чернил — тема для отдельного поста, запишу в план работ.
Для заверяемого договора я сколько-то денег потрачу. В прошлом году я на нотариуса и услуги консультства (по заверению документов) потратил примерно 60 евро (не считая бензина ездить в соседний город), так что на фоне 60 евро эти три бумажки можно было хоть на мелованной бумаге печатать золотыми чернилами.

Всё остальное же — пофигу. Уже давно совещания проводятся с использованием электронных средств коммуникации, а бумажки воспринимаются как маккулатура и признак махровой отсталости.

Если человек не хочет выглядеть отсталым в глазах коллег, ему не стоит распечатывать что-либо без острой необходимости.
Пожалуйста, расскажите про «тайные метки», проставляемые принтерами на документах. И ещё расскажите про изменение текста после OCR при сканировании документов в PDF to e-mail. Спасибо.
Про тайные метки, проставляемые лазерниками по всему интернету миллион статей уже.
По второму вопросу можно подробнее?
Ну одно дело исследователи пишут, а другое дело вендор пишет. Согласитесь, большая разница.
По второму вопросу основная история тут, но наверняка что-то ещё есть интересное.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий