Как стать автором
Обновить

Комментарии 32

вот честно скажу — открываешь страницу, «разговорный клуб» по ссылке из статьи,
видишь — о! кнопочки «Занять место»! дайка нажму ведь и денег не просят! и бабац!!! большое толстое сообщение «стоимость подписки такая»
Внутри сразу ощущаешь жуткую ненависть/злобу к создателям сайта и компании в целом,
потому что чувствуешь что тебя обманули(!) — заставили нажать кнопку. Сразу внутри складывается впечатление — обманули тут обманут и в других местах, тут явно цели иные чем научить меня языку… грустно!
Хочется жить в более честном мире чтоли…

Vasily, добрый день. Жаль, что наша система регистрации вас огорчила. Постараемся сделать её более понятной без лишних кликов. Справедливости ради отмечу, что о бесплатности разговорных клубов мы также ничего не писали.
Да, ну вот не увидел я нигде про цены сразу, не понимаю зачем это прятать? Знаете это как на некоторых сайтах «Звоните» написано вместо цены — на такие сайты я больше не захожу, «звоните» это не цена :)
Зачем скрывать? что скрывать?
Чего бояться? Конкурентов? Так надо брать качеством/сервисом, правильно?

Извините, если мои комментарии выглядят чрезмерно агрессивными, в любом случае конечно же это мое личное мнение. Вполне вероятно что некоторые люди к этому относятся нормально — хорошо хоть про цену на втором шаге становится ясно. Обидней когда долго что то заполняешь, а потом — раз и тебе написали то, что изначально могло повлиять на принятие решения.
Вы когда-то посещали любые англоязычные сайты? Видели где-то цены?
Вот это ждет и рунет в ближайшие 10 лет. Цен не будет нигде, вплоть до checkout.
К сожалению, это неизбежно. Пример.
Ну к примеру сайт хетцнера откройте чтоли… цены на главной, по крайней мере это дает некоторое понимание стоимости
Эммм… Амазон? На главной большая россыпь того, что они хотят вам впарить прямо щас — сперва идёт всякая электроника&гаджеты, под каждым прямо вот там вот сразу написана цена. Ниже идут всякие игрушки, миккимаусы, книжки — под ними прямо там цены нету, но если кликнуть — там уже справа на странице она везде есть.
Это сайты-исключения. Как и облачные провайдеры все. Но на обычных сайтах цен нет.
Может быть, все дело в том, что это калькулятор калорийности? :)
Хорошо, не та страница не тот товар…
Пришлете ссылку на тот же сайт на страницу с ценами?
В спецпредложениях: раз и два.

У конкурентов сайт, кстати, точно такой же. Есть цены для акций и нет цен для всего остального.

Ну и тут еще дело в том, что у них, по всей видимости, цены отличаются от штата к штату. Так что как их указывать — не очень понятно. Да, могли сделать выпадашку с регионом… Не знаю, почему не сделали, может быть, маркетинг вычислил, что она вредит конверсии. Может быть, решили, что на сайте цены не нужны, потому что продажа происходит через мобильное приложение, а задача сайта — заинтересовать пользователя и заставить это приложение скачать. Так что, ИМХО, дело тут совсем не в «англоязычности» сайта, а в заморочках ценообразования конкретной страны и, возможно, позиционировании конкретного сайта. В общем, я, если честно, не вижу предпосылок, почему массовое пришествие подобного должно грозить рунету.

Предложения это другое, да. Приложения раньше не было, кстати. И цены по факту были только на кассе.
Хорошо, возьмем старбакс. Нет цен для любых продуктов при добавлении. Цены появляются только если начал делать заказ (checkout, в общем). Как удобно узнавать что небольшой бутерброд стоит $5. Много ли людей бы их покупали если бы видели сразу такие цены — вопрос.
Да блин, у меня по заданию не делать цены на сайте…

В общем, можете не предполагать, я говорю по опыту.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Спасибо. Думаем, нашим студентам будет полезно прочитать о вашем опыте.
Как раз недавно считал примерную стоимость курса с перелётом, питанием и проживанием в США получается не менее 400-500к руб/мес, и это если совсем ужаться. Не самый доступный метод, скажем так, вполне можно и пожалеть свои деньги, если результат не будет колоссальным.
США конечно не так бюджетно. Но в той-же европе есть как минимум несколько англо-говорщих стран, куда можно на порядок дешевле слетать, если не ставить себе цель жить в столицах.
Пункт 1 — целиком поддерживаю. Сам сначала осилил «тупо чтение», потом стал смотреть/играть с английскими субтитрами, где-то через пол-года даже начал сносно говорить. Принцип тот же что для маленьких детей: когда окружающие (в данном случае персонажи фильмов и игр) что-то делают, обучаемый старается это повторять.
Пункт 2 — неплохо помогает для того самого «тупо чтения». Хотя неплохо бы читать литературу, не важно ради хобби или работы, главное личная заитересованность. В английском весьма простой синтаксис, к нему просто нужно привыкнуть.
Пункт 3 — тут даже не обязателны какие-то курсы (хотя преподаватель будет знать что нужно «подтянуть»), важно просто общаться с кем-то на английском. Англоязычные приезжие, голосовые чаты (привет, онлайн-игры), курсы, тут каждый выбирает что удобнее.
Пункт 4 — couchsurfing events звучит как годная идея. Сам живу в провинции, у нас подобной роскоши нема.
Пункт 5 — просто нужен нормальный собеседник, а не типичная школьная училка английского. Ну и да, собственны ментальные барьеры надо как-то пересилить.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Большой словарный запас — это отлично. Но только в том случае, когда вы умеете правильно им распоряжаться. Ведь что толку знать 20 000 слов, если вы не можете объяснить знакомому американцу, как доехать до вашего дома?


Есть толк. Можно смотреть фильмы и сериалы, слушать аудио-книги и радио.
Не все учат иностранные для бизнеса и путешествий.
Я уверен, что есть много людей таких, как я, кому просто нравится читать/слушать художественную литературу на иностранных языках. Чтобы делать это комфортно, нужно пассивно знать чудовищное количество слов (десятки тысяч). 80% из этих слов мне вряд ли когда-либо придется использовать в речи.

А чем ваши курсы лучше того-же Duolingo? Там в принципе вся та же методика используется, что и вы описали, плюс бесплатно абсолютно.


Английский не пробовал учить в duolingo (поздновато мне его учить), а вот немецкий и эсперанто — у меня идут вполне отлично, и главное не утомляет, больше похоже на тайм-киллер игрушку, а через пару месяцев ты уже "Mi parolas Esperanton"

Наверное, вы имеете в виду именно онлайн-курсы для самостоятельного изучения. Если напрямую сравнивать именно их, то наши курсы создавались на основе тех материалов, которые мы успешно используем в обучении наших студентов по Skype, а также на основе популярного контента с YouTube, Vimeo и подобных платформ. Мы также используем геймификацию в изучении, а скорость обучения напрямую зависит от количества времени, которое вы готовы посвятить изучению.
я в дуолинго весь англ. курс прошёл, и начал курсы по другим языкам. Но мне не очень понравилось именно по обьяснению грамматики. Учил на телефоне. Захожу, открываю уроки, там идут сначала несколько слов для этого урока, а потом фразы всякие, правил нигде нету, постоянно ошибки, ибо не знаешь как правильно составить предложение. На ПК версии правила я нашел, но они, как по мне, слабо обьясняют материал урока.
Потом начал учить французкий, та же ситуация, пару слов, и всё, делай упражнения без правил грамматики.
Более года пытался ЗАСТАВИТЬ себя улучшить свой английский. В этом и проблема, что из-под палки это не действует. Неважно, чья это палка. Пока не появится истинный интерес, КПД процесса обучения будет низок.
Итог своих скитаний — я взял индивидуальные уроки английского с носителем языка. Но мы не учим язык, а разбираем статью, которую я сам пишу для своего же продукта. В процессе я и новые слова узнаю, и фразовые глаголы, и сам больше понимаю смысл своих текстов.
Моя логика: статья поможет продать продукт -> будут деньги. Деньги = мой интерес. Английский -> деньги.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Ведь за месяц-два начальный энтузиазм пропадает, а за это время результаты еще не успевают проявиться.

У меня было наоборот, когда занялся испанским. Он мне вообще ни для чего не нужен был, просто попался в интернете курс испанского и мне было любопытно посмотреть, что там как в нём устроено по сравнению с русским и английским. Потом уже захотелось понимать, что люди на форумах пишут, в новостях, сериалов нашёл несколько любопытных...


Так вот первые недели и месяцы энтузиазм зашкаливал, потому что прогресс видно невооружённым взглядом. Скажем, месяц назад ты знал только «adiós» и «hasta la vista, baby», а сейчас можешь читать по слогам и даже кое-что понимаешь, а если не понимаешь, то догадываешься. Круто! Или слушаешь обучающий подкаст среднего или высокого уровня ― непонятный набор слов и фраз. Через пару месяцев слушаешь его же ― ух ты, а я понимают, о чём они говорят!


Но вот потом через год сидишь смотришь испанский сериал и уже непонятно, прогресс прямо сейчас ещё идёт или застопорился. Ещё через год смотришь следующий сезон и снова непонятно, что-то изменилось по сравнению с прошлым годом или нет.

Ресурс хороший, но вы слишком часто меняете платформу, вместо багфиксинга. В итоге, для человека работающего с софтом она всегда выглядит сырой и недоработанной. Я вижу только один выход — давать на выбор пользоваться свежей версией или стабильной при входе в систему.

Нам кажется, что это нормально для инновационной компании, которая развивает свой продукт. Любые изменения мы делаем или получив фидбек от пользователей, или собрав данные аналитики. Конечно, иногда возникают баги, но наши тестировщики следят за тем, чтобы по настоящему критических багов в продукте не было.
Стоит ли учить английский по методу Ильи Франко? Сильно ли помогает такое изучение?
Метод Ильи Франка отлично подходит для формирования словарного запаса, особенно, пассивного. Но его стоит комбинировать с разговорной практикой и изучением основной лексики и грамматики
Самое первое что стоит сделать, так это исключить русскую речь при непосредственном обучении
Словарь не англо-русский, а английский синтаксический
Ну и общаться побольше именно на английском, хорошие курсы это как раз то, что надо
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.