Как стать автором
Обновить

Дуглас Энгельбарт: «Augmenting Human Intellect: A Conceptual Framework» (шаг 2)

Время на прочтение12 мин
Количество просмотров5.7K
Всего голосов 23: ↑20 и ↓3+17
Комментарии8

Комментарии 8

Проект надо делать открыто, публично и коллективно, а не в втихомолку пилить продукт пару лет, чтоб «завоевывать рынки». И тем более что все «заморочки» закрытой организации наследуются в продукт.
Проект должен быть бесплатным и даже радикальнее — приносить убытки множеству игроков отрасли (гудбай венчурные инвесторы).
Проект должен создаваться вне капиталистической логики, копирайта, текущего права и морали.

А о каком проекте идет речь?
Реализовать идеи Энгельбарта
Это всё очень громкие слова, но по факту вы просто переводите документ с абстрактными идеями. Т.е. те, кто из этих идей в теории могут сделать прототипы — и без перевода могут прочитать эти документы. А тем, кому нужен перевод — этот перевод бесполезен. Т.о. непонятно для кого вы делаете этот перевод и какое планируется продолжение?
А зачем вы задаете такие вопросы?
Начал читать, но увидел что качество перевода слишком низкое для такой серьёзной темы, это справочник по языку программирования можно гуглтранслейтом переводить, а описывать новые идей, концепции нужно человеческим языком, поэтому думаю что не буду дочитывать, ибо в прошлые разы даже при лучшем переводе ничего не было понятно в этой концепции.
Концепцию должен излагать тот кто её понимает.
Не начнем переводить, редактировать и понимать сейчас — пролежит ещё 60 лет мертвым грузом.
Присоединяйтесь, помогайте — docs.google.com/document/d/1sopAkgUOunPVxuoaY8tLOLUEMcSuhs-rNEqp7H84mJA/edit#
Тут есть несколько «но»:
0. Проблема курицы и яйца — чтобы начать что-то переводить, надо решить, что это стоит затраченных сил, а чтобы принять такое решение надо перевести. То, что публиковалось ранее не привлекло моего внимания.
1. Мой английский не очень подходит для таких текстов, одно дело книжку по ЯП читать, а другое дело какие-то мутные концепции, я как-то напару с гуглтранслейтом переводил обзорную статью про теорию игр в этике, не очень получилось.
2. У меня есть своё хобби, которым я предпочёл бы заниматься при наличии свободного времени.
4. Я бы хотел делать, что-то для улучшения этого мира, да вот только скептически отношусь к случаям, когда инструментам придаётся преувеличенное значение, они конечно нужны и важны, но все ключевые проблемы общества заключаются не в них, как раз недавно об этом написал, но ещё не выложил на сайт. Т.е. программист я только на работе, а в остальное время меня беспокоят совсем другие проблемы.
Проект должен быть бесплатным и даже радикальнее — приносить убытки множеству игроков отрасли (гудбай венчурные инвесторы).
Проект должен создаваться вне капиталистической логики, копирайта, текущего права и морали.
Мания величия, фантазии, лозунги, агрессивность… Ради чего? Ради надежды увеличения неустановленной относительной эффективности неустановленным изменением неустановленных способов мышления человека.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий