Удалёнка: опыт и лайфхаки
Реклама
Комментарии 130
+2
Кроме плюсов eSIM, хотелось бы увидеть и минусы. Ну например,
Если потеряли или у Вас украли смартфон, то можно оперативно и эффективно заблокировать устройство, при этом быстро активизировать свой утерянный мобильный номер с помощью eSIM на другом телефоне.
— в этом другом телефоне тоже должна присутствовать eSIM.
+2
Это временный недостаток, связанный просто с тем что технология только начинает входить в повседневность. Похоже, что в недалёком будущем все производители будут выпускать гаджеты, по умолчанию с eSIM (точно также, как сейчас все планшеты содержат слот для «симки») — это просто вопрос времени, ближайших пары-тройки лет.
+4
точно также, как сейчас все планшеты содержат слот для «симки»

но ведь это неправда

+1
Пожалуй куцовато выразился, надеюсь мысль была понятна. Конечно, есть планшеты без симок, но вряд ли ошибусь, если скажу что основные продажи это гаджеты позволяющие с них звонить.
+2
Айпадов без сим карт продается больше чем с ними. Тут еще конечно роль играет цена. Но и также то что для айпада интернет всегда можно расшарить с айфона.
+3

Есть одна неочевидная особенность — в моделях без слота для сим-карт нет GPS, я по невнимательности такой купил для путешествий, тоже размышляя что, мол, интернет всё равно можно расшарить с айфона. Но вот картами пользоваться внезапно не получилось, в итоге пришлось его продать знакомым и купить более дорогой, со слотом под симку.


Может кого-нибудь убережёт от подобной ошибки :)

-1
Есть одна неочевидная особенность — в моделях без слота для сим-карт нет GPS

И это неправда.

+3

А что, кроме эппла никто планшеты не делает? Galaxy Tab S6, например, вполне себе с GPS, как еще 100500 моделей других производителей.

+3

Хм, простите, я правильно понял, что вы сейчас так вот просто голословно обвинили меня во лжи, не приведя ни одного аргумента? Тут уже привели ссылку на пруф, да и как-то не нахожу для себя повода и смысла говорить неправду. Можете, пожалуйста, пояснить, что именно вы имели в виду?

+1

У меня было пяток планшетов разных производителей, все без сим карт и все с GPS. Какие пруфы вам нужны? Погуглите характеристики Galaxy Tab S6, например, если на актуальные модели смотреть.

+5

Понял, нет нужды гуглить, я вам верю и без этого, даже не сомневаюсь, что есть планшеты других производителей с GPS и без симок. Просто обратите внимание, что я отвечал на комментарий, в котором речь шла конкретно про эппл, вот он:


Айпадов без сим карт продается больше чем с ними. Тут еще конечно роль играет цена. Но и также то что для айпада интернет всегда можно расшарить с айфона.

Предлагаю в дальнейшем не выдирать слова из контекста и не вводить других людей в заблуждение. В любом случае, спасибо за уточнение.

+5

Чтобы не носить и постоянно не заряжать дополнительное устройство ради нескольких звонков в неделю, если основное использование — это чтение технических книг, просмотр видео, удобный браузер и игры.

+2
Временный — понятие растяжимое. Ясно же, что через год-два все поголовно на eSIM не перейдут. Ну и опять же, парк старых телефонов никуда не денется.
+3
Ну, это тогда проблема того же уровня, как в конце XX века — «основной недостаток сим-карт в том, что подавляющее большинство людей пользуется стационарными телефонами».
+4
А давайте лучше зоопарк mini-micro-nano вспомним. И что характерно, проблемы он и по сей день создаёт.
+4
И всё это детские шалости по сравнению с зоопарком зарядок лет двадцать назад.
+3
Если не брать совсем уж древние варианты с большой контактной площадкой, из mini можно элементарно сделать nano, и наоборот. И большинство симок сейчас поставляется с перфорацией, которая позволяет одним движением руки выбрать нужный размер. А миниатюризация только на пользу — экономится место внутри девайса
+3
Имею опыт вырезания симкарты с большой контактной площадкой сразу под nano. Оказывается можно резать прямо по контактам и ничего страшного симке не будет. Прямо сейчас вторая симка именно в таком куцом виде.
+2
Резал симку с большой контактной площадкой под micro, тоже по контактам. Корпус снялся, но симка работала.
+3

Не стоит делать из мини нано. Нано чуть тоньше и вы рискуете поломать контакты в телефоне.

+2

Наждачная бумага или пилка для ногтей вполне справляются с задачей уменьшения толщины.

+3
Что мешает заблокировать СИМку, а потом пойти взять новую? Да в общем-то ничего. Для меня преимущества не очевидны. Разве что если на СИМке нет ПИНа, ее можно переставить в другой телефон и звонить.
+3
Всё мешает. Во-первых, надо ногами пойти в салон (а у них часы работы, выходные дни и т. п.). Во-вторых, в чужом регионе очень проблематично заменить сим-карту. В лучшем случае неделя (заполнение заявления, его рассмотрение, доставка). В-третьих, за границей шансов заменить нет. А что у нас к номеру привязано? Да почти всё.
+2
Ну так может стоило в статье раскрыть момент, что eSIM может программироваться удаленно? А за одно раскрыть как это реализовано. Из статьи это не очевидно — я, например, подумал что оператору нужен физический доступ к устройству.
+5
Пока читал, не увидел, где написано, почему операторы против внедрения eSIM? Это какие-то для них глобальные сложности, или они опасаются постоянной смены привязанной eSIM абонентом? Или, может быть, это из-за невозможности (или возможно все же?) установки своих приложений на eSIM, как это сейчас происходит с обычными SIM-картами?
+4
Если Вы про этот фрагмент:
В случае с SIM, абонент возвращается к мобильному оператору снова и снова. Операторам неинтересно раз продать eSIM клиенту и забыть про него.

то все равно не совсем понимаю, что имеется в виду.
Даже сейчас, однажды купив сим-карту, я, да и многие мои родственники, друзья и т.д., придут в салон связи максимум для того, чтобы поменять сим-карту, если она вдруг перестала работать. Как будет с eSIM — пока, как я понял, непонятно, будет ли у нас в стране необходимость личного заключения договора, т.е. может быть такой сценарий, что и для получения оператора на eSIM придется идти в тот же салон связи. Тогда отличий вообще не вижу. Или я что-то неправильно понимаю?
+3
Сейчас чтобы поменять оператора, нужно всё-таки целенаправленно идти в салон мобильной связи приобретать другую симку. Вроде бы и не бог весть какие физические усилия, но уже даже они заметно привязывают к одному провайдеру. С есим смена мобильного оператора будет занимать пару минут не выходя из дома.
+4
Ну сейчас симки не продают без заключения договора/предъявления паспорта, почему например гипотетический «Суперфон» захочет подключить абонента без заключения договора если законодательно такое запрещено? Что значит переключиться без похода в офис? мне кажется с переключениями вопрос не раскрыт. И еще:
Все планшеты, которые поддерживают eSim, также имеют как минимум один слот для традиционных SIM

Разве есим не может существовать в «отрыве» от sim? своеобразное утверждение. зачем говорить про есим и уменьшение занимаемого места если как минимум один слот под сим всё равно остаётся?
+3
Слоты под обычные симки ещё будут в планшетах как минимум десятилетие, как раз потому что мобильные операторы будут за старое цепляться до последнего.

А почему провайдеры сильно против новой технологии — ответ прост — широкое внедрение eSIM это кардинальный передел рынка. На данный момент мобильный рынок поделён в каждой стране между несколькими игроками и зайти новым крайне сложно. Текущих монополистов это, разумеется, полностью устраивает.

А eSIM — это поток множества новых виртуальных операторов, которые неизбежно отгрызут долю рынка у старожилов. И старожилы от этих перспектив не в восторге.
+7
Но физическая инфраструктура-то никуда не денется. Вышки и сети принадлежат именно крупнейшим и устоявшимся компаниям, и вот тут они могут диктовать почти любые условия виртуальным операторам. Поставить свою инфраструктуру с нуля, даже на небольшой по территории стране, это ОЧЕНЬ дорого.
+1
Это уже зависит от того, как в каждой конкретной стране развиты антимонопольные структуры. В этом случае крупным игрокам всё равно так или иначе придётся «подвинуться», что для больших компаний всегда неприятно, в независимости от того, в каких масштабах это будет происходить.
+2

Виртуальные операторы работают на реальных сетях и неважно, как устроена авторизация/аутентификация абонента — важна только договоренность между виртуальным и реальным оператором. То, что eSIM ничтожно упростит запуск независимых виртуальных операторов (в отличие от саббрендов реальных — такие тоже бывают, когда оператор хочет одновременно обслуживать какой-то сегмент рынка и в то же самое время дистанцироваться от него по к.л. маркетинговым соображениям), никак не влияет на тот простой факт, что виртуальные операторы технически абсолютно зависимы от реальных эксплуатантов реальных сетей. За исключением собственно симкарт, как физических объектов и связанной с ними логистики, никаких принципиальных отличий для работы виртуальных операторов нет.

+2

Если я ничего не путаю, eSIM вроде предполагал независимость телефонного номера от оператора (т.е. возможность легко и быстро сменить оператора оставив свой номер). Очевидно, это очень невыгодно операторам. Сейчас тоже можно сменить оператора оставив номер, но на хабре были статьи, описывавшие всю тяжесть и длительность сего прцоесса.

+2
Я сделал это два года назад. Ушёл с МТС на Мегафон. Не в Москве или Питере, у себя дома на Камчатке. Никаких сложностей и подводных камней, хотя я ожидал хотя бы нытья от МТС вроде звонков и СМС «Оставайтесь у нас, вот вам эксклюзивный тариф», даже этого не было, только полчаса на оформление бумаг в салоне Мегафона и дней 10 ожидания. Два года назад, может, и было сложно, сейчас технологию допилили, отшлифовали и обкатали, и теперь она стала обыденностью.
+2

Переходил с Мегафона на Теле 2 после откровенной кражи денег (подключили услугу без согласия, после требования отключить услугу и вернуть деньги, услугу отключили, но деньги не вернули, после саппорт начал откровенно отмораживаться).
Тоже было все просто, но Мегафон задолбал смс и звонками с предложениями и вопросами. На вопрос "почему ухожу" я, впрочем, с удовольствием отвечал.

+2
а у меня на против со сложностями переход. перехожу с мегафона на теле2 номера очень старые, паспортные данные, прописку актуализировали. подаем заявку в 3 раз. Перейду уже из принципа.
+1

Начал переводить второй номер, записаный на меня, и тоже столкнулся с проблемам — пришёл отказ из-за "несоответствия данных". Оба номера регил на один паспорт с разницей месяца в три. С первым номером проблем не было.
Сходил в мегафон, вроде, дописал код подразделения, выдавшего паспорт в БД. Жду переноса номера.

+4
Броский заголовок, конспирология — привлекает читателей. Думаю причина в этом.

На самом же деле, для операторов внедрение eSIM довольно выгодно. Есть такое понятие — стоимость привлечения абонента. Сюда входят затраты на рекламу, работа сотрудников салона, стоимость СИМ-карты и т.д.
Внедрение eSIM позволяет оператору существенно сократить расходы на привлечение и обслуживание абонента. Как раз таки из-за исключения необходимости работы с физическим устройством.
+2
Чисто на практике особой заинтересованности у мобильных провайдеров не наблюдается. Есим не вчера появилась, где-то с 2017 года её начали встравивать в планшеты, однако как-то не видно у операторов рекламных кампаний под лозунгами «Переходите на есим».
+3
Lifecell в Украине активно рекламирует eSIM. Пользуюсь со дня запуска — полёт отличный.
+1
Тут ситуация, как раз тоже демонстрирующая, что eSIM — это инструмент небольших операторов, пытающихся противостоять крупным монополистам.

Хотя Life (Lifecell) уже как полтора десятка лет является оператором №3 в Украине, он все эти годы в роли догоняющего, пытающегося отъесть (и отъедающий понемногу) доли Киевстара и Водафона (МТС). В том числе и за счёт того, что Life старается ориентироваться на новые решения, пытаясь, где получается, опередить конкурентов в инновационности. Думаю, лояльность к eSIM у них прежде всего по этой причине.
+2
Телефоника довольно активно продвигает eSIM в Европе (и может где-то ещё), а это один из крупнейших игроков в мире.
+3
Кроме стоимости привлечения есть ещё стоимость удержания. И вот она-то как раз для eSIM гораздо выше.
+2
Все пользователи уже поделены между большими операторами, теперь только удерживать.
+2
А помните как операторы воевали со скайпом и мессенджерами?
Ну и где они теперь?
+2
Скайп то? В шоколаде. Хотя стоп, кажется это не шоколад…
А если серьёзно — полностью согласен, луддиты ещё никогда не выигрывали на длинной дистанции.
+2
Пока читал, не увидел, где написано, почему операторы против внедрения eSIM?
eSIM позволяет переиспользовать телефонный номер и тариф между устройствами, а сейчас пользователи вынуждены платить опсосам за каждое устройство по отдельности. Вот опсосы и пытаются наобмануть политиков залечивая про небезопасность eSIM, а те тем временем думают как монополизировать инновационную технологию

Это какие-то для них глобальные сложности, или они опасаются постоянной смены привязанной eSIM абонентом?
если сейчас массово начнут выходить телефоны с esim, то пользователи начнут переходить к опсосам, у которых появится поддержка esim.
+3
Что значит «переиспользовать»? Если у меня и планшет, и телефон будут иметь eSIM, то они не все равно не смогут оба зарегистрироваться в сети оператора.
+3
Почему же? Например, apple watch и iphone могут быть зарегестрированы на один номер одновременно.
+3
Одновременно? А если на этот номер придет входящий звонок, то он что, сразу на обоих устройствах виден? А если звонок на обоих принять, то что будет? Я всегда думал, что IMSI (id устройства в сети) и мобильный номер однозначно связаны…
+3
А если на этот номер придет входящий звонок, то он что, сразу на обоих устройствах виден?
у эппла обычно да, звонок виден на всех устройствах. Принимай на любом да разговаривай
Я всегда думал, что IMSI (id устройства в сети) и мобильный номер однозначно связаны…
это искуственное ограничение воимя «безопасности» граждан
+2

Не слушай экспертов :) ты все правильно думал. Именно эта связка хранится в hlr.

+2

Ну и как тогда один звонок на два девайса приходит, если эти два девайса никак не объединены через call forwarding?

+2
"… если эти два девайса никак не объединены через call forwarding?"
+2

Ты ссылку читал? Айфон получает звонок и по сети его пересылает на соседние устройства. На которых ты в facetime это разрешаешь. Требование — айфон и устройства должны быть в одной wifi или ethernet сети. Причем тут call forwarding?

+2

Советую не вводить человека в заблуждение :)
Почитай как это работает у Apple https://support.apple.com/ru-ru/HT209456


Разные esim -> разные imsi -> разные msisdn. Один и тот же номер нельзя использовать на разных устройствах.

+3
As you probably noticed during the setup process, your watch doesn't have its own phone number; it uses the same number as your iPhone. Any calls or messages you send when your watch is iPhone-less will use your number.

Часы и телефон используют один телефонный номер. Если я правильно понял, там генерируется другой номер, но он лишь для оплаты услуг, и этот номер можно привязать (в США, черт знает как будет и будет ли вообще у нас) к уже существующему тарифному плану.
+2

У нас тоже можно к одной сим привязать несколько номеров. Но не к одному номеру несколько сим

+2
ну так разрешать привязывать несколько сим карт к одному тарифному плану оператору и не выгодно.
+2

Я почитал. У часов свой личный номер. Просто при отправке смс и звонках оператор подменяет его на номер Айфона, в аккаунт которого были привязаны эти часы

+2
eSIM позволяет переиспользовать телефонный номер и тариф между устройствами, а сейчас пользователи вынуждены платить опсосам за каждое устройство по отдельности.

Вы и сейчас можете переставлять симкарту из устройства в устройство. А если вы хотите один и тот же абонентский номер на разных устройствах одновременно, то это исключительно функционал оператора и его желания предлагать вам такую тарифную модель. IMSI или что там у вас используется для аутентификации будет уникальным для всех устройств, даже если абонентский номер будет одинм и тем же. И да, некоторые операторы такое предлагают.


если сейчас массово начнут выходить телефоны с esim, то пользователи начнут переходить к опсосам, у которых появится поддержка esim.

Если сейчас массово начнут выходить телефоны с привязкой как в NMT-450, то пользователи начнут массово переходить к операторам с поддержкой такой аутентификации. Просто потому, что это наименее значимый критерий выбора телефона, а т.к. мы договорились считать, что это стало массовым, то значит все так или иначе вынуждены считаться с необходимостью поддержки массового решения, даже если оно не имеет каких-то серьезных преимуществ над предыдущим массовым решением, которое повсеместно поддерживалось из-за его массовости, а не каких-то уникальных достоинств.

+2
Как раз хотел было написать, что использовал в устройстве в поездках в 2019-2020 по Японии, Франции, Португалии, Испании, Индии eSim как раз этого провайдера, а он тут и так упомянут :) К слову, не ради рекламы хотел быть заметить, что eSim работает отлично вместе с основной сим-картой. Тарифы, конечно, не совсем радуют по стоимости, но как альтернативный вариант работающего интернета в телефоне без установки лишних сим-карт просто изумителен. Мобильное приложение хорошо показывает оставшийся трафик. Если бы МТС не ввел Забугорище с скидкой для премиальных карт за 200р в день, то так бы и пользовался дальше в поездках eSim
+2
Кстати в Японии не понятно через какого оператора виртуальные подключены. Пробовал несколько разных виртуальных и у всех покрытие так себе, особенно в горах/поездах/зданиях. При этом Телефон с местной «физической» симкой всегда имел стабильный прием.
+2
Вероятно, всё очень индивидуально. Я не могу жаловаться на работу esim в Японии, потому что от Aomori на сервере, до Sendai, от Tokyo до Shimoda за 16 дней я не испытывал толком никаких проблем и LTE работал даже в метро. Конечно, LTE иногда уходил в 3G или вообще не ловил, но это скорее потому что я был в глуши (от Aomori вниз в сторону Towada lake), однако, в общем у меня интернет был в 99% случаев.
+2
Ну вот AU и Docomo даже в супер глуши типа гор Гифу или Вакаяма – ловят вполне прилично. А eSim нет.
+2
Понятно. Что ж, придется ещё раз навестить Японию в этом году пока виза не закночилась :)
+4

В голосование нужно ещё пункт добавить: пока не использую, но хочу

+4

Не очень понятно, что не подоходит операторам.
Большой разницы между пластиковой картой и встроенной особо не видно. Всё равно, если контракт с оператором — для переноса номера/расторжения договора нужно совершать действия, что с "физической", что с "встроенной" картой.
Если вам предоплаченный номер не нужен — вы так же выбрасываете карточку в мусорник и всё.
Аналогично с блокировкой, она работает и с пластиковыми картами, если у вас есть "личный кабинет" — карта блокируется в несколько кликов.

+2
Разница в действиях всё-таки существенна — то ли куда-то ехать в салон мобильной связи, то ли менять их хоть по 20 раз на дню, не вставая с дивана.
+1
Еще бы уточнить термин «менять». Менять в том смысле, что постоянно подключать себе новые контракты, отключаться от старых контрактов (в старых терминах: покупать/выбрасывать симки) или просто вставлять-вынимать симки из аппарата.
Кому-то, например, было бы удобно, чтобы у смартфона было десять разъемов для симок, а их смена не вызывала бы износа тончайших контактов. Допустим, этот «кто-то» — риэлтор, дающий 100500 объявлений о сделках и использующий 100500 номеров по разным причинам, которых мы касаться не будем. Вот тут с eSim все делается в два клика телефона. А не постоянным открытием-закрытием задней крышки телефона.
Но опсосы и кое-кто еще — имхо не хотели бы, чтобы вообще существовали люди, имеющие 100500 номеров.
+2
Сколько бы номеров не было зарегано на еSim, приемопередатчик в телефоне один, а значит только один номер телефона может быть активен в данный момент времени
+2
Менять по 20 раз на дню все равно не получится: пока есть закон, разрешающий продавать номер только по паспорту, то всё равно придется вставать с дивана и бежать с паспортом к оператору, что бы получить уже виртуальную сим.
+1
В случае с обычной «симкой» придётся с паспортом идти покупать каждый раз, а гаджет со встроенным eSIM по паспорту покупаете единожды, а для дальнейших смен виртуальных операторов никуда уже с паспортом ходить не надо.
+2
Это в идеальном мире. Ведь нужно еще заключить контракт с новым оператором. И у нас могут вполне сделать личное присутствие обязательным.
+3
вот в этом месте стало совсем непонятно. кто эту инфраструктуру будет обслуживать? хранение базовых номеров и паспортных данных?
+2

Никуда ехать не надо, если контракт и нужен старый номер — так быстро всё-равно не поменяешь, а если пофиг — по почте пришлют, никуда ходить не надо.
Это я про ЕС.

+3
Я вот думаю как бы я смог насолить операторам и облегчить жизнь себе, если бы у меня была e-sim:
1) Покупаем 4 (5? 6? не уверен) симки у всех операторов связи.
2) Смотрим на ценовую политику, выбираем и пользуемся той виртуальной симкой с тем тарифом, который нам в данный момент выгоднее — раньше это было бы сделать тяжелее – нужно было жонглировать четырьмя симками, теперь очень просто. Слежение, сравнение и автоматический подбор идеального тарифа можно сделать с помощью приложения (если такого ещё нет)
3) Чтобы избежать блокировки долго неиспользуемых сим – иногда производим минимально необходимые манипуляции со счётом, возможно даже под это дело кто-то запилит приложение, чтобы всё это происходило в автоматическом режиме.
Итого: возможность оператора удержать меня, если условия самую малость хуже чем у конкурента, практически нулевая.
+2

У операторов есть для вас контрмера: абонплата, неважно — явная или скрытая. В тех странах, где истерия операторов по набору абонентской базы любой ценой закончилась (или никогда и не начиналась), а рынок более-менее поделен между несколькими операторами, проникновение достигло часто более ста процентов (из-за более одного подключения на человека в среднем) и дальнейший рост объективно невозможен, операторы больше склонны к борьбе за ARPU, а не за абонентскую базу как таковую. Оператору выгоднее или подсадить абонента на абонплату, давая абоненту взамен пакет услуг, или подарить ничего не платящего абонента конкуренту, который автоматически начнет терять деньги или так же отсечет невыгодного абонента порогом входа в виде абонплаты. Исключения возможны, но тогда цена единицы услуги (минуты разговора или мегабайта данных) будет невыгодна для жонглирования картами.
При этом не вижу разницы между физическим и виртуальными картами.

+2

Для того чтобы твою есим переключить на другого оператора — только через портацию (mnp) а это не моментально ( дней 10).

+3
Использую eSIM довольно долго (ТЕЛЕ2+МТС, Мск), раньше замечал, что было:
-долгое подключение к сети после метро, лифтов и пр, до минуты
-вторая симкарта могла совсем не принимать звонки и смс до перезагрузки сети
Сейчас этих проблем не наблюдаю. Единственное, что неудобно сделан выбор опратора, когда перезваниваешь. Целый квест, чтобы перезвонить со второй симкарты, но это функционал IOS.
Так что считаю eSIM рабочим вариантом, для меня это единственный вариант использовать 2 симкарты и удобную операционную систему (на смартфорах использовал Windows 12 лет, на андроид не смог перейти, хотя пробовал 3 раза)
+3
Единственное, что неудобно сделан выбор опратора, когда перезваниваешь. Целый квест, чтобы перезвонить со второй симкарты, но это функционал IOS.

А в чем квест? В приложении телефон всегда сверху висит кнопка выбора симки. Или в карточке контакта.
+1
Не совсем, речь про следующий кейс (IOS 13.3):
У Вас пропущенный или входящий номер с симкарты 1.
Вы хотите презвонить с симкарты 2 не сохраняя номер в контактаx.
Выбрать симкарты для ответа в меню нельзя, выбор симкарты есть только при вводе номера или при работе с сохраненными контактами
Чтобы позвонить с другой симкарты не сохраняя контакт нужно:
выбрать номер ->нажать i -> скопировать номер ->перейти в набор номера-> вставить номер ->выбрать симкарту -> позвонить
Не совсем удобно
+2
>> Экосистема контролируется операторами и они меньше всех других участников заинтересованы в том, чтобы eSIM получил большое распространение.
Почему?
+1
Хотя Балашов вполне подробно освещает тему, в «FAQ для eSIM» добавлен основной ответ на этот вопрос.
+4

Как с eSIM предполагается менять оперативно аппарат на время?
Банально: разбил экран, на время вставил в другой, после починки вернул.
Предположим, оба устройства с eSIM. Как переавторизовываться, без визита в офис оператора?

+2
Сам не пользовался, но подозреваю, что: на новом телефоне заходим в меню eSIM, вводим, условно, свой логин/пароль оператора и всё.
+2
прикольная статья. интересно как у нас это будет в итоге развиваться, возможно будет как в китае, свой изолированный аналог, а с учетом того, что «своих» смарт вещей нет, сервисов под них тоже, это все затянется не на 5-7 лет, как пишет автор, а на все 10, может и больше
+1
Вроде в статье говорится почему, но в комментариях уже несколько человек просят уточнения.

В «FAQ для eSIM» добавлен основной ответ на данный вопрос.
+2
И всё-таки не совсем понятно, чем не нравится операторам eSIM. Я много лет пользовался услугами оператора из большой тройки, а в прошлом году переключился на одного из виртуальных операторов. Позвонил, вызвал курьера, он привез новую симку и проверил паспорт и составил договор. Через 10 дней мой номер переключился на новую симку. В случае с eSIM это выглядело бы так: «Позвонил, вызвал курьера, он привез новую симку и проверил паспорт и составил договор». Разница минимальная, никуда ехать, а тем более (упаси, Господи) идти в логово опсоса не надо. Кто хочет перейти — и так и так перейдет
+2
Передел рынка.

Понизится порог вхождения в бизнес — больше не нужно сети мобильных салонов в масштабах государства, нет затрат на производство сим-карт, отпадёт необходимость в дорогостоящих наружных рекламных кампаниях (почти вся реклама тарифов окончательно с бигбордов уйдёт в Интернет), на порядки упростятся вопросы с разрешениями от регуляторов.

С развитием eSIM будет всё больше новых виртуальных операторов, которые будут массово уводить клиентов от нынешних гигантов.
+2
больше не нужно сети мобильных салонов в масштабах государства

вроде как у виртуальных операторов и так нет салонов… Может просто я их не замечаю?

нет затрат на производство сим-карт

а оно вообще вносит сколько-нибудь ощутимый вклад в себестоимость?

отпадёт необходимость в дорогостоящих наружных рекламных кампаниях (почти вся реклама тарифов окончательно с бигбордов уйдёт в Интернет)

не вижу связи вида рекламы и вида симки
+1
Ваш вопрос был: «И всё-таки не совсем понятно, чем не нравится операторам eSIM»

Давайте уточним — eSIM не нравится именно основным операторам всяких «больших троек», которые ради монополизации рынка несут бремя вышеперечисленных расходов, а виртуальные помельче только за. И чем шире будет распространяться eSIM — тем виртуальных операторов будет больше. В каждой стране свою местную «большую тройку» такая тенденция к появлению множества конкурентов в целом не устраивает, и пока что крупные опсосы имеют рычаги влияния, чтобы тормозить процесс распространения eSIM.
+3
Видимо всё зависит от местных условий. К примеру в Германии большая тройка (Telefonica, Vodafone, Telekom) сами продвигают eSIM, что же касается виртуальных операторов, то их уже на обычных симках аж 12 штук и уже не один год, перенос номера рутинная процедура практически без подводных камней (максимум пара недель ожидания), так что eSIM тут погоды явно не сделает, не говоря уже о том что сами владельцы сетей всё равно имеют свою гарантированную долю с каждого из виртуалов.
+3

Себестоимость симкарт в масштабах затрат на создание mvno — ни о чем. Внедрение есим ситуацию не изменит на рынке виртуальных операторов

+4
С развитием eSIM будет всё больше новых виртуальных операторов, которые будут массово уводить клиентов от нынешних гигантов.

Простите, а виртуальные операторы работают в сферическом вакууме или всё же на сетях нынешних гигантов?

отпадёт необходимость в дорогостоящих наружных рекламных кампаниях

Интересно как это связано в типом симки?
+3
Простите, а виртуальные операторы работают в сферическом вакууме или всё же на сетях нынешних гигантов?
Я вот тоже не могу понять. Виртуальные операторы могут «вытеснять» тех, кто сейчас физически владеет сетью только в такой степени, в какой им позволят владельцы сети.
+2
Этот вопрос уже в компетенции антимонопольных комитетов, чтобы владельцы вышек не выламывали руки виртуальным операторам.

Полностью конечно мелкие игроки крупных не вытеснят, но ощутимую долю заберут.
+2
Понизится порог вхождения в бизнес

Порог вхождения в бизнес определяется, если упрощенно:


  • стоимостью лицензий на радиочастоты (при наличии свободного резерва на их выделение, которого обычно категорически нет из-за разделения в принципе доступных частот между уже имеющимися операторами)
  • стоимостью постройки сетевой инфраструктуры и связанной с нею стоимостью обслуживания (включая, но не ограничиваясь стоимостью покупки или аренды недвижимости для размещения оборудования, профилактических работ и оплаты коммунальных услуг)

Это я еще не считаю организацию юрлица и лицензирование, если необходимо, его деятельности. Не считаю обычно огромные затраты на маркетинг. Вы всерьез считаете стоимость симкарт сколь-нибудь заметным фактором на фоне вышеперечисленного?

+2
Сим-чипы, операторы большой тройки, для производителей M2M оборудования, предлагают уже давно. Как минимум с 2016 года эти штуки были доступны. Сейчас их можно заказать от 100 штук у самого оператора.

Существенный минус этих штук — все сим-чипы оформляются на юридическое лицо. На физика вы не купите и не оформите. Так есть сейчас в секторе ОЕМ. Переназначить сим-чип с одного оператора на другого — я не уверен, что это можно сделать, как минимум — ни для всех сим-чипов. Мне попадались сим-чипы Билайна, которые работали только во внутренней сети оператора.

Главный плюс сим-чипов — это их индустриальное исполнение, т.е. в отличие от обычной сим-карты они могут работать при отрицательных температурах. И не боятся вибраций, т.к. контакты чипа припаиваются к плате, а не идут через прижимное соединение, как это в обычном симхолдере.
+2
Вот если операторы смогут жестко лочить аппараты на свою сеть и нельзя будет сменить на номер другого оператора, тогда они будут заинтересованы в таком.
+3

Если телефон залочен на оператора, то зачем в нём може понадобиться менять симку, кроме случая её выхода из строя? Сменить номер или тарифный план можно с той же симкой.

+2
Это же сколько народу останется без работы. Все эти продавцы, консультанты и другой персонал связан с работой сервисных центров и точек продаж операторов по всем городам на каждом шагу. Это, в свою очередь, много сэкономленных денег для операторов, а значит ниже тарифы для пользователей. Хотя мобильная связь и так дешевая.
+2
Следует заметить, что в Росси уже два оператора предлагают e-sim.
Tele2 и Easy4. Последний — виртуальный, MNVO.
Для подключения Easy4 нужно зарегистрироваться через госуслуги вроде как.
Для меня eSim в первую очередь инструмент для смарт часов.
Ещё, в статье не отмечено, что esim лишена важного преимущества пластика- мгновенной смены аппарата.
+2

В отдаленном светлом будущем поддержка eSIM станет само собой разумеющимся стандартом, говорят некоторые, поэтому преимущество быстрой смены аппарата не имеет значения. Эти люди забывают про сотни миллионов тех в мире, кому кнопочная звонилка за счастье, и из-за которых огромные регионы не могут избавиться от 2G. Да даже казалось бы не самая бедная Европа не может отказаться от 2G. Все это, полагаю, будет сильно тормозить проникновение eSIM и замещение физических карт. Пока что условно-средние смартфоны, скажем до $500, поголовно не поддерживают eSIM, а значит никакого влияния на массовый рынок технология в ближайшие два-три года не окажет — гики и энтузиасты технологий как обычно в отрыве от средней температуры по больнице и забывают, что их крайне мало по отношению к остальному рынку.

+2
Одна SIM-карта для всего мира.
Теперь не обязательно покупать «симку» местного оператора при прибытии в другую страну. eSIM просто переключается на другого оператора.

Роуминг? Он и сейчас есть, только цены конские как правило.
А экспериментов с симками мне хватило, когда при покупке нового телефона мини-SIM менялась на микро-, потом на нано-. Ничего не дало, кроме бесполезных походов к оператору.
+2
Нет, не роуминг. По приезду заходите в меню телефона и покупаете симку тариф местного оператора. Без поиска ларька/магазина/офиса и поиска скрепки для смены пластика.
-2
Одни значит тут мучались по всяким Богом забытым местам прокладывали инфраструктуру и поднимали базовые станций по всей стране. Не говоря об обслуживаний и поддержаний в строю всего этого техно парка. А другие просто купив лицензию и имея возможность влияния сверху, будут пользоваться. При этом сбивая цену более дешевыми тарифами, за счет того же человеческого фактора.
Вся суть в этом?
+2
SIM-карта хранил криптографические ключи, которыми шифруется трафик, и ни кому из не отдает. Как ключ попадает на eSIM?
+2

Мне кажется, в статье упущено рассмотрение истории, которая по сути повторяется на новом витке технической реализации. А именно, забыт опыт CDMA операторов в США. Да, в США уже давно отключены сети 2G, а сети 3G сворачиваются, но принцип не меняется. Если кто-то уже забыл, CDMA аппараты могут работать без симкарты вовсе, даже если гнездо для ее установки предусмотрено (чаще нет, за ненадобностью). Настройки, необходимые для работы аппарата в сети оператора (PRL/ERI и т.д.), программируются непосредственно в аппарат. В свою очередь, аппарат поддерживает две различные настройки (NAM1/NAM2), которые возможно переключать через меню аппарата. Это могут быть разные контракты одного и того же оператора, а могут быть и просто разные операторы. То есть любой CDMA аппарат уже имел зайчатки того, чем сейчас является eSIM. И никто из американских операторов от этого не пострадал. Поэтому американские операторы не боятся eSIM — ничего принципиально не поменяется, а техническая реализация позволит им снизить расходы на обслуживание абонентов. Выиграли ли что-то абоненты? Возможно, по крайней мере не стало хуже, чем было с CDMA.

+2
У меня где-то лежит такой модем. Был куплен по контракту, потом сменил оператора, потом оператор ушёл с моего города. Так и лежит без дела.
+2
Эволюция, причем очень задержавшаяся по времени, которую на рынке никто не ждал и не ждёт.

Я еще в начале 2000-х записывал в Siemens С55 IMSI и Ki. Вот вам и первые прототипы eSim. А CDMA 2000 изначально были без сим карт. Причем например Казахтелеком до сих пор использует радиоудлиннители на их базе, вытащив идентификаторы из которых и прописав в обычную трубку CDMA, можно быть не привязанным к месту. Это конечно не eSim, но что-то подобное. Так это было 20 лет назад. Уже тогда это можно было сделать. Я не знаю почему так долго ждали. Это примерно как действия Путина с начала года. Ему «вдруг захотелось».
-2
Больше места для другой начинки.
eSIM требует гораздо меньше пространства чем слоты для обычных SIM-карт. Это позволяет встраивать eSIM в устройства, в которых не хватает места для обычных SIM-карт — например, в «умные» часы.

eSIM и обычные SIM совместимы на одном приборе?
Конечно! Все планшеты, которые поддерживают eSim, также имеют как минимум один слот для традиционных SIM. Фактически это устройства, обладающие преимуществом поддержки сразу двух SIM-карт (при этом eSIM занимает гораздо меньше места).


даже не знаю как эту тупость обозвать — это перепечатка чужого текста или автор статьи не дружит с головой? Я бы обозвал это крылатым выражением про «и рыбку съесть и куда-то сесть».
Сначала написать, что преимущество eSIM в ее размере, потом написать, что к ней в нагрузку прилагается слот обычной SIM-карты.
+2
eSIM и физическая симка независимы друг от друга. Например, в apple watch есть только eSIM
-2
ок, тогда не имеет смысла высказывание про «во всех устройствах с eSIM есть слот для обычной SIM»
+2
Все планшеты, которые поддерживают eSim, также имеют как минимум один слот для традиционных SIM
-1
ок, тогда возвращаемся к началу — смысл писать про преимущества, которые не работают. Если применимо иногда, то пишите в каких случаях
+2
ну почему же. Например, айфоны из двух последних поколений поддерживают eSIM и имеют слот для обычной сим карты. В каких именно устройствах технология поддерживается вам лучше и подробнее напишет производитель.
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии.  , пожалуйста.