Как стать автором
Обновить

Комментарии 12

Могу точно сказать, чего мне в солидвокс не хватает.
Очень не хватает «домашней» версии, для некомерческого использования.
Fusion 360 от Autodesk бесплатна на год для домашнего использования.
Плевать на конкурентов. Нужен ИМЕННО солид. И точка.
Нужен как сумка Прада? («Я не могу жить без неё...»)
Или он обладает какими-то существенными преимуществами?
В чем его сила, брат?
Не побоюсь этого слова, но это единственный кад, который пишут инженеры, а не пограмисты/манагеры, ни разу не видевшие чертежи в глаза и не державшие штангенциркуль. Не говоря уже о том, чтобы что-то моделировать.
Уровень удобства, мелкой моторики и простейшее ЛОГИЧНОЕ меню и диалоги/свойства элементов вне конкуренции. Вы просто сравните Солид и NX (оба делаются на одном движке) — это небо и земля. После Солида все кады кажутся тупыми уродствами, созданные в качестве пыточных инструментов инквизиции.
Я скоро смогу книгу написать: 100500 отличий недокадов от НОРМАЛЬНОГО.

Это как сравнивать Винду и Линукс: дохрена вещей в линуксе было с рождения, а в винде появляется спустя десятилетия: отдельно рут и пользователи, у каждого пользователя своя папка, всё можно сдлеать через консоль, обновления без необходимости закрывать приложения, UTF-8 по все поля и т.п.

Из примеров:
1) хочешь перевести чертежи москинки в мм? Выбрать единицы размеров можно только при создании файла, в солиде в любой момент без последствий;
2) хочешь на эскизе вращения ставить диаметры, а не радиусы — сиди и дели на два (в солиде реализовано, наверное, с рождения);
3) создать кастомную резьбы за минуту? вообще нельзя без страдания минут в 5, и всё равно результат будет максимально приближенным, но не точным;
4) хочешь по этой резьбе сопрячь и «покатать» гайку? забудь от слова совсем;
5) создать нарезы в стволе — см. п. 3;
6) при сечении таких нарезов вместо дуг — сплайны. В солиде всё пучком;
7) солид не учитывает пересечение одинаковых условных резьб. За одно можно найти несовпадающие резьбы (может где поставил мелкий шаг);
8) увидеть пересечения деталей сборки и узнать из объём — та ещё пытка и издевательство. Есть какие-то значение в табличке, причём БЕЗРАЗМЕРНЫЕ — за это вообще нужно ставить к стенке;
9) находясь в чертеже, изменить размеры детали, не открывая ей? даже не мечтай;
10) изменять деталь, тупо двигая мышкой её грани? а что, другие так не умеют?
11) смоделировал отдельными сборками: петлю, дверь и косяк — красава. Хочешь просто мышкой подвигать дверь? Иди на х. В уже забыл когда работает.
12) Хочешь просто подвигать деталь в сборке без дрочевы кнопок мышки — не в этой жизни.
13) Хочешь проверить, пролезает ли вот это деталь-загогулина через вот эту замочную скважину? — только солид!
14) хочешь набить магазин патронами? в солиде есть два пути — быстро сопряжениями и очень быстро симуляцией, в иных кадах — гемор на пол дня.
15) хочешь перекинуть деталь из одной сборки в другую? — создавай все её сопряжения, и связанные с ней сопряжения заново
16) отваливаются wave связи? — ууууу, это вообще топ пожиратель нервов и времени. всех хочется убить за эти связи.
17) удалил фасочку в начале дерева у детальки? получи отвал половины размеров PMI и на чертеже;
18) Как это нельзя хранить допуска у размеров в эскизе???;
19) нельзя по-человечески указать угловой размер 2°30'85"? пиши формулой;
20) и теперь САМОЙ ГЛАВНОЕ: _ИСПОЛНЕНИЯ!!!!_, самые обыкновенные, бл*ть, ИСПОЛНЕНИЯ!!!
Ни в одном каде нет даже хоть какого-то сраного подобия механизма создания нормальных исполнение.
Я только за то, что в солиде идеально сделаны _исполнения_ деталей и сборок готов его купить.
Все кады клали на них свой толстый и ванючий.

PS у меня где-то есть текстовый файлик на работе, содержащий 42 пункта, которые я накатал за два часа штурма.
оооооооооооооооо! что я тут вспомнил…
Как много боли в этих четырёх словах…
а)… обработка в сборе…
и… барабанная дробь…
б)… масса сборки…
Про эти два пункта можно книги писать, в которых будут просто тонны примеров с картинками, нервным смехом и просто ТЬМЯ отборнейшего МАТА!

У вас сборка из одной пластмасски и пара винтиков? Вот только вчера она весила 0,00000000 грамм и вы никак не могли NX заставить наконец её нормально «взвесить»? А сегодня она вдруг стала тяжелее Юпитера? Это норма!
Ничего, когда вы накидаете сюда ещё парочку подобных, то массой Солнечной системы вам покажется детским лепетом…

PS а есть ещё т.н. вечно глючащие и оставляющеи в сборках кучи мусора «деформированные детали»…

PPS я вообще до того, как встретил NX, и в мыслях не мог подумать, что кад не может тупо подсчитать правильно массу сборки из трёх деталей…
Проще вспомнить случаи, когда он измеряет массу с первого раза _правильно_.
Имеете дело со сборкой, где много вырезов в сборке? Забудьте про массу сборки — её придётся считать вручную в экселе столбиком.

UPD для каменты выше:
«1) хочешь перевести чертежи москинки в мм?» *москинки = Мосинка. Её чертежи в оригинале все в дюймах, может кто не знает.
«11)… Иди на х. В уже забыл когда работает.» = В солиде детали в подсборках могут двигаться — уже забыл сколько лет это работает"
Autodesk Inventor бесплатен 3 года в студенческой версии.
Вот интересно, что будет с солидворксом через 5-10 лет если фьюжин продолжит раздавать бесплатные лицензии для домашнего использования? Ютюб каналы для 3д печати в основном рекламируют фьжин, а про солидворкс говорят что «пиратство плохо»!
Будет и далее жить в промышленном сегменте, ведь это его основной хлеб, и может для домашнего использования его перестанут пиратить так как там не будет ничего особенного в сравнении с фъюженом
Да даже если подписаться на Fusion платно, разница в цене продуктов огромна.
solid works хорош. но его цена… поэтому inventor.
Являюсь в настоящее время инженером-конструктором. Работаю в автомобильной промышленности. И для меня Ускорение работы с чертежами больших сборок — очень вкусная фича. Единственное стоящее для меня улучшение.
Вот только я сижу на 2017 и навряд ли руководство купит 2020…
А картинку с тетрагональными элементами на модели, обладающей осевой симметрией я бы спрятал — это позорище какое-то для гавнорасчетов гавноинженеров.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий