Комментарии 13
сбывается будущее. Одна таблетка от всего.
One pill to rule them all.
По идее можно так печатать таблетки, которые сразу несколько препаратов вводят, в нужных местах и в нужных дозах. Но вообще, по-моему, будущее за девайсом в прочном (нерастворяемом) корпусе, который отслеживает своё положение в теле и выпускает в нужный момент лекарства. А потом ещё и движок ему приделать, чтобы мог перемещаться, куда надо.
По идее можно так печатать таблетки, которые сразу несколько препаратов вводят, в нужных местах и в нужных дозах. Но вообще, по-моему, будущее за девайсом в прочном (нерастворяемом) корпусе, который отслеживает своё положение в теле и выпускает в нужный момент лекарства. А потом ещё и движок ему приделать, чтобы мог перемещаться, куда надо.
Объём лекарств в таком девайсе будет очень уж маленьким. А если проглотить (или иным способ ввести в организм) побольше таких девайсов, то возникает проблема, что объём лекарств у них всё равно ограничен, соответственно надо либо как-то их дозаправлять лекарствами, либо удалять опустошённые и вводить новые наполненные.
Имхо универсальнее и эффективнее будут выглядеть нанороботы, плавающие в кровотоке, ищущие признаки болезней, самовоспроизводяться в нужном количестве, проводят профилактику и уничтожают инвазивов. Здесь не нужны лекарства, дозаправка, повторные вводы таблеток и прочего.
Мне тоже хотелось бы верить в лучшее, но предвижу что фармкомпании либо пролоббируют полный запрет, либо задавят копирайтом, либо и то и другое разом.
будут продавать не в таблетках, а в форме «для печати», им какая разница.
простите, копирайтом на что?
Генерики можно делать вседозволено, если срок патента вышел.
Если срок не вышел, то делают только на внутренний рынок (китай, индия) и не суются на внешние, а то засудят, хоть им и пофиг :) можно и легально делать, заплатив роялти (некоторые фирмы вообще обмениваются патентами).
Полный запрет технологии пролоббировать не смогут, т.к. невозможно запретить другому производить.
Вопрос в другой плоскости. Каждая партия таких таблеток должна проходить фармконтроль со стороны гос-ва/регулирующего органа (как минимум, биоэквивалентное исследование, как максимум клиническое исследование). А если их печатается всего 10/100 штук, то это физически невозможно. Т.е. чтобы продать 1 такую таблетку, нужно будет произвести, условно, 1000 штук (на самом деле ближе к 100000). Что очень нерентабельно.
Сами по себе эти исследования стоят мама не горюй (биоэквивалентное, например, в среднем — 50 кЕвро, длительность около года, клинику вообще затрудняюсь по сумме сказать, длительность от 2 до 10 лет, а бывает и больше).
Генерики можно делать вседозволено, если срок патента вышел.
Если срок не вышел, то делают только на внутренний рынок (китай, индия) и не суются на внешние, а то засудят, хоть им и пофиг :) можно и легально делать, заплатив роялти (некоторые фирмы вообще обмениваются патентами).
Полный запрет технологии пролоббировать не смогут, т.к. невозможно запретить другому производить.
Вопрос в другой плоскости. Каждая партия таких таблеток должна проходить фармконтроль со стороны гос-ва/регулирующего органа (как минимум, биоэквивалентное исследование, как максимум клиническое исследование). А если их печатается всего 10/100 штук, то это физически невозможно. Т.е. чтобы продать 1 такую таблетку, нужно будет произвести, условно, 1000 штук (на самом деле ближе к 100000). Что очень нерентабельно.
Сами по себе эти исследования стоят мама не горюй (биоэквивалентное, например, в среднем — 50 кЕвро, длительность около года, клинику вообще затрудняюсь по сумме сказать, длительность от 2 до 10 лет, а бывает и больше).
Фармкомпании из той же Индии легко займут их место. Если не верить в масонские заговоры, то глобальная экономика и конкуренция уже не подвластна какой либо элитарной группе, пусть даже конгломерату компаний США.
С какой стати? узко мыслите, коллега. Это же золотая жила! Фармкомпании не обеднеют, они будут выпускать «профессиональные» формы лексредств, в удобной для 3D принтера форме, а частные клиники получают, наконец-то огромный козырь перед аптеками! Ведь в аптеке-то таблетки для неизвестно кого, а мы специально для вас сделаем! Даже сейчас — и то, врачи, имея свой интерес, запросто уговаривают взять препарат в конкретной аптеке, несмотря на то, что там дороже, «потому что там надежно, без подделок», а с таким подходом вообще по аптекам могут лекарства перестать распространять! Это изобретение — повод влить в индустрию еще кучу клиентских денег, никто от него не будет отказываться!
Это большое достижение, очень хорошее. Интересно, скоро уже наладят 3D-печать кирпичей?
Индивидуальным должен быть лекарственный препарат, а не форма и цвет таблетки.
Сказать, что количество различных органических соединений огромно — это все равно, что «ничего не сказать» — посмотрите количество фруктоз (набрав «фруктоза википедия») — на каждый вид есть своя технология получения, возможно из различных начальных градиентов.
Если говорить про индивидуальные лекарства, то конкретному человеку нужна конкретная формула: на примере фруктозы α-D-фруктофураноза — (2R,3S,4R,5R)-2,5-бис(гидроксиметил)оксолан-2,3,4-триол ИЛИ α-D-фруктопираноза — (2R,3S,4R,5R)-2-(гидроксиметил)-оксан-2,3,4,5-тетраол…
Ничего подобного и близко нет в указанном 3D-принтере — о формировании персонального лекарственного средства речи там не идет.
Разве что таблетку в новый цвет покрасить…
Сказать, что количество различных органических соединений огромно — это все равно, что «ничего не сказать» — посмотрите количество фруктоз (набрав «фруктоза википедия») — на каждый вид есть своя технология получения, возможно из различных начальных градиентов.
Если говорить про индивидуальные лекарства, то конкретному человеку нужна конкретная формула: на примере фруктозы α-D-фруктофураноза — (2R,3S,4R,5R)-2,5-бис(гидроксиметил)оксолан-2,3,4-триол ИЛИ α-D-фруктопираноза — (2R,3S,4R,5R)-2-(гидроксиметил)-оксан-2,3,4,5-тетраол…
Ничего подобного и близко нет в указанном 3D-принтере — о формировании персонального лекарственного средства речи там не идет.
Разве что таблетку в новый цвет покрасить…
это к вечному спору о том, что лучше — капсула или оболочная таблетка :)
просто изобрели новую форму, как новый тип ЮСБ.
Вот кстати у них ничего не сказано про однозначно одинаковый состав этих 5 «ребрышек». А ведь это самое сложное в делении таблетки, чтобы действующее вещество распределилось равномерно по ней (особенно касается таблеток с рисками и т.д.)
п.с. про форму и цвет — только если для детей замануху сделать :) мол это Наноробот! он будет тебя лечить изнутри!
просто изобрели новую форму, как новый тип ЮСБ.
Вот кстати у них ничего не сказано про однозначно одинаковый состав этих 5 «ребрышек». А ведь это самое сложное в делении таблетки, чтобы действующее вещество распределилось равномерно по ней (особенно касается таблеток с рисками и т.д.)
п.с. про форму и цвет — только если для детей замануху сделать :) мол это Наноробот! он будет тебя лечить изнутри!
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Распечатать таблетку лично для вас, здесь, и сейчас? Легко