Комментарии 6
Недели 2 назад такой же обзор был на mysku.ru, репост правила разве не запрещен? Ну и разрешение автора то вы хоть спросили? А то не красиво получается.
Ох уж эти пейсатили, такие пейсатили, особенно на технические темы, с картинками даже…
А продают то по сути, старые DLP чипы 1280 x 800 их ещё года три назад на рынок выбросили, дешевые как грязь, но на фиг никому не нужные ибо 1280 x 800. Драйверы к ним старые, и весь букет детских болезней DLP там присутствует, и потенциал использования светодиодов не раскрывается (радуга меньше чем первых ещё 60 герцовых драйверах, но не меньше чем на дисковых 120, ибо про светодиоды тогда никто и не парился).
Но беда всех подобных поделок та-же что и у их дедушек — «пико-проекторов», а именно низкий световой поток!
Физика, против неё никак, и хотя в сознании обывателя светодиод энергоэфективен, эффективен он лишь в сравнении с лампами накаливания, а традиционными для проекторов МГЛками, лишь у лучших образцов светодиодов паритет (и то не на долго :-)…
В общем, нормальный проектор, в компактном исполнении и с батарейным питанием, это пока фантастика.
Ещё улыбнуло про «Поддержка 3D: Anaglyphic, Polarizad, Shutter, Barrier», анаглиф то конечно :-) шутер — да, и то если не изменяет память, там был косяк с тем что при включении режима ракурсы никак не синхронизировались с источником, блюриком или компом, и их с вероятностью в 50 процентов надо было переключать, если разработчики девайса не прятали эту опцию конечно…
В общем ждём тестов поляризационных очков и проекции на параллаксysq барьер :-)
А продают то по сути, старые DLP чипы 1280 x 800 их ещё года три назад на рынок выбросили, дешевые как грязь, но на фиг никому не нужные ибо 1280 x 800. Драйверы к ним старые, и весь букет детских болезней DLP там присутствует, и потенциал использования светодиодов не раскрывается (радуга меньше чем первых ещё 60 герцовых драйверах, но не меньше чем на дисковых 120, ибо про светодиоды тогда никто и не парился).
Но беда всех подобных поделок та-же что и у их дедушек — «пико-проекторов», а именно низкий световой поток!
Физика, против неё никак, и хотя в сознании обывателя светодиод энергоэфективен, эффективен он лишь в сравнении с лампами накаливания, а традиционными для проекторов МГЛками, лишь у лучших образцов светодиодов паритет (и то не на долго :-)…
В общем, нормальный проектор, в компактном исполнении и с батарейным питанием, это пока фантастика.
Ещё улыбнуло про «Поддержка 3D: Anaglyphic, Polarizad, Shutter, Barrier», анаглиф то конечно :-) шутер — да, и то если не изменяет память, там был косяк с тем что при включении режима ракурсы никак не синхронизировались с источником, блюриком или компом, и их с вероятностью в 50 процентов надо было переключать, если разработчики девайса не прятали эту опцию конечно…
В общем ждём тестов поляризационных очков и проекции на параллаксysq барьер :-)
некоторые чейтатели либо не внимательны, либо 180 баксов за DLP чип для них дешево, как грязь.
FHD чипсет будет стоить больше, чем этот проектор
Яркости вполне достаточно для просмотра фильмов дома с затемнением комнаты.
Конечно, никаких 3000 Лм там нет, больше на 600 похоже. Если нужна большая яркость, например для проведения презентаций днем — то это не тот проектор, что вам нужен
Насчет поддержки 3Д очков — это производитель так написал, не я придумал характеристики и не мне их изменять.
>>> В общем ждём тестов поляризационных очков и проекции на параллаксysq барьер :-)
естественно, заказаны shutter
FHD чипсет будет стоить больше, чем этот проектор
Яркости вполне достаточно для просмотра фильмов дома с затемнением комнаты.
Конечно, никаких 3000 Лм там нет, больше на 600 похоже. Если нужна большая яркость, например для проведения презентаций днем — то это не тот проектор, что вам нужен
Насчет поддержки 3Д очков — это производитель так написал, не я придумал характеристики и не мне их изменять.
>>> В общем ждём тестов поляризационных очков и проекции на параллаксysq барьер :-)
естественно, заказаны shutter
Ничего не сказано про возможность смотреть при внешней засветке. Да, в характеристиках показано, что 3000 лм (или это 650 ANSI lm, как в скобках?), но у китайцев у каждого первого проектора именно столько китайских люменов, при том, что мне в полной темноте достаточно около 1000 лм, а при яркой внешней засветке 1800 не всегда хватает.
А про экран: покрасьте стену белой матовой краской, желательно Тиккурилой (банки 1 л. хватает для двух проходов экрана шириной 2,5 метра), отделайте по периметру рамки чёрным бархатом и будет всё ок. Дешевле, чем спец. экраны покупать и явно качественнее. Рулонные экраны рано или поздно начнут давать геометрические искажения на полотне, а приведённые рулонные шторы будут ещё рассеивать часть света в себе, т.к. вряд ли имеют какую-то подложку.
А про экран: покрасьте стену белой матовой краской, желательно Тиккурилой (банки 1 л. хватает для двух проходов экрана шириной 2,5 метра), отделайте по периметру рамки чёрным бархатом и будет всё ок. Дешевле, чем спец. экраны покупать и явно качественнее. Рулонные экраны рано или поздно начнут давать геометрические искажения на полотне, а приведённые рулонные шторы будут ещё рассеивать часть света в себе, т.к. вряд ли имеют какую-то подложку.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
MDI i5 — портативный DLP проектор на Android