Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 60

Много хайпа, мало толку. Плюс фактические ошибки.
Например, недавно в своём блоге они рассказали про нейросеть, которая умеет оптимизировать финальную компоновку печатной платы. Эта нейронка за 6 часов может определить как лучше всего расположить элементы на кремнии. У лучших инженеров на это уходят недели.
Про печатные платы в упомянутой публикации нет ни слова. И про «лучше всего», в общем-то, тоже нет ни слова.
И главная причина. Свой процессор, наконец-то позволит Google оптимизировать Android под конкретное железо, также как делает Apple!

Что-то сомневаюсь, радикально ничего не изменится, как был неоптимизированный зоопарк железа, так он и останется. Project Treble сильно помог? Нет, как раньше, так и сейчас, производитель через 2 года забивает на обновление устройства
Первый пиксель обновляли 3 года.
Да, как и прочие гуглофоны. Но у Гугла-то и так всё в порядке, Treble делался для остальных вендоров, у которых по-прежнему зоопарк.
Project Treble сильно помог? Нет, как раньше, так и сейчас, производитель через 2 года забивает на обновление устройства
Так Требл разве не как раз про это? Что бо́льшая часть ОС может обновляться без участия производителя устройства.
Так оправдание раньше было, что требовалось ещё участие создателя чипов. Без их драйверов фиг обновишь типа, а новые драйверы под новую ос нужно каждый раз отдельно покупать. Но в общем ничего не изменилось 1-1,5 года поддержки и «покупайте новый андроид, если не хотите с старым уязвимым г-ом мамонта ходить»
Подождите, требл не про обновление мажорных версий ОС, а про отдельные компоненты и хотфиксы.
черт, я уже забыл когда что гугл планировал внедрить
Если верить различным сайтам, то amd собираются клепать свой. SoC arm процессор на cortex с rdna, ryzen c7. Ядра вроде помощнее чем у exynos 1000.
Вы свои картинки с цифрами пробовали читать? Там же мыло сплошное!
Откуда мы знаем? Так уже есть тесты в сети.

Где?
Их актуальный процессор для носимых устройств Wear 3100 основан на процессоре 2013-го года Snapdragon 400, который сделан по техпроцессу 28-нм. Короче, это рухлядь, а не процессор.

Это чье заключение? и тут же…
Несмотря на то мобильные чипы Qualcomm быстрее и эффективнее конкурентов, решений от MediaTek и Samsung. Они просто катастрофически отстают от Apple.

ну, и Intel сюда бы вписали, то же ведь отстают?
(как можно сравнивать процессоры, в отрыве от платформы, которую они исполняют)
Графика AMD опережает ни на одно, на на 2-3 поколения актуальные решения! Ведь это инженерный, еще не оптимизированный образец!

Без метрики потребления это голословные цыфры.

Ализаровщина какая-то…
Где?
Например, вот.
и тут же…
А что тут же? То было про wearable, а это про mobile.
ну, и Intel сюда бы вписали, то же ведь отстают?
А они вообще присутствуют ещё на мобильном рынке как-то заметно? Названы были 2 крупнейших производителя чипов для андроид-устройств.
Обилие восклицательных знаков очень портит статью. И некоторые картинки нечитабельные. И на всю статью только одна ссылка.

Эммм новости интересные конечно, но написано стандартной макетологической белибердой от чего статья читается с трудом. После чего единственное что осталось в голове это то что все пытаются влезть в рынок.

Чего чего? Кого там гнусмасовское поделие уничтожает? Вот бы использовать exynos и atom вместо процессора

Мобильный процессор это не только ядра побыстрее да графика покруче. Это, в немалой такой степени, ещё и интегрированные блоки для работы с беспроводными сетями. Никому же не нужен смартфон, который не умеет в 4G или жрёт батарейку как не в себя для обеспечения банальной связи по мобильным сетям и wifi? И вот в этом моменте Google и Samsung весьма и весьма должны отставать от Qualcomm. Не просто так куча производителей жрёт этот кактус.

Особенно, наверное, этот кактус был жутко колючим для Nokia в эпоху её расцвета, с их процессорами ARM9 и ARM11. :)
Часа 3 тытрубы по вайфаю держал.
Никому же не нужен смартфон, который не умеет в 4G

Вот не нужно говорить «никому». Моё устройство 99,99% времени прибывает в 2G, ибо мобильный интернет просто отключен.
Пока ещё вроде Лиза Су не совершала крупных ошибочных ходов. Будем надеяться что и с Самсунгом выгорит. Конкуренция — это всегда хорошо для покупателей, а конкуренция достойных противников вдвойне хорошо. :)
Может, эти новые ARM процессоры продвинут наконец ARM на сервера, потеснив x86-64.

А зачем, кому это нужно?

Пфф, в этом сегмента АМД разогнали прогресс, боюсь армы там откладываются ещё на десяток лет.
Но похоже на то, что amazon graviton2 — уже не полный аутсайдер.
А можно где-то посмотреть тесты сравнения гравитейшен 2 с новыми эпиками? Просто кроме пересказов, что где-то типа чуть быстрее, где-то типа отстают, я не встречал реальных цифр.
Ну, то есть чистые 64 ядра не выиграли во всех задачах (в части выиграли, в части — продули, вопрос с компиляцией линукса интересен — это так оптимизации под платформу или что?) у 32/64 второго поколения АМД из среднячков (там же ещё 7Fx2 есть с частотами выше), при том, что у тех 64/128 и не понятно количество процессоров на плату у graviton2 возможно. На одно ядро в принципе не плохи, но в плане построения именно что производительных решений — сомнительно.
С другой стороны в облаках решает больше отношение производительности к цене и тут пнуть интел они явно сумели)

Так что согласен, не полный аутсайдеры, а вообще молодец.
Но с другой стороны, амд через полгода где-то третье поколение уже выдаст — скорей всего ещё ядер отсыпав за счёт 8 ядерных CCX (вроде как с 32 МБ кэш-памяти L3 даже для домашних процов) и тут встанет вопрос именно сравнения возможного уплотнения ядер арма на юнит относительно амд, кто больше отсыпет и насколько, чтоб амазону было выгодно развивать направление.
А то интел совсем сдох чего-то.
Ну мы же и энергопотребление не знаем, а это in-house продукт для датацетров. И второе поколение у них вышло всего через год.
Проще сказать, что мы знаем в реальности)
Второе — да, на фоне застоя у интела и первого поколения амд имело смысл. Будет ли иметь смыл так же активно вкладываться в третье — интересный вопрос. На случай очередного застоя у основных игроков — возможно, а вот как замену? Не очевидно.
Если сейчас факап у интела, а у красных все хорошо, это еще не значит, что с последними все будет хорошо и далее. Никто не гарантирует, что завтра у них не найдут очередную уязвимость, заплатка на которую не просадит производительность, или, что TSMC спокойно перейдет на 5, 3нм (хотя гравитон вроде там же производится). Иметь равноценный выбор — всегда хорошо.
Так я и написал — полезно иметь на случай застоя. Но имеет ли смысл при этом выпускать каждый год новое, если при этом его доля не будет выше, допустим, трети от общего числа новых машин. В том числе экономически.
А вот по заплаткам — их и на арме находят. И будут находить. Либо переход на условные эльбрусы с минимальными предсказаниями. В чистых числодробилках без оного по сути уже все уперлись.
Думаю, что АМД, как более крупный заказчик, имеет доступ к лучшим нормам быстрее большинства прочих (на 5 были эпл, но они уже пошли дальше и ходят слухи, что новое поколение может оказаться не на 7+, а на 5, но это вряд ли — интел же пока не смог в ответ ничего сделать толком).
Ведь даже все факапы интела за последние несколько лет не вызвали глобального ухода с него, к сожалению.
Ну и слог, ну и стиль… Тьфу. Простите.
Есть противоположная тенденция.
Раньше на внешнем рынке были желающие торговать технологиями. Хоть и устаревшими — но за деньги, без всяких ограничений. А сейчас торгуют исключительно готовой продукцией.
Те-же системы проектирования печатных плат.
Никто из ведущих производителей не использует ручную разводку ПП, это чисто физически невозможно по срокам и качеству. ПП проектируется примерно так-же как фпга чипы — списками правил.
Нет желающих делиться топологией и новыми решениями в мире микропроцессоров. Хотя готовой продукции хоть отбавляй.
Даже в сельском хозяйстве полный ахтугн. Продажа одноразовых генномодифицированных семян без границ и запретов. На один урожай.
Даже в сельском хозяйстве полный ахтугн. Продажа одноразовых генномодифицированных семян без границ и запретов. На один урожай.
Вообще-то на один урожай — это уже с гибридов, которые к ГМО отношения никакого не имели.
А для ГМО это было сделано для нескольких сортов под требования всяких псевдоприродозащитников, чтоб не дай бог новые супермутанты с/х растений не утекли в живую природу и не захватили весь мир. Ведь всем же известно, что с/х растения сплошь не требуют усилий для выращивания и соперничества с природными сорняками. Кинул зерно и осенью собирай урожай
Лет 15+ назад в США был скандал, когда ген.модифицированная кукуруза, разрешенная для откорма скота, но запрещенная для человеков (часто вызывала аллергии) «убежала» с полей разными путями и была обнаружена в 30% продуктов на рынке.

Так что пока не научатся прогнозировать результаты переопыления модифицированных сортов — уж пусть лучше они будут одноразовыми гибридами.

Толку с процессора, если у Apple только iPhone, а Android тысячи моделей, среди которых Pixel на уровне погрешности?

Так, может, и процессор начнут продавать. Как «самый лучший процессор для Андроид-устройств». Или IP-блоки отдельные под конкретные технологии.
Начать-то начнут, а кто покупать будет? Китайцы от своих медиатеков просто так не откажутся.
Под китайцами вы подразумеваете китайских производителей телефонов? Во-первых, куча китайских телефонов и на Снапдрагонах, а во-вторых, да запросто откажутся, если будет что-то дешевле и/или лучше. У МТК только 2 козыря — цена и работа референсных дизайнов «искаропки».
А если новый версия Андроид внезапно начнет хорошо работать только на новом процессоре гугл?
Если говорить о США, там почти вся китайщина отсутствует и балом правит Apple (46%) и Samsung (32%). Далее 10% у LG, 4% Lenovo Motorola и остальное 8%.
Google делает свой процессор…
А производить его будет Samsung…
… процессор Exynos от Samsung

Кликбейт такой кликбейт.
Это две разные новости внутри, если что.
Так сейчас производителей процессоров можно по пальцам пересчитать. Одной руки. Опытного фрезеровщика.
А разработчиком могут быть кто угодно (ну, почти).
И самсунг не только себе процессоры производит. Плюс сам себе и разрабатывает.
Что вам не нравится?
Samsung вообще молодцы, первый их ноутбук попал в руки в 2000-ом, были Toshiba и Samsung практически одинаковой конфигурации. Samsung поглючивал, в отличие от Toshib'ы. Но уже через пару лет стали делать годные ноуты, потом принтеры, смартфоны. Причём процессоры делают, память делают, флеш, матрицы. Одним словом, молодцы.
Ну, как и все прочие, самсунг напоролсся на нвидию, чьи чипы начали отваливаться после гарантийного срока.
Плюс отказ от гарантии в случае синдрома внезапной смерти на смартфонах.
Ну и приснопамятные взрывные смартфоны и стиральные машинки)
То есть запчасти у них всегда отличные, а вот итоговая продукция и гарантия — уже так себе.
Да, про холодильники и стиралки встречал неоднократно мнения, что ломаются сразу по окончании гарантийного срока. такой тонкий расчёт — своего рода искусство.

Возможно я не правильно понял, но разработка процессора и его производство зачастую производится разными компаниями. Поэтому если на мощностях Samsung будет производиться процессор разработанный google, что в этом удивительного?

Тем более, что ранее тот же Samsung производил и процессоры Apple (A4, A5, A6, A7, A9), о чём написано в первом же абзаце
А производить его будет Samsung. Да-да! Точно также как в своё время они делали процессоры для Apple.
Действительно, две разные новости под одним подзаголовком. Сбил с толку стиль подачи материала.

Валерон решил, а что, если на ютубе могу, то почему-бы и тот же текстовик на Хабре не запилить? Тут это не работает… (но это не точно)

А задумывались ли вы, почему название графических процессоров Qualcomm — Adreno, это анаграмма слова Radeon?

А Exynos — это Sony XE наоборот…

ваше ёрничание не к месту, название adreno действительно от radeon произошло, про это даже в википедии написано.

А Гуговский 8ядерник точно будет во всех условиях в восемь потоков работать?
или там всё похитрей?
А сейчас какой-либо из мобильных процессоров вообще работает в свои 8 ядер, или как и раньше, переключает кластеры экономичного/быстрого?
мобильные… блин, у нас в местной рекламе вообще складывали ядра cpu и ядра gpu у АМД процев «А» серии, другие указывали количество ядер с учётом гипертретинга.
Реклама она такая…
Наверное переключает, иначе там знатный геморрой возникает.
Отсюда лаги и жор батареи.

Система, в которой специфицировано максимальное время отклика по определению является системой реального времени. Жаба, которая лежит под каждым андроид-приложением, по определению не является системой реального времени. Следовательно, андроид будет тормозить всегда.

А что, бывают строгие Real-Time OS с мультимедией и графическим UI?

Автор, почему забросили статью? Опечатки, любезно отправленные вам читателями, исправлять кто будет?

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Информация

Дата основания
Местоположение
Россия
Сайт
droider.ru
Численность
2–10 человек
Дата регистрации

Блог на Хабре