Комментарии 13
Мы итак имеем браузеры и сайты, которые жрут невероятные объемы памяти. И как-то меня пугает тенденция «зачем сразу выбрасывать страницу из памяти браузера».
Вот поэтому и жрут. Тем не менее, BFcache можно отключить, все зависит от потребностей
Если браузеру нужно больше памяти для того чтобы обеспечить мне удобную и быструю работу, то пусть берёт всю доступную — хоть все 16Гб (или больше, если будет). Единственное пусть некритичные задачи по первому требованию высвобождают эту память. И, насколько я понимаю, как раз такие механизмы и используются.
ps редко пользуюсь chrome, но про firefox могу сказать. Прогресс на лицо: стабильность и скорость выросли за последние пару лет. Теперь я держу 7+ окон с кучей вкладок постоянно открытыми без страха что всё разом потеряю и без потери в скорости работы.
ps редко пользуюсь chrome, но про firefox могу сказать. Прогресс на лицо: стабильность и скорость выросли за последние пару лет. Теперь я держу 7+ окон с кучей вкладок постоянно открытыми без страха что всё разом потеряю и без потери в скорости работы.
Больше in memory кеша богу кеша… Особенно на слабеньких девайсах. Особенно, учитыаая тот факт, что какой бы снап не снимался, при "современном" подходе и при инициализации java vm будут заново подгружаться зависимости, так как это в самой парадигме заложено.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
На ПК да, а вот в мобилу дополнительную планку ОЗУ не вставишь.
Похоже, что заново открыли то, что в Опере было ещё 20 лет назад.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
BFcache