Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 6

Спасибо за статью. Но зато в Cloudflare есть HTTP/3 уже. А вы не знаете как обстоят дела в HTTP/3 с приоритетной загрузкой? blog.cloudflare.com/http-3-vs-http-2
Спасибо за комментарий и вопрос! Всё же, в статье имелось в виду Cloudfront, а не Cloudflare.
Касательно HTTP/3, судя по драфту, механизм Steam Prioritization будет заменён на более простой и понятный, обсуждение еще идёт
Я решил сравнить результаты теста с каким-нибудь известным CDN и взял для этого Cloudflare от AWS.

Наверно Вы имели введу CloudFront, если речь про AWS
Совершенно верно, исправлено.

Если уж говорить про приоритезацию запросов, стоит вспомнить про буферизацию ответа на многих уровнях веб-сервера и ОС. Часто приоритеты могут не работать просто из-за большого размера буфера, который ждёт отправки.

Николай, спасибо за комментарий. Книга, на которую я ссылаюсь в статье, говорит: «the server can use this information to prioritize stream processing by controlling the allocation of CPU, memory, and other resources, and once the response data is available, allocation of bandwidth to ensure optimal delivery of high-priority responses to the client.» Тест, описанный статье, также специально ожидает заполнения буферов сервера данными «низкоприоритетных» запросов. Исходя из этого, как я понимаю, местов в буфере также должно быть перераспределено под приоритетные запросы
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.