Все ли остается в интернете и можно ли это почистить (в контексте права на забвение в российской практике)

[coctic]

ЕСПЧ рассматривает только иски к государствам. Если сходить по приведенной ссылке в Форбс, там написано, что это решение суда Евросоюза.
Для жителей России разница есть: в ЕСПЧ мы обращаться можем, а в суд Евросоюза — только по искам против кого-то в Евросоюзе (и то не уверен).

[sardarbinyan]

Вы правы. Там ошибка. Прецедентное дело родилось в Европейском суде справедливости.
Art_Andrei13 исправьте пожалуйста.

Однако ЕСПЧ также имеет практику по забвению.
Например в одном из дел (ЕСПЧ от 28 июня 2018: M.L. и W.W. против Германии), где двое осужденных требовали удаления их персональных данных из архивных документов, доступных на сайтах медиа новостей (речь шла о статье, файле и расшифровке аудиозаписи), суд согласился с судами Германии и отказал заявителям в удовлетворении их жалоб, изложив в решении обстоятельства, которые судам необходимо тщательно оценивать при поиске баланса между правом на свободу выражения мнения и информации и правом на защиту частной жизни:

• фактическое поведение гражданина при распространении информации;

• контекст и форма распространения информации;

• наличие значительного ущерба от распространения информации;
  значимость информации для общества.

СУД ОТМЕТИЛ:

• заинтересованность общества в получении информации об уголовном судопроизводстве, в особенности связанном с тяжкими преступлениями, является безусловной (см. напр. дело №34124/06, №34438/04).

• общество заинтересовано не только в том, чтобы быть проинформированным о текущих значимых событиях, но и в том, чтобы иметь доступ к информации о прошлых событиях в исследовательских целях.

• любая мера, ограничивающая доступ к информации, должна быть обоснована серьёзными и вескими причинами.

[Temmokan]

Очевидно, что не всё — многие архивные службы не ведут полный перечень, что там «у них в карманцах». Та же Team Archive.

Но даже кроме этого, есть резервные копии — и пока они существуют (особенно, если это носители без возможности перезаписи) — нелепо ждать, что по приказу чиновников кто-то бросится штудировать такие архивы и что-то там вымарывать (т.е. создавать новую копию).

[mkovalevskyi]

оно не очень относится к «получение информации практически любого рода стало простым и легкодоступным». Банки тоже логи хранят от 3 до 50 лет, но доступ к ним еще попробуй получи.

[Temmokan]

Вопрос не в том, легко ли получить.
Вопрос в том, что фактически невозможно удалить (в течение отведённого времени хранения).

[Squoworode]

У человека на КДПВ аж волосы на руках дыбом встали от такой темы