Как стать автором
Обновить

Комментарии 29

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Нормального доступа к хорошим спектрометрам и хорошим микроскопам, у ученых, тоже нет.
Свободного доступа к хорошему оборудованию никогда не было.

У нас запланирован эксперимент в Германии. Оборудование [ещё в феврале] забронировано на конец мая, причём три дня размазаны по двум неделям. Более раннее время, увы, уже недоступно.
Очень приятно, что этот метеорит упал в России. Неприятно, что наши геологи, найдя его, невдуплили что это такое, а разобрался только иностранный товарищ.

Кстати, у «ведущего российского специалиста» на последней фотографии выражение лица такое, будто этот метеорит ему на голову упал :)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Если послушать лекцию, становится понятно, что наши тоже немало поучаствовали. Но надо признать, основная идея была за Полом.
Я Вам скажу как геофизик — это не так уж и просто. И не потому, что я плохо изучал геологии, петрографию и петрофизику, а потому что не всегда есть доступ к оборудованию / не всегда думаешь что это что то особенное. Пород много — и нет времени/желания смотреть их в шлифах.
Надо выразить благодарность чукотским геологам за то, что они нашли такой образец.
Есть геологи на пенсии которые за скромную плату все ваши шлифы отсмотрят :)
Патриотам по поводу гордости за случайные «достижения» родины кое-что хочет сказать покойный Джордж Карлин. Найденный квазикристалл — это гордость не Чукотки, а нашедших его учёных. К топикстартеру это тоже относится.
Интересно, как они узнали, что этот метеорит надо было ехать искать на Чукотку на берег реки Хатырки?
Сначала нашли образец в музее, потом начали узнавать, где музей взял его, а уже потом поехали.
Но как вообще могли выделить именно этот образец из триллионов других булыжников? На нем же не написано, что он может быть квазикристаллом.
Я так понимаю, артефакт с такой структурой пока делать не умеют?
Синтезировать аналог научились в 1998 году. Главный факт — что такая штука встречается в природе и достаточно стабильно. До получения фактических доказательств это считалось настолько маловероятным, насколько маловероятно понятие «невозможно».
Мне кажется, я (либо я, либо автор исследования) как-то не правильно понимаю понятие «природный образец». Как-то привычнее его ассоциировать с земной природой.
У меня сначала тоже сложилось мнение, что если докажут космическое происхождение находки, то это будет провалом. Но ведь метеориты не творение рук человеческих… надеюсь )
Просто порвало… как смешно может выглядеть такая картинка в серьёзной научной статье )))
Красивые ковры. Напоминают мозайку Пенроуза.
Принцип тот же. Насколько я понимаю, первый «ковер» — покрытие плоскости 5-ю видами ромбов, а второй «ковер» — покрытие 3-мя видами ромбов. В мозаике Пенроуза было 2 вида ромбов. Потому и напоминает.
Ну а про возможность существования трехмерных «мозаик», а также про квазикристаллы упоминает сам Пенроуз (рекомендую — «Новый ум короля», стр. 351 — там еще интереснейшим образом квантовая теория замешана)
) действительно. Если бы первый ковер был более «обширным», то можно было бы это заметить сразу. А на фото «Сборки и разборки» они наверно эти мозайки собирают =D
Спасибо за рекомендацию! Конечно, эта книжка в моём read-листе. Когда-нибудь обязательно прочту.
У вас опечатка в заголовке про событие о «data miniNG».
странно
для профана в кристаллографии и минералогии статья выглядит вполне себе на уровне «7классница из америки изобрела новую супервзрывчатку на уроке природоведения»
ну правда… вот так вот сотни лет математики, химики и физики не допирали, а камень бац!-упал и всё опроверг
Волшебно, спасибо. Плюсанул бы.
Метеориты? Просто осколок из того места, где хрустальный купол небес соприкасается с краем Земли, о Волька.
> О практическом применении кристаллов, думаю, рассказывать на Хабре не нужно.
а почему-бы и нет. Дали-бы хотябы ссылку на статью с хабра об этих кристаллах, я не встречал статей на хабре

> Квазикристалл на Википедии (и его промышленное применение);
вот по этой ссылке не написано ни слова о промышленном применении (или просто о применении)
Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.