Optimistic UI, CQRS and EventSourcing

[zloyusr]

Он гласит, что метод должен быть либо командой, выполняющей какое-то действие, либо запросом, возвращающим данные, но не одновременно и тем, и другим.

— автор явно не понимает отличие CQS и CQRS.

[timbset]

У CQS и CQRS, разумеется, есть различия. При этом они крайне схожи между собой. И там, и там есть разделение на выполнение команд без запроса данных и выполнение запросов без модификации состояния. При этом разница в том, что в CQS разделение находится внутри типа, а в CQRS команды и запросы выполняются в рамках разных объектов.

[vassabi]

автор явно не понимает отличие CQS и CQRS

А можете рассказать об этом поподробнее, а то википедия тоже не понимает.

UPD: пока писал вопрос, приехал ответ. Как оказалось, отличие меньше, чем я думал. (А если все методы — это объекты, то и совсем нет)

[timbset]

На самом деле, я бы не стал полностью доверять Википедии. Есть официальный источник, в котором это различие описано. Третий пункт сверху.

[zloyusr]

С каких это пор cqrs.nu стал официальным источником? Где об этом говорит Грег Янг?

[zloyusr]

Ради интереса переключите википедию на английский язык в этой статье и поймете в чем ошибка. Не стоит верить рускоязычным источникам.

[vassabi]

Command query responsibility segregation (CQRS) applies the CQS principle by using separate Query and Command objects to retrieve and modify data, respectively.

То есть отличается как «машина» от «транспортное средство».

[zloyusr]

Пример неплох. CQS это действительно фундаментальное «транспортное средство», он применим к почти любым приложениям. CQRS же «машина», которая едет только по определенным дорогам и не пройдет по болотам и лесам. Очень советую посмотреть доклады и видео Greg Young и Udi Dahan по теме.

[VolCh]

Справедливости ради, CQRS и ES ортогональны друг другу, не нуждаются друг в друге.

А описывается вообще обычная работса с асинхронными запросами, не важно что там у сервера под капотом, хоть баш-скрипты.