Как стать автором
Обновить

Комментарии 15

т.е. вы берёте данные из стравы и делаете из них вторую страву?
"берете данные из стравы" — не совсем так. При заполнении дневника надо записать средний/максимальный пульс и прочие показатели. Их можно взять из велокомьютера и без стравы, просто иногда из стравы удобнее. Я плачу за премиум аккаунт в страве в основном потому, что она показывает распределение пульса по процентам. Бесплатный мувезкаунт показывает то же самое, но не в процентах, а в абсолютных величинах и я наверно скоро откажусь от премиум аккаунта стравы, так как у неё есть проблемы с получением данных с устройств suunto. Проценты можно посчитать и в экселе.
Насчет "второй стравы" — все таки страва это соц сеть, с лайкам(кудосами), фотками и гонками на сегментах). Я же пытался визуализировать те данные, которые она не показывает. А так же показать, что у нас это сделать легко. Кроме того, дэшборд, что я сделал можно легко модифицировать и увидеть на нем что-то новое. Страва не дает возможности делать произвольные дэшборды.
я наверно скоро откажусь от премиум аккаунта стравы, так как у неё есть проблемы с получением данных с устройств suunto

Какие у неё могут быть проблемы? ) взял файл и загрузил в страву
Я же пытался визуализировать те данные, которые она не показывает.

Да, визуализировать и показывать можно что угодно, но я вот смотрю на график средней скорости к среднему пульсу и у меня даже нет предположения зачем он может быть нужен и чем может быть полезен...
Но это всё оффтоп получается, если вы хотели показать какая крутая у вас штука.
P.S. Не обратил внимания, что это очередной рекламный пост очередной компании
При загрузке из файла страва не использует показания барометрического альтиметра для моих часов.
Чем больше пульс — тем больше усилий прилагает человек, чтобы поддерживать скорость.
При прочих равных, чем более низкий пульс получается у человека при той же средней скорости, тем он выносливее (если грубо объяснять).
Насчет рекламы — я надеюсь что эта статья чуть интереснее и полезнее, чем просто реклама)
При загрузке из файла страва не использует показания барометрического альтиметра для моих часов.

Возможно другой формат файла нужен. Хотя если исходный файл содержит эти данные, то странно что не съедает — об этом можно уже им и в ТП написать.
Чем больше пульс — тем больше усилий прилагает человек, чтобы поддерживать скорость.

Охъ, пульс зависит уж Очень от многого, что бы так сильно полагаться на него…
При прочих равных, чем более низкий пульс получается у человека при той же средней скорости, тем он выносливее (если грубо объяснять).

Эта мысль просто в дребезги разбивается о рельеф маршрута ), это возможно только если по одному и тому же месту ездить/бегать
Оффтоп это всё короче
Возможно другой формат файла нужен. Хотя если исходный файл содержит эти данные, то странно что не съедает — об этом можно уже им и в ТП написать.

техподдержка стравы напишет что это у них не поддерживается, уже проходили. Они смотрят на модель устройства который в гпх прописан — если оно попадает в определенный список, то они не обновляют высоту по своей карте.
Эта мысль просто в дребезги разбивается о рельеф маршрута ), это возможно только если по одному и тому же месту ездить/бегать

Так набор высот на графике тоже есть. и по одному маршруту тоже можно бегать /ездить. Для себя вполне возможно проводить такие тесты.
Я понимаю, что профиль вашего блога именно C# и собственный платформо-зависимый инструмент, но тем не менее спрошу, а вы не разглядывали уже готовые решения в этой области, для более глубокого и широкого анализа данных (без регистрации, СМС и .net :) ), например http://www.goldencheetah.org ?
Ну, было бы странно разрабатывать софт для визуализации данных и не попробовать использовать его на своих данных.
На http://www.goldencheetah.org посмотрю. Но похоже это еще более продвинутый уровень, с учетом данных с измерителей мощности
Большей частью все объективные показатели завязаны на измерение объективных параметров, а к таковым относится пожалуй только измерение мощности. Но и без поверметров можно очень много метрик составить, например советую обратить внимание на понятие тренировочного импульса (TRIMP) потому как это и есть конечная точка накопления данных об объёме работы, а не просто цифра 500 часов за год.
Дашборды смотрятся хорошо. Но есть и специальный софт для сбора и анализа статистики со спорт датчиков — goldencheetah, trainingpeaks, stravistix. Всё это применяют обычно вместе с планом тренировок, чтобы достигать нужной формы в нужное время
Дашборды эти выглядят может и хорошо, а вот работают хреново. Единицы измерения не проставлены, оси не везде подписаны, легенда свёрстана плохо. На графике средней скорости и пульса вообще не ясно что кодируется цветом и размером (радиусом). И это странно, разрабатывать софт для визуализации данных и допускать такие грубые ошибки непосредственно в визуализации.
Спасибо за замечания. Но позволю себе кое с чем согласиться, кое с чем нет.
Соглашусь тем, что не подписана ось аргументов на графике активности. Там не получалось сделать хорошую подпись из-за отсутствия week-year интервала
Легенда на диаграмме скорость пульс убрана, так как она точно такая же, как на соседнем графике, там использованы те же цвета. Нет нужды тратить полезное пространство на повторение одной и той же информации. Единицы измерения можно было бы проставить, но я думаю, что это лишнее, так как и так понятно, что скорость у нас км/ч, а дистанция в километрах.
Кроме того, при использовании живого дэшборда были бы видны тултипы и некоторых вопросов (а именно, что кодируется размером круга на диаграмме) не возникло бы.
Там не получалось сделать хорошую подпись из-за отсутствия week-year интервала
Оправдание из разряда: «Сделал как мог, потому что как надо не получилось».

Легенда на диаграмме скорость пульс убрана, так как она точно такая же, как на соседнем графике, там использованы те же цвета.
Это логично для вас, но не для стороннего наблюдателя. На соседнем графике у вас в легенде 6 цветов, а тут всего 3. При этом они искажены из-за прозрачности.

Нет нужды тратить полезное пространство на повторение одной и той же информации.
Есть, если это позволяет пользователю не строить догадки. И minimal ink Тафти тут не при чём.

Единицы измерения, опять заставляете пользователя строить догадки. Тем более не для всех видов активности логичны измерения в километрах, для бассейна вполне можно использовать метры. Я не говорю уже, что не везде метрическая система, кое-где предпочитают мили.

Кроме того, при использовании живого дэшборда были бы видны тултипы и некоторых вопросов (а именно, что кодируется размером круга на диаграмме) не возникло бы.
Я всегда считал, что смысл визуализации в том, что она упрощает анализ данных. А тут оказывается сначала нужно кликнуть на картинку и проанализировать содержимое тултипа, а потом уже гадать, что же из этих данных коррелирует с размером круга.
Data-ink ratio как раз тут причем. Впрочем, в том и прелесть наших дэшбордов — что можно легко сделать и так и так. Я убрал легенду, так как считаю что она лишняя. Вы хотите оставить — нет проблем, это одна опция. То же самое касается подписей осей, и прочего.
По ссылке в конце статьи можно скачать пример дизайнера и попробовать.
Зарегистрируйтесь на Хабре , чтобы оставить комментарий