Комментарии 8
Тестировалась ли когда либо подобная работа в системах САПР (SolidWorks, AutoCAD)?
А как насчет простых инженерных программ (без 3D) типа AutoCAD LT/ nanoCAD?
Хотелось бы видеть расчет требуемой мощности сервера на количество клиентов, допустим какой сервер нужен на 50 клиентов, какой на 100?
Еще было бы интересно использования нулевых-клиентов.
Еще было бы интересно использования нулевых-клиентов.
Можно посчитать по этой табличке. В случае с RemoteFX всё упирается в кол-во видеопамяти.
Maximum resolution Maximum number of monitors in virtual machine setting
1 monitor 2 monitors 3 monitors 4 monitors
1024 x 768 75 MB 105 MB 135 MB 165 MB
1280 x 1024 125 MB 175 MB 225 MB 275 MB
1600 x 1200 184 MB 257 MB 330 MB N/A
1920 x 1200 220 MB 308 MB N/A N/A
Maximum resolution Maximum number of monitors in virtual machine setting
1 monitor 2 monitors 3 monitors 4 monitors
1024 x 768 75 MB 105 MB 135 MB 165 MB
1280 x 1024 125 MB 175 MB 225 MB 275 MB
1600 x 1200 184 MB 257 MB 330 MB N/A
1920 x 1200 220 MB 308 MB N/A N/A
RemoteFX вещь очень даже неплохая.
Тонкие клиенты тоже вещь неплохая, но.
Классический подход «простые приложения вроде офиса, интернет-браузера, 1с в конце концов» на тонких клиентах реализованы полностью.
Следствие, если мы имеем сотрудников, задачи которых требуют больших ресурсов — те же фотошоперы, автокадеры итд. — тонкие клиенты нам не очень подходят и мы выбираем классическую схему обычных стационарных ПК.
С приходом RemoteFX — часть вопросов снимается, остаются следующие.
1. Проброс USB портов over RDP (ключи 1с, ключи банк-клиентов, USB-камеры (для скайпа например), те же айфоны начальства). — Решение есть, от FabulaTech, но оно платное + 1 костыль в вашу систему.
2. Тонкие клиенты имеют свои собственные системы (от линуксов и «ДЕПО ОС» в конце концов — до Windows Embedded). Если мы хотим те же браузеры и скайпы запускать локально на ТК это одно, но мы же хотим, чтобы все задачи выполнялись удаленно, на сервере.
Моя мечта.
1. Сервер(а) с поддержкой 3d (RemoteFX например)
2. Тонкий клиент с поддержкой всего функционала сервера (RDP последней версии)+автоматический и полный проброс всех портов на сервер.
3. Никакого функционала ТК (все задачи выполняются на сервере), у ТК одна задача — открыть удаленную сессию. От пользователя при загрузке только логин/пароль (настройки подключения прописываются админом, пользователем не трогаются)
4. Защита настроек ТК, удаленное управление.
Тонкие клиенты тоже вещь неплохая, но.
Классический подход «простые приложения вроде офиса, интернет-браузера, 1с в конце концов» на тонких клиентах реализованы полностью.
Следствие, если мы имеем сотрудников, задачи которых требуют больших ресурсов — те же фотошоперы, автокадеры итд. — тонкие клиенты нам не очень подходят и мы выбираем классическую схему обычных стационарных ПК.
С приходом RemoteFX — часть вопросов снимается, остаются следующие.
1. Проброс USB портов over RDP (ключи 1с, ключи банк-клиентов, USB-камеры (для скайпа например), те же айфоны начальства). — Решение есть, от FabulaTech, но оно платное + 1 костыль в вашу систему.
2. Тонкие клиенты имеют свои собственные системы (от линуксов и «ДЕПО ОС» в конце концов — до Windows Embedded). Если мы хотим те же браузеры и скайпы запускать локально на ТК это одно, но мы же хотим, чтобы все задачи выполнялись удаленно, на сервере.
Моя мечта.
1. Сервер(а) с поддержкой 3d (RemoteFX например)
2. Тонкий клиент с поддержкой всего функционала сервера (RDP последней версии)+автоматический и полный проброс всех портов на сервер.
3. Никакого функционала ТК (все задачи выполняются на сервере), у ТК одна задача — открыть удаленную сессию. От пользователя при загрузке только логин/пароль (настройки подключения прописываются админом, пользователем не трогаются)
4. Защита настроек ТК, удаленное управление.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Виртуализация рабочих столов с помощью Microsoft RemoteFX