Открыть список
Как стать автором
Обновить

Комментарии 107

После того, как пощупал маковскую М-ку новости про девайсы на интеле смотрятся как насмешка: цена конская, производительность не очень, греются, активное охлаждение, ну и напоследок… винда, которая сейчас показывает в бенчмарках результат, а обновится и будет работать плохо. Единственное, что очень нравится — шикарный экран и рамки экрана. А, ну и линукс элементарно ставится, только софта тогда рабочего не будет.
Что за софт без порта на линуксе да и так ли велика разница в производительности по сравнению м-кой? На чём замеряли разницу?

Но лично понравилась раскладка на (XPS 13 7390 «2 в 1») обожаю когда page up/page down просто отдельными клавишами над стрелками очень удобно читать код и легко скролить. =)

Altium Designer, к примеру. Ну и прочий cad

Что за софт без порта на линуксе

Да обычный Word, Affinity Photo — это из того, что прям каждый день нужно. Может показаться что огромное количество софта открывает и сохраняет в .doc, но это не так. Как появилась необходимость обмениваться редактируемыми документами или отослать на правки файл, то тут только оригинальный ворд. Головная боль со слетевшей вёрсткой мне надоела. Облака мимо идут, так как ими 1% людей даже не пользуется.
обожаю когда page up/page down просто отдельными клавишами над стрелками очень удобно читать код и легко скролить

Двумя пальцами по тачпаду уже лет 15 всё что можно прокручиваю, даже в терминале и в любой системе. Никогда не понимал зачем эти клавиши, они же могут быть на одной модели и не быть на другой или быть мелкими или быть в неудобном месте.

Office можно под вайном поднять, вроде получалось без каких-то особых танцев.

без каких-то особых танцев.
под вайном поднять

Алгоритм в пару шагов, как по мне, это "без особых танцев".

желание, чтоб что-то работало из коробоки — естесственно, понятно и правильно, даже пара шагов это пара шагов

Ну я же не сказал "совсем без танцев".

Всё, что новее 2010 — поднимается с некоторым количеством особых танцев. И не всегда полноценно, увы.

познай WPS офис
это китайской поделие прекрастно заменяет m$ офис, с той разницей что не занимает половину места на харде и не сжирает 90% ресурсов компа, и работает одинаково на шинде и лялихе

Что за софт без порта на линуксе

Налогоплательщик ЮЛ,
Ozi Explorer,
SAS-Планета,
всё от Adobe (нет, Gimp, Darktable, OpenShot и пр… — не порты)

Вот и наступило время когда из побуждений сделать ноутбук тоньше выпилили не то что сменную RAM, а даже старый-добрый USB. Индикатор заряда ИМХО тоже был удобной фичей, к тому же он не занимает места на плате абсолютно.
Также напомним про такую полезную программу, как Dell PowerManager – она позволяет легко и удобно управлять режимами энергопотребления
Хоть какие-то преимущества перед виндовым менеджером питания имеются?

Конечно, это же еще одно место где производитель может захардкодить раздражающую адаптивную яркость по умолчанию, чтобы на тестах батарейка больше держала а пользователи потом мучались с ее отключением...

выпилили… старый-добрый USB

В смысле Type-A? Ну в общем туда ему и дорога… Да, пока еще есть периферия, для которой не купить сменный кабель с type-c, но ее постепенно становится все меньше…
только проблема в том, что сейчас «всё ещё» переходный период с type-a на type-c. и было бы неплохо иметь оба порта. потому что ситуация на сегодняшний день: я ухожу с традиционного ноута весов в 2 кило на «новый, тонкий, легкий» и при этом вынужден таскать переходник на type a, hdmi, провод для зарядки телефона, зарядник для телефона (а то вдруг все порты заняты). и за какую легкость я тогда деньги переплачивал? где мои 4 usb type a из 2014 года?
Из приятных новостей — у телефонов и ноутбуков теперь одинаковая дырка type-c под зарядку, внезапно можно носить одну зарядку и один кабель для того и другого. И, кстати, когда я пытался заряжать телефон от ноутбука, последнему это явно не нравилось, и время автономности падает заметно, и нагревается.

Да и мониторы с type-c уже не редкость, можно даже с power delivery взять. Но на всякий случай таскаю с собой переходник на hdmi, да. Весит граммов 30 наверное, Baseus CAHUB-J0, в прошлом году даже пару раз пригодился.

А что на счёт надёжности? Если часто используешь ноут с доком или внешним диском, разъём можно быстро ушатать, т.к. жёсткость/прочность у него в разы хуже usb-a. А потом когда от малейшего шевеления отваливается диск, крыть матом производителя.
Стоимость же ремонта ввиду компактности и отказа от отдельных плат, будет космической.
У меня пока нет достаточной статистики по поводу надежности. Да, я видел жалобы, что у кого-то сломался разъем, у самого за полтора года пока все живые, периферию подключаю/отключаю несколько раз в день.

Вообще конечно размер решает, 1/8" на наушниках дохнет регулярно, гитарный 1/4" можно оборвать только если повеситься на нем.

Разъем заменить не так уж и сложно, лишь бы ноутбук разбирался нормально. Если там клей и защелки — будет жопа, да.
Вот и наступило время когда из побуждений сделать ноутбук тоньше выпилили не то что сменную RAM, а даже старый-добрый USB
а я за то, чтобы производители отказывались от USB-A — чем быстрее он умрет, тем быстрее мы окажемся в светлом будущем с по-настоящему универсальным USB-C.

По настоящему универсальным он уже не будет никогда. Универсальный это когда можно подключить всё ко всему, просто посмотрев на внешний вид разъема. Но такой подход был мертворожденным изначально, ибо туда запихнули всё что можно, еще и 'опционально'. По факту нужно изучать интернет и рассматривать обозначения мелким шрифтом на проводах:


Заголовок спойлера

image


И это еще без 'опциональных' Thunderbolt-ов и прочих наушников. Вот нет сейчас уверенности, что купив условный USB-C док, он заработает с любым ноутбуком/телефоном с Type-C.


Вот и получается, что Type-C вроде одинаковый, но есть нюанс.

USB-C по протоколам thunderbolt/USB4 универсален в том смысле, что его можно использовать для подключения любой периферии. Да, действительно, есть некоторая неразбериха с версиями и полосами протокола. Но такая же неразбериха есть и с hdmi, и с displayport, и в общем-то не шибко страшно. Пройдет какое-то время и зоопарк маленько утрясется.

Проблема не только в порте ноутбука. Там да, Thunderbolt/USB4 скорее всего закроет большую часть вопросов (но те же пассивные наушники у которых грубо говоря отрезали 3.5mm джек и припаяли USB скорее всего работать не будут). Плюс ноутбучный порт теоретически умеет быть USB PD source (например можно было бы иметь адаптер для 3.5" HDD с 12v без внешнего питания), но это тоже опция. Даже в Thunderbolt.


С доками, например, огромный зоопарк… Вот нужно сделать рабочее место общее (такой себе hot desk, куда каждый может прийти со своим ноутом и подключиться). Так это почти не возможно… Часть нотбуков с Thunderbolt, часть просто Type-C с DisplayPort alternative, а в части вообще от Type-C по факту один разъем (без видео).


Если покупать себе под конкретный ноут, то мне тот же старый Lenovo/Dell вариант с механическими доками (разъем в днище) кажутся заметно более удобными. И плюсов у Type-C тут вообще нет.

но те же пассивные наушники у которых грубо говоря отрезали 3.5mm джек и припаяли USB скорее всего работать не будут
там проблема была с тем, что часть производителей решили изобрести жесть и передавать аналоговый сигнал джека через пин USB-C, вопреки стандарту. Тут могу только посоветовать не пользоваться китайскими поделками.
Вот нужно сделать рабочее место общее (такой себе hot desk, куда каждый может прийти со своим ноутом и подключиться)
с USB-C вы можете пользоваться не только древними dell, а любым соответствующим стандарту ноутом. Открытым остается лишь вопрос сертификации устройств.
Плюс ноутбучный порт теоретически умеет быть USB PD source (например можно было бы иметь адаптер для 3.5" HDD с 12v без внешнего питания), но это тоже опция. Даже в Thunderbolt
опять же, вопрос сертификации. Со временем утрясется.
Если покупать себе под конкретный ноут, то мне тот же старый Lenovo/Dell вариант с механическими доками (разъем в днище) кажутся заметно более удобными. И плюсов у Type-C тут вообще нет.
у меня например все потребности по портам на работе закрыты монитором с поддержкой thunderbolt с PD и usb портами. Всё что нужно через один кабель. И это уже намного удобнее чем подключать сначала ноутбук к доке, а уже потом ворох проводов от доки ко всему остальному.
там проблема была с тем, что часть производителей решили изобрести жесть и передавать аналоговый сигнал джека через пин USB-C, вопреки стандарту. Тут могу только посоветовать не пользоваться китайскими поделками.

Ложь. Это именно что часть стандарта. При чем там же описано, где и DisplayPort и прочие Alternative Modes. Вот это достаточно не китайская поделка? https://www.ti.com/lit/ug/tidub66/tidub66.pdf


с USB-C вы можете пользоваться не только древними dell, а любым соответствующим стандарту ноутом. Открытым остается лишь вопрос сертификации устройств.

Так проблема как раз в том что в стандарте куча всего optional, и ему можно соответствовать по разному… Плюс есть огромная куча уже выпущенных устройств/кабелей, которые безусловно соответствовали текущей/прошлой версии стандарта. И вряд-ли они в ближайшие 5 лет уйдут,


Даже сейчас можно смело выпустить ноутбуки с Type-C портом, который будет по факту USB3.0, только разъем C. И они честно пройдут сертификацию и получат логотип USB. Даже с буквами SS, обозначающий SuperSpeed.

Ложь. Это именно что часть стандарта. При чем там же описано, где и DisplayPort и прочие Alternative Modes. Вот это достаточно не китайская поделка? www.ti.com/lit/ug/tidub66/tidub66.pdf
я неправильно вспомнил проблему, но тем не менее она была:
Проявлялась в том, что если производители и телефона, и USB-C -> jack переходника экономили на DAC, эта связка не работала.
Плюс есть огромная куча уже выпущенных устройств/кабелей, которые безусловно соответствовали текущей/прошлой версии стандарта. И вряд-ли они в ближайшие 5 лет уйдут
честно говоря не понимаю чем это отличается от ситуации с USB2->USB3 или разными стандартами HDMI/DP.
Даже сейчас можно смело выпустить ноутбуки с Type-C портом, который будет по факту USB3.0, только разъем C. И они честно пройдут сертификацию и получат логотип USB. Даже с буквами SS, обозначающий SuperSpeed.
если вы лет 10 назад покупали ноутбук, вы скорее всего смотрели не на наличие USB-A порта (которое само собой подразумевалось), а наличие именно порта USB3. Так же и сейчас. Вот например отличие thunderbolt 4 от третьей версии не в функционале, а в требованиях к устройствам.

Я прекрасно понимаю ваш аргумент что универсальные коннекторы плохи зоопарком протоколов. Нюанс в том, что специализированные коннекторы страдают той же самой проблемой. Ну и в таком случае нет смысла диверсифицировать коннекторы, к чему индустрия собственно и пришла.
Проявлялась в том, что если производители и телефона, и USB-C -> jack переходника экономили на DAC, эта связка не работала.

Вы сказали что это "китайские поделки вопреки стандарту испортили пользователям жизнь". Только по факту это не так. USB-C позволяет сделать и так и иначе. И при этом полностью соответствовать стандарту (даже текущему USB4). А пользователю приходится разбираться во всем этом.


честно говоря не понимаю чем это отличается от ситуации с USB2->USB3 или разными стандартами HDMI/DP.

Разница принципиальная в том, что в случае с USB2 и USB3 разъемы типа A совместимы на 100%. И без опциональных фич. Вот если я куплю условную флешку USB3.0 и засуну её в ноутбук с USB1, она заработает. Пусть медленнее, но будет работать. Как и наоборот, старый USB1 принтер будет работать в USB3.0.


С HDMI/DP ситуация чуть другая. Но опять же работать будет 100%. Возможно не в 4K, или 30Hz, но условный HDMI проектор/телевизор я подключу к любому ноутбуку с портом HDMI или даже DVI (с пассивным переходником). И мне в голову не прийдет рассматривать мелкие значки на разъеме.


А теперь сравним это c идиотизмом вроде Type-C Charge only cable (который абсолютно стандартный как минимум в USB-C который 3.1)?


Я прекрасно понимаю ваш аргумент что универсальные коннекторы плохи зоопарком протоколов.

Они плохи не зоопарком протоколов а их опциональностью. Вот будь оно одна цифра 3-4-5-6, с обязательным условием что 3<4<5<6, все было бы иначе. Вижу я на условной док станции цифру 7 на разъеме и понимаю что на ноутбуке с цифрой 8 оно будет работать, а на 6 — уже нет. А сейчас даже в USB4 поддержка PCIe является optional. И получается что в USB4 порту не заработает док с USB3 который по факту Thunderbolt.

Ура, экран 16:10 вместо 16:9! Жаль, что ноутбуков с таким соотношением мало.

А сделать на БП маленькие ушки, чтобы провод нормально наматывался и не скользил — так и не смогли — видимо секрет этот безвозвратно утерян…

Диод зарядки занимает ЧУДОВИЩНО много места, понимаю.

USB нормальных нет — правильно — одного разъема хватит всем!

А за куцые курсорные клавиши есть отдельный котел — там одна стенка — плоская…
А бывает просто штекер вместе кабеля 220Вольт, чтобы вилка из блока питания торчала сразу? А-ля зарядки для макбуков старые?
Ну кому как — мне, например такие блоки питания очень часто «отъедают» еще 1 розетку в сетевом фильтре… А обычная вилка — нет…
Вопрос, есть ли такая опция? На Маке и то и то давали раньше, что было удобно…
В принципе — зарядка с разъемом USB Type-C — есть вероятность, что подойдет любой адаптер (а тут уж можно выбрать — с штекером или шнурком под 220) с функцией быстрой зарядки? Хотя — я встречал ноуты с 3 разъемами Type-C, один из которых был «выделен» под питание. И не дай бог воткнешь зарядку в другой порт…
Ну это производитель ссзб. Вроде как элементарное ux правило.
любой адаптер (а тут уж можно выбрать — с штекером или шнурком под 220) с функцией быстрой зарядки?

Там нужна не быстрая зарядка, а поддержка PD и нормальная мощность.


Хотя — я встречал ноуты с 3 разъемами Type-C, один из которых был «выделен» под питание. И не дай бог воткнешь зарядку в другой порт…

При реализации в соответствии со стандартами мощность на порт подается только после того, как PD-чипы "договорятся" о том, что подавать. Соответственно, если USB-C порт не поддерживает PD, зарядка туда ничего не подаст.

Все нормальные новые ноуты заряжаются по Type-с PD. Ничто не мешает взять лююбую нормальную же third-party PD-зарядку типа BASEUS GAN 65W или UGREEN GAN 65W.


Для XPS13 должно хватить. Если нужно больше, есть на 120w зарядка, наверняка и альтернативы есть, но надо помнить, что они будут габаритнее, и что по спекам PD держит до 100w, если нужно больше, то уже сложнее — или проприетарные решения (у DELL вроде такое было до 130w для своих ноутов-рабочих станций), илди по старинке родной зарядкой в dedicated зарядный порт.

GAN не надо брать — греются они. Лучше ZMI HA932 — умеренно теплая на полной мощности

У меня 2 GAN-зарядки Baseus 65w — греются в пределах нормы. Штатный БП моего Surface Book греется примерно так же (чуть сильнее, чем хотелось бы, но ничего из рамок выходящего). Размеры того стоят.

Да, бывает, из последнего где видел на леново такие.
Тут же зарядка с тайп-с-таких блоков питания на алике большинство, они недорого стоят, просто купите новый

Есть ли заводская опция именно для этой модели сказать не могу, но на прошлых моделях были переходники на вилку американскую и европейскую. Такого вида: image
Ну и конечно же никто не мешает использовать любой другой PD блок на 45/65/100W.

В новых так тоже можно. Более того, там эта часть уже очень давно снимается и можно прицепить длинный провод (причем разъем одинаковый и можно использовать от БП 7-летней давности например). Другое дело, что в новых почему-то ушки для намотки провода тоже перестали делать. Как сказали выше, "видимо секрет этот безвозвратно утерян" :(

А планируются ли хоть что то из дорогих не игровых моделей на AMD? Сейчас на AMD в основном бюджетные игровые ноуты, а хочется что то типа XPS 15 — небольшой, с хорошим дисплеем, мощным процом и 16-32 RAM.
там причина в том, что мобильные AMD не поддерживают thunderbolt/USB4, и для производителей бизнес-ноутов было бы странно выпускать новые устройства с меньшим набором фич. Если я правильно понял, их поддержка в AMD появится лишь в следующем году. Так что с такими хотелками придется пока либо сидеть на intel'ях, либо смотреть в сторону макбуков.
Особенно интересуют старшие модели Ryzen 5xxx т.к. младшие на более старом ядре…
Сейчас жду выхода ThinkBook 14p Gen2. От Dell ноутбуков на AMD не дождешься, а HP и ASUS лично я покупать больше не буду (слишком часто подводили как сами устройства, так и их поддержка).
Может глупые вопросы и они не существенные, но всё же хотелось бы на них получить ответ)

1. Почему разъёмы не усилили? надежда на то что корпус не даст их выломать с платы?
2. Почему до сих пор используют крестовидные винтики?
3. Что за зеленая нитка у коннекторов динамиков? Чтоб рассоединить можно было? Если да то почему не взять коннектор на подобии как у кулеров с ушками?
4. Бесполезный картридер micro sd card, нужен только в дешевом сегменте электроники, в нормальных камерах полноценные карточки. Нет, возможно я загоняю и мало встречаю кейсов где в проф. оборудовании встречается мини версия. Если есть в этом доля правды то можно было сделать вместо картридера дополнительный разъём.

В следующей версии в комплект к переходнику USB C-A и USB -> RJ45 обязательно докинут переходник с microsd на SD :)


Типа такого

image

Почему до сих пор используют крестовидные винтики?

Что не так с крестовидными винтиками?
А какие надо?

Небольшая площадь приложения, что ведёт к их зализованию особенно если они с гавеного сплава, что так и есть в массовой технике. Если бы был торкс то решило бы многие вопросы с их долговечностью.

По результатам работы на старых XPS13 (2017) осталось довольно негативное впечатление.


  1. Батарейка находится плотно под точпадом и когда начинает пухнуть (а они все начинают пухнуть) точпад переклинивает и в минорном кейсе становится неудобно и пропускает клики, а в мажорном — его просто выпирает наружу.
  2. Механически хлипкий. Одно падение — и вместо нормально открывающейся крышки вылетающий шарнир и раздолбанный корпус. Хотя, казалось бы, алюминиевый корпус. Да, падение не есть "нормальное использование", но thinkpad'ы того же возраста падения переживают куда лучше (уголки обкалываются, но механическая часть живёт нормально).
  3. Совместимость с линуксом — на 3+ (Я говорю про трушный developer edition, который должен быть вылизан до совершенства). Часть кнопок всё так и не заработала (повторю, в официально поставляемой бубунте!), wifi обкостылен сервисом для 'sleep'а при modprobe'е (вместо нормального фикса драйвера).
  4. Работа с (родной) док-станцией ужасающа. Каждое второе обновление фирмвари что-то ломает. Либо кнопку включения перестаёт работать, либо дисплей обнаруживается только при правильной последовательности включения монитора и док-станции.
  5. Перегревается и не справляется. Стоит запустить что-то существенное (компиляцию) — и через минуту у вас троттлинг 100%.
  6. usb-c разъём (для подключения к док-станции) явно не рассчитан на ежедневное втыкание/вытыкание несколько раз. Начинает разбалтываться. Раньше док-станции имели разъём, который механически самофиксировался — из этой штуки провод торчит сбоку и норовит задевать всё окружающее.
  7. Главное, чуть не забыл. Вендор лок на блок питания (!!!!!) Отказывается заряжаться от чего-либо другого, кроме фирменного. От USB-C зарядки тоже не заряжается, даже в stand-by. В финале он даже свой родной БП перестал признавать (хотя тот напряжение выдавал нормальное), пришлось покупать новый.

В целом — ощущение неудовлетворения. Узкая рабочка вокруг экрана прикольная, остальное — не очень.

  1. В более поздних версиях вендор лока вроде нет, по крайней мере мой XPS 15 (2020) заряжается от сторонних зарядок, хотя и ругается что мощность меньше.

В этом и проблема. Мой xps 9570 тоже заряжается от сторонних зарядок, но тянет из них всего 60w. А нормальный USB PD умеет 100w в соответствии со стандартом. И если начать нагружать ноут, то он разряжается будучи подключенным к 100-ваттному доку.


Вообще когда брал этот xps — выбирал между ним и маком, выбрал его потому что была версия с 32 гб памяти. Много раз пожалел уже, лучше бы подождал или купил что-то подешевле.

Батарейка находится плотно под точпадом и когда начинает пухнуть (а они все начинают пухнуть) точпад переклинивает и в минорном кейсе становится неудобно и пропускает клики, а в мажорном — его просто выпирает наружу.

Испытал эту прелесть на XPS15 9550. Причем несмотря на то, что это явный косяк конструкции, случай не считается гарантийным, и все работы — за счёт покупателя.


Работа с (родной) док-станцией ужасающа. Каждое второе обновление фирмвари что-то ломает. Либо кнопку включения перестаёт работать, либо дисплей обнаруживается только при правильной последовательности включения монитора и док-станции.

Это скорее косяк именно док-станции. Особенно этим радует топовая WD19TB.


Перегревается и не справляется. Стоит запустить что-то существенное (компиляцию) — и через минуту у вас троттлинг 100%.

У родственника предыдущий XPS13, который еще с нормальной круглой кнопкой питания, тоже часто троттлил, СО сильно шумела — это при браузинге. Периодическая чистка СО проблему смягчала, но не сильно. Более новый XPS13 работает получше.


Вендор лок на блок питания (!!!!!) Отказывается заряжаться от чего-либо другого, кроме фирменного. От USB-C зарядки тоже не заряжается, даже в stand-by

Вот это очень странно. У родственника XPS13 не самый старый, отлично заряжается от сторонних зарядок по USB-C. Возможно, брак конкретного экземпляра. Но это, похоже, семейная проблема. У меня "запасной" старый DELL Inspiron периодически ругается на свою родную зарядку, дескать левая, чуть подгибаю пин разъема, проблема проходит.


Вообще DELL разочаровывает. Отношение к клиенту очень странное, форум поддержки убог, ответа от официалов там не дождешься, позиционируется это как "ну это же не тп, тут юзеры помогают юзерам, крутитесь как хотите". Куча незакрытых пороблем, причем не единичных. Например, тот же ранее упомянутый XPS15 9550, в один прекрасный день перестал запускаться, видел посты с такой же проблемой, рабочего решения не нашёл. Т.е. по логике нести в сервис, где будет, скорее всего, замена матплаты, что будет стоить, надо полагать, как половина нового.


В общем, для себя решил — больше никаких DELL'ов. Себе на замену взял MS Surface Book, родственнику (другому) Air M1. Мне сложно представить, что должно произойти, чтобы я когда-либо еще рассматривал DELL для покупки или его рекомендовал.

А слабо было сделать хотя бы один человеческий USB??
Бесят переходники(

У нас есть много других ноутбуков с полноразмерными USB. Конкретно здесь основной фокус сделан на компактность. Ну и явно уже нет никаких сомнений, что USB-A со временем уйдёт в прошлое, как, скажем, это уже случилось с VGA или miniUSB, а всеобщим стандартом станет именно USB-C.
а всеобщим стандартом станет именно USB-C
Пока это случится, ваш ноутбук успеет морально устареть минимум 2 раза.
Но даже пусть так — я не вижу у вас на борту несколько USB-С.

Вы сделали в «компактном» ноуте картридер — который в 90% не используется, а в остальных 10% легко решается мелким переходником, но не сделали НИ ОДНОГО USB разъема, кроме одного, который будет занят зарядкой — они, конечно-же, жутко жрут место (на самом деле — нет), но их нужно минимум два — флешка и один для всего остального — проводная клава/мышь, какая-то периферия.

При этом цены на ваши продукты таковы, что гораздо правильнее взять либо мак, либо другого производителя, либо вообще фирменного китайца от Xiaomi/Huawei.

Вы когда выпускаете новую модель, мне вот просто интересно — у вас кто-то рынок вообще анализирует? Или лишь бы выпустить?

А были бы все эти фишечки — можно было-бы и поконкурировать и собрать определнный рынок своих фанатов. А так — очередной ноут, с проприетарным БП и абсолютным отсутствием каких-либо конкурентных преимуществ.
Вот это новости — VGA и miniUSB уже умерли, а пацаны то не знали…

Я вот не понимаю. Обзор же для хабра. Ну можно было не полениться и скомпилировать хром какой-нибудь или ещё что-нибудь, чтобы мы могли склонировать репозиторий и запустить сборку и сравнить.

От светодиодного индикатора заряда с мини-кнопкой в связи с этим тоже отказались
Действительно, как это эпплам удавалось наделать дырочек в алюминиевом корпусе для индикатора зарядки? Скажите уже без увиливаний — сэкономили.

Ну и нормальные русские буквы на клаву завезли, а pgup\pgdn вывезли, вместе с нормальной кнопкой питания, которая не над Backspace. Почему нельзя делать "лучше" вместо "тут улучшим, тут ухудшим"?

К сожалению, тут нет универсального решения, которое подошло бы абсолютно всем. Кому-то нравятся большие отделённые от остальных кнопок стрелки, а кому-то небольшие, но с PgUp/PgDn рядом. И это только два варианта, в реальности их может быть гораздо больше. А реализовать в ноутбуке можно только один. И физических ограничений в таком компактном 13-дюймовом корпусе довольно много, с «пятнашками» и «семнашками» уже проще, конечно.
Вкусы разные, но всех их объединяет то, что если это ноут не для серфа, а для работы — это должны быть отдельные клавиши нормального размера — ибо они самые нажимаемые.

Вот только с маком не надо сравнивать — у них их очень давно нет + система другая и, соответственно, привычки у пользователей.

Увы, но места для нормальных стрелок и кнопки включения не хватает уже и в 15" Precision 7550… Как и нормального RJ45… Но ничего, есть же Dell PowerManager, там скорее всего кнопку питания можно будет выключить...

Предыдущий клавишный блок был сильно лучше. Там классическая обратная Т, пусть с уменьшенными клавишами, и отдельные PgUp\PgDn. В новой — обратной T по сути нет, большие чебурашьи уши Left\Right и между ними маленькие Up\Down. Это затрудняет использование, не говоря уже о PgUp\PgDn через Fn.


Кому-то нравятся большие отделённые от остальных кнопок стрелки, а кому-то небольшие, но с PgUp/PgDn рядом.

А вы не стесняйтесь, добавьте голосование, что лучше:


  • small inverted T arrowkeys + PgUp\PgDn или новый лэйаут
  • отдельная, находящаяся вне клавиатуры кнопка питания, или кнопка питания над Backspace
  • с диодами индикации заряда или без оных
    и т.п.

И тут же соберете бэкфид по этим темам от ЦА. Но зачем это делать, когда можно заказать у какой-нибудь фирмы исследование на эту же тему, которое будет проводиться на фокус-группе в стиле той, что была показана в сериале Space Force, или вообще сделать от балды. А потом всем говорить "ну там возможны варианты, всегда кому-то что-то не понравится" (да, оно так, но есть что-то, что понравится бОльшему числу потенциальных покупателей). Вы в следующей модели что-нибудь улучшите, но, чтобы жизнь мёдом не казалась, верните веб-камеру вниз, и скажите: "ну вариантов много, и камера сверху тоже не всем нравилась".

Ещё на нотах Fujitsu видел блок со стрелками в видео обратной Т с PgUp\PgDn полноразмерными, но он чуть выпирает вниз, никому не мешает и основные клавиши под рукой полного размера.
л. Вендор лок на блок питания (!!!!!) Отказывается заряжаться от чего-либо другого, кроме фирменного.

Как то жестко… Учитывая размер комплектного БП. И размер аналогов на 45W.И есть повер банки на 45-65W можно продлить время работы.

У всех ноутов вендор лок на БП?
Good timing: вчера обсуждали уход от Dell XPS 9350 в Lenovo.
Ребенок после XPS 9350 о Dell слышать не хочет.

Dell XPS 13 9350, i7, 4k touch, 16GB RAM, 1Tb SSD.

Проблемы:
1. периодическое отключение питания. Источник не выловили. Меняли батарейку и CMOS батарейку. Dell советует снять крышку, отключить батарейку, нажать power, выждать 20 сек. и вернуть на место. Срабатывает (уже 2 раза). Really?! Для студента 16 лет?
2. батарейка потеряла 50% емкости через 3 года. Заменили.
3. 4к на 13" — trash: проблемы со scaling. Full HD с головой.
4. XPS 13 с Dell d300 Dock — нестабильная работа, теряет порты.
5. камера внизу экрана. Класс — все волосы в носу видно.
6. Touchscreen — trash. Глючит, перемещает курсор. Требование к новому ноуту — лучше совсем без touchscreen, чем с постоянными глюками.
7. Глянцевая поверхность экрана.

Disclaimer: я приверженец Dell Precision.
Самый удачный 4800.
4700 — греется. Дома 2 шт.
4800 — шедевр. Неубиваемый. Дома 3 шт. и брал бы больше, если бы не ограничение в 32гб RAM.
5520 — недоразумение, недостойное Precision. Пропеллеры не умолкают при 20% загрузке проца. Пропеллеры тарахтят. Dell on-site уже меняли пропеллеры. Бесполезно.
7520 — проблемы NIC (использую USB), зато принимает 64гб RAM. Ушел на второстепенные ВМки как ненадежный.
7530 — монстр с 128гб памяти. Пока недостаточно статистики, но ноут пока работает надежно.

Текущие требования ребенка-студентки:
1. стандартного размера USB3.1 порты (нужно проводную мышку и ардуинки подключать)
2. FullHD
3. Non-touch
4. Non-glare.

Среди Dell XPS 13 пока не нашли, поэтому смотрим в сторону Lenovo.

Ну я DELLы теперь тоже не люблю. Но справедливости ради перечислю личные наблюдения:


  1. Батарея теряет ёмкость, да. Но у всех примерно одинаково. Чтобы теряла меньше, у DELLов есть настройка в BIOS, заряжать до 80%, это продлевает жизнь ценой меньшей автономности. Вероятно, такая фича есть и у других.
  2. 4k на 13" — лично я не вижу особых сложностей, scaling 150%, проблемы встречаются редко и у кривого\антикварного софта.
  3. На доки много жалоб, да. Сам лично не испытывал проблем, но пользуюсь редко и с одним монитором.
  4. Тачскрин работает отлично (что на дешевом древнем Inspiron, что на XPS13 разных годов разлива). На других девайсах (MS Book, Sony Vaio Duo 13) также не встречался с проблемами. В любом случае, это вспомогательные метод ввода, но в поле бывает очень удобно.
  5. Глянец — не так хорошо, но и не фатально.

PS
Если действительно еще и не работает Home\End xthtp Fn+Lt\Rt, как пишет exgen ниже, это вообще ни в какие ворота.

5520 — недоразумение, недостойное Precision. Пропеллеры не умолкают при 20% загрузке проца. Пропеллеры тарахтят. Dell on-site уже меняли пропеллеры. Бесполезно.

Первый год — проблем с шумом не было. только недавно вытряс пыль из 5520. Трещать перестало, но при нагрузке охлаждение разгоняется, и хотелось бы потише. Скорее всего Core i7 и nvidia разогреваются…
К Dell претензий нет, в общем доволен. Еще бы клавиатуру адекватную…
Не упомянул еще: 5520 — умер 4к скрин.
Работал на внешнем мониторе пока не заменили по Dell on-site support.

А пропеллеры и сейчас шумят (50 см от меня), хотя проц на 15-20%, графика используется браузером и VS.

Может здесь кто-то из Dell ответит. Поменял рабочий XPS 15 9570 на XPS 15 9500. У него такая же клавиатура, как у представленного здесь. Был очень расстроен и э-э-э… возмущён, что убрали комбинации клавишь для Home/End со стрелок: Fn+Left/Fn+Right (причём PgUp/PgDown оставили). Никак не могу привыкнуть к отдельным кнопкам. Было очень удобно по коду перемещаться не убирая пальцев со стрелок. Есть ли возможность эти комбинации вернуть? Ну или добавить опцию в BIOS, чтобы можно было их включить?

Если windows — скачайте бесплатный SharpKey и посмотрите, нет ли сканкода у Fn — если есть — можно замэппить все что душе угодно на комбинацию этой клавиши.

Если сканкода таки нет — то можно замаппить на это Alt + стрелки, например.
Или любую другую комбинацию. После этого SharpKey можно удалить — ремэппинг делает винда.

Про SharpKey, конечно, знаю. Fn замапить нельзя. С Alt можно, но во-первых это Forward/Back (активно пользуюсь тоже), во-вторых тоже пришлось бы привыкать, как и сейчас.


Непонятно зачем было ломать то, что работало. Но хотя бы дайте возможность, чтобы можно было в BIOS включить.

В XPS 15 были очень ненадежными. У нас компания купила их порядка 30-40 шт и наверное с 10 были проблемы, у 4 из них аккум вздулся (типа известная проблема)… вообщем компания в итоге перешла на другие ноуты. А так ноут приятный.
Вроде Pro-шка 13 на m1 в ту же цену получается (даже чуть дешевле), если 16G и диска 512. Если только винда строго нужна для работы…
Вообще ноутбук симпатичный, XPS всегда нравились. Но процессор слабенький, на уровне моделей i5/i7 ice lake: www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-1185G7-vs-Intel-i5-1038NG7-vs-Intel-i7-1068NG7/3793vs3723vs3729

Диск по скорости вроде такой же, как в новых макбуках с чипом M1.

А существуют в природе модели с I5 16gb 512ssd?
Или 16памяти идёт только с I7 ?

Верните в латьюды нормальные pageup/pagedown и сетевой разъём:)
Думал а не заменить ли свой 7390 на моднейший 7410, но отсутствие сетевушки и pgup/pgdown через fn (и при этом судя по картинкам правого fn нету) останавливает идею на корню.
Финкпады ещё держат марку клавиатурой, но качество их делает мне грустно.
И экраны с hidpi :)
А вообще 16:10 в xps намного удобнее для работы, чем 16:9. у всех ноутбуков, кроме dell xps, макбука и, вроде, surface (который пошел нафиг)

Huawei выпускают ноуты с экраном 3:2

Посмотрел. В принципе, для 13 дюймов — аналог неплохой. А вот 15 дюймов пролетают. Я бы купил с начинкой от топового xps 13 но с экраном от 15 дюймового, чуть получше СО и побольше батарея. И без видеокарты. Ну и если бы деньги были бы на апгрейд такой :)

Почитал я всё это и перестал нелюбить свой косячный ThinkPad. Пойду поглажу его по крышке, проблема с LTE после такого — не проблема.

Почти идеально. Небольшие претензии по количеству type-c портов. Изредка, но все-же были ситуации, когда все три на моем текущем были заняты.
Клавиатуру однозначно улучшили, осталось только home-end перевесить на fn+< и fn+> и сделать влево-вправо маленькими (чтобы с rctrl не сливались).
Ну и решение с кнопкой включения в правом верхнем углу спорное. У меня до 9300 модель, там эта кнопка вынесена за пределы клавиатурного блока.
Во всех случаях это IPS с прочным защитным стеклом.

То есть матовых экранов больше не будет? Это провал.

Да красиво конечно, но насколько практично в использовании? У меня есть Latitude 5480, Core i5 7440HQ, 16GB DDR4 и два ssd (один в слоте для модема), так вот там 3 порта USB, 1 type C, HDMI, VGA, Ethernet Rj45, картридер, не раз меня выручал в разных ситуациях, как то дочь потянула за кабель и скинула его с подоконника на пол, когда там фильм крутился, нечего он даже не завис. В общем мне нравятся надежные и практичные вещи, пускай и тяжелее на 700-800 грамм
Вариант с FHD+ панелью, i7-1165G7, 16 ГБ RAM и 512 ГБ на SSD, который, пожалуй, можно назвать наиболее оптимальным, на момент выхода материала оценивается в 150 тысяч рублей. Ну а за сенсорную UHD+ матрицу и терабайтный SSD (как в этом обзоре) понадобится добавить ещё примерно 30-35 тысяч к цене предыдущей конфигурации.
можно округлять до +500$, а то и выше. И это за дисплей, тачскрин и ссд побольше. Мне с лихвой в дороге хватает ультра старичка 2013года с комиссионки за 13к рублей. Увидел, понравился, не жалею что взял. Докинул оперативы, сменил аккум, поставил ссд. Пусть хотя бы своим neuralink портом обзаведётся, чтоб хотелось за базовый функционал переплачивать.
Я сейчас этот комментарий пишу с Tuxedo Pulse 14. Он весит 1.05 кг и там апгрейдится вообще все :) Так что слова про то, что у вас все распаяно на плате в силу уменьшения размеров — это не более чем маркетинг. У вас распаяно все, чтобы нельзя было купить минимальную конфигурацию и задешево ее проапгрейдить :) И да — у меня Ryzen 4800H/64Gb/1Tb SSD Samsung и стоит это все чудо 117 000 рублей :D

Посмотрел — весьма интересная машинка. Батарейка, правда, у него на 10 Вт*ч меньше, но это уже не так критично.

Меньше — да. Меня это тоже смущало. Но 6 часов в обычной работе он точно держит, а для подзарядки я куплю PowerBank. Он может заряжаться через USB-C. Ему правда нужно 90Вт — но такие PowerBank-и есть. Главное — что внутри ничего не распаяно и все можно поменять. Ну и по ощущениям офигенная машина. Я перешел на него с глючного и тормозного MacBook Air 13 2017 года. Dell XPS тоже смотрел — но не люблю распаянные компоненты — их не поменяешь если что.
Вот был бы побольше выбор с экранами 16:10

Выглядит неплохо, но:


  • очень странная клавиатура — Arrowkeys "чебурашка", как и тут; непонятно, что написано на Arrowkeys как Fn-функция — картинка слепая, но кажется, это не Home\End\PgUp\PgDn; "<" зачем-то засунули к левому Shift… Может, у них есть другие варианты раскладок, но...
  • батарея могла бы быть посильнее
  • нет быстрых USB
  • экран только FullHD

К хорошему быстро привыкаешь, и все это делает сабж не таким уж и привлекательным.

Там можно заказать кастомную ANSI клавиатуру. На самом деле вживую все очень хорошо смотрится и читается.
Батарея могла бы конечно — но я выше писал — всегда есть PoweBank
Что значит быстрые USB? USB 3.2 тут еть
Зачем FullHD на 14ти дюймах? Плюс 4к экран будет жрать батарейку сильно больше. Ну такое в общем. И что вы называете — хорошее? :) У меня был макбук эйр с ретиной — то что сейчас — намного лучше. Хотя мы сравниваем с Dell XPS же.
Плюс тут есть к примеру ИК камера и фейс анлок ;)
Что значит быстрые USB? USB 3.2 тут еть

Прочитал на сайте у них


Externally, the AMD-only device integrates 3x USB 3.1 (Gen1) — connections (2x type A, 1x type C) and 1x USB 2.0

В то же время после вашего комментария пошел смотреть и нашел на той же странице, но ниже:


1x USB 3.2 Gen1 Typ-C (DisplayPort: no; Power Delivery/DC-IN: yes, 20V/4.5A)
2x USB 3.2 Gen1 Typ-A

Т.е. все неплохо, кроме дисплея.

Вот я и говорю — что там все круто :)
И ничего не припаяно к плате — все можно поменять без проблем
А дисплей тут прекрасный — я точно бы не взял 4К на такую матрицу — не понимаю смысла
Более того — я не вижу разницы между старым дисплеем маков до ретины и тем что у меня сейчас — ладно бы экран был большой. Но, как говориться, каждому свое.
Имею 4к экран на 13 дюймах 16:9. Очень даже хорошо с ним на масштабе 250%. В идеале хочется 15 дюймов 16:10 и масштаб 200%, тогда был бы полный аналог рабочего монитора 1920*1200 по количеству отображаемой информации. Текст благодаря большому количеству пикселей намного легче читается, по этому несколько меньший размер не мешает. + когда в полях — ноут ближе, по этому угловой размер почти не отличается.
Каждому как говориться свое :) Я вообще не понял, о чем вы говорите. Я бы просто купил нормальный монитор и подключил его к ноуту — а не вот это все. Я лично не вожу носом по монитору ноута, чтобы видеть пикселы — я смотрю с расстояния все же :D
У меня есть «нормальный монитор» на «стационарном» рабочем месте. Когда прихожу — подключаю type-c док, к которому подключен монитор, колонки. Через него же идет зарядка. Клавиатура и мышь подключены через блютуз, так что док им не требуется. Монитор при этом идет как дополнительный.
А когда в разъездах (в других офисах или, например, когда на электричке летом с дачи в офис еду) — вот тогда «привычное» количество информации на экране удобно.
И опять — если не дальнозоркость и не водить носом по экрану — то ИМХО никакой разницы. Для меня во всяком случае — у меня есть макбук про ретина — я правда не знаю какое там разрешение :)
Но вот то что 4К мониторы жрут энергии значительно больше — чем FullHD — это факт. Так что каждому свое :)
ну, 300 dpi может и перебор, но 200 точно сильно улучшит ситуацию при работе с текстом.
От светодиодного индикатора заряда с мини-кнопкой в связи с этим тоже отказались.

Скажите, вы принципиально дизайнеров на веществах держите?
Ну как можно отказаться от крутой фишки, которой ни у кого не было!
Да еще в угоду каким-то дизайнерским изыскам…
Или ваши инженеры уже не способны сделать несколько отверстий в ряд, в алюминиевом корпусе?
Поздравляю, теперь ваши ноутбуки вообще ничем не отличаются от толпы других. Ну, кроме логотипа конечно)
Dell стремительным галопом несётся в никуда…
Такими темпами скоро будем выбирать технику только из родных китайских контор, они хотя бы понимают что пользователям надо и что удобно.
P.S. По качеству Dell уже догнал их, скоро он продолжит падение, а вот китайские конторы качество поднимают постоянно.

Годами уже одно и то же. Интересно, какой из производителей первым рискнет признать, что отрасль в стагнации?
У меня жена работает на подаренном ей ASUS ZENBOOK UX32VD, 2012 года выпуска.
Вполне себе шустро приложеньки реактовские собирает. От моего ноута с камнем 10gen отличается почти ничем, визуально только более толстыми рамками (по сравнению с моим MSI Modern 14 A10M-479RU), чуть-чуть тяжелее. Понятно, что если мы начнем копать детали, то что-то накопаем, но я уверен, что если я заберу у нее этот ноут и разверну на нем свое рабочее окружение, сильно в производительности я не потеряю. 9 лет, ребята, 9 лет, и даже больше, если брать с первых выпусков ультрабуков. Все почти одно и то же, только портов становится меньше, и адаптировали потребление.
На этой неделе купил на авито комп 2012 года с i5 взамен сдохшего с core2quad (померла материнка, перепаивать кондеры без гарантии результата не хочется, реболлить чипы тоже, мало ли что сдохло там). Переставил в него ssd, добил памяти (из старого системника). По ощущениям не медленнее, чем ноут на i7 8565u (автокад, vs и вот это всё). По стоимости — 7000 рублей.

Это лишь потому что задачи у неё не требовательные.
Поменял свой i7-6xxx на i7-9xxx время компиляции в 2.5 раза уменьшилась.
Это мало заметно на мелких проектах, ну будет не 10 сек, а 30сек или даже 40сек, вполне терпимо.
Но вот когда приходится ждать по 10-20 мин это уже очень сильно заметно.
Но да, большинство пользователей не заметит, т.к. задачи у большинства сильно проще.


Хотя в целом я с вами согласен, этому миру нужен новый CPU, ибо прогресс очень медленный. Надеюсь аппле, с их М1, встряхнёт индустрию)

Ну в моем случае смена i5 2013 года на i9 2019 года дала уменьшение времени чистого выполнения всех тестов на моем пет проектике с примерно чуть меньше 3 минут до 10-20 секунд.

Это не обязательно у нее, мне кажется, это В ЦЕЛОМ, пользовательские задачи нетребовательные. Вообще. А те, что нам скармливает маркетинг это задачи целевые, даже геймерские (пусть они и выглядят как хотелки).
Как раз про эти детали я и говорил. Да, по сравнению с рабочим полный boost на десятом камне собирается в обозримое время. Чаю не попьешь. А сколько я его собираю? Когда релиз выйдет? Раз в год?
А что до ежедневных задач: кодинг, документики, web-странички, терминал, файловый менеджер? Вот мой общий workflow? Если целиком рабочий проект собирать — да, будет заметно. А мой подпроект с оптимизированной сборкой? Разница будет не существенна, потому что как сто лет назад была узким местом FS так и осталась и оба ноута, скорее всего попадут в это бутылочное горлышко.
Давно у меня была специфическая задача, которая молотилок просит: построение индексов sphinx. От частоты и количества ядер время сильно зависило. Я когда с i3 2 потока на i5 4 потока перешел, светился прям.
Сейчас обновление железа для меня больше для комфорта, чем РЕАЛЬНАЯ необходимость, хотя вроде как из разработки не уходил. Хорошо, когда F5 жмешь и вот уже на бряке стоишь. Но подождать на 10 секунд дольше с учетом того, что я 90% времени все равно не схватываю молниеносно почему я на этом бряке оказался не принципиально.
Еще раз напомню, что ультрабукам с первыми камнями SB — 10 лет. 10 лет и прирост в 2.5. раза? Что-то у нас не то с эффективносью железа.
В случае мобильных U версий у вас количество физических ядер выросло в два раза + турбобуст наверняка немного по другому работает (все-таки с новым процом новая термопаста в СО)

Рассматривал это семейство ноутов для супруги. Все хорошо, но! Отсутствие хотя бы одного разъема usb-a убивает всю идею на корню. Переходник а-с это именно та вещь которую забудешь именно в тот момент когда она нужна. Придут студенты с 2гб флешкой, а разьема нет. Или учебный отдел… а разьема нет.

Только полноправные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.