Комментарии 49
ух, теперь я знаю, что хочу на новый год!
Вы просто цену не посмотрели ещё. Dell USA говорит про 1400 долларов уже "со скидкой"
Сам давно смотрю на такие мониторы, но цена просто негуманная. Но моя внутренняя жаба говорит, что лучше уж рамка между изображениями при двух разных мониторах из той же U-серии Dell
LG на той же матрице, но на мой взгляд, с неудобной ножкой заметно дешевле.
Спасибо за пост.
Вопрос. В чем превосходство этого монитора перед двумя мониторами? Кроме отсутствия рамки… Ну серьезно? Я долго смотрю на сверхширокие мониторы, работая на двух отдельных, но нет ни одного довода «за», кроме отсутствия рамки.
Пользователь 1.
За 135000 рублей (судя по Я.Маркету) получает этот монитор.кабель.
Пользователь 2.
За 73000 рублей (судя по Я.Маркету) получает два монитора, дающие такое же разрешение и похожие теххарактеристики. При этом общая диагональ больше.
За примерно 100000 рублей (судя по Я.Маркету) получает два монитора, дающие 2*4К (!!!) и похожие теххарактеристики. При этом общая диагональ больше.
Вопрос. В чем превосходство этого монитора перед двумя мониторами? Кроме отсутствия рамки… Ну серьезно? Я долго смотрю на сверхширокие мониторы, работая на двух отдельных, но нет ни одного довода «за», кроме отсутствия рамки.
Пользователь 1.
За 135000 рублей (судя по Я.Маркету) получает этот монитор.кабель.
Пользователь 2.
За 73000 рублей (судя по Я.Маркету) получает два монитора, дающие такое же разрешение и похожие теххарактеристики. При этом общая диагональ больше.
За примерно 100000 рублей (судя по Я.Маркету) получает два монитора, дающие 2*4К (!!!) и похожие теххарактеристики. При этом общая диагональ больше.
У меня три монитора, включая сабж (не точно такой, но близко):
И из плюсов — можно разместить несколько окон горизонтально с произвольной шириной. Раньше была та же конфигурация, только с обычным монитором по центру, и там по сути один монитор-одно окно.
А еще, для всяких программ типа схемотехники или LabVIEW, где нужно в одно окно уместить как можно больше элементов схемы или контроля, очень удобно оказывается.
С другой стороны, для браузера уже неудобно: слишком много свободного места по краям, даже если разместить два окна:
Так что стоит ли оно того — это большой вопрос. Я в целом доволен, но у меня специфические приложения (и я не на свои покупал).
вот так
И из плюсов — можно разместить несколько окон горизонтально с произвольной шириной. Раньше была та же конфигурация, только с обычным монитором по центру, и там по сути один монитор-одно окно.
А еще, для всяких программ типа схемотехники или LabVIEW, где нужно в одно окно уместить как можно больше элементов схемы или контроля, очень удобно оказывается.
С другой стороны, для браузера уже неудобно: слишком много свободного места по краям, даже если разместить два окна:
жуть
Так что стоит ли оно того — это большой вопрос. Я в целом доволен, но у меня специфические приложения (и я не на свои покупал).
Вот, кстати, да! Используя несколько мониторов — можно строить и физически более удобные конфигурации: повернул монитор на 90 градусов и код смотрится намного лучше.
Из своего опыта — все равно взгляд лежит в основном на центральной части экрана. Все рабочие окна в этой области. А боковые части используются для второстепенных окон. И получается, что рамка совсем не мешает, а скорее помогает контрастировать первостепенное от второстепенного.
Из своего опыта — все равно взгляд лежит в основном на центральной части экрана. Все рабочие окна в этой области. А боковые части используются для второстепенных окон. И получается, что рамка совсем не мешает, а скорее помогает контрастировать первостепенное от второстепенного.
У меня раньше был вертикальный монитор основным — это прямо очень удобно для браузера и для кода. Горизонтальный был дополнительным сбоку.
Сейчас широкоформат основной (как на фотке), и когда много вертикальных окон разных размеров, но одинаково используемых, это удобно: скажем, IDE занимает 3/4 экрана, там сделать сплит на два столбца, и работать над кодом и документацией одновременно (1 столбец стуктура проекта, 1 столбец код, 1 столбец документация); 1/4 экрана занята бразуером с документацией/stackoverflow. При этом на другом рабочем столе на этом же мониторе может быть деление 1/3; 2/3. Такого сложно достичь с двумя мониторами.
Сейчас широкоформат основной (как на фотке), и когда много вертикальных окон разных размеров, но одинаково используемых, это удобно: скажем, IDE занимает 3/4 экрана, там сделать сплит на два столбца, и работать над кодом и документацией одновременно (1 столбец стуктура проекта, 1 столбец код, 1 столбец документация); 1/4 экрана занята бразуером с документацией/stackoverflow. При этом на другом рабочем столе на этом же мониторе может быть деление 1/3; 2/3. Такого сложно достичь с двумя мониторами.
Всё верно, преимущество в первую очередь именно в удобстве: меньше занятого места подставками на столе, меньше проводов, одна очень широкая рабочая область без рамок вместо двух.
Два отдельных монитора с QHD, безусловно, будут дешевле т.к. решение более массовое и там технология производства очень давно отработана. Цельные DWQHD панели ощутимо дороже в производстве плюс таких мониторов меньше и в целом появились они относительно недавно.
Если говорить про два 4К дисплея, то там есть нюанс в виде сильно более высоких требований к графике. Ну и с ценами сейчас в России сложно: Маркет же всё разом показывает – и официальных дистрибьюторов, и неофициальных. Плюс кто-то успел цены пересчитать под новый курс, а кто-то пока ещё нет (обратите внимание на динамику цены внизу на страницах по ссылкам, которые вы привели), из-за этого разница в стоимости между одним таким монитором и двумя QHD может сейчас быть несколько больше. Пару месяцев назад при рубле за 60-65 два QHD монитора стоили примерно те же 70-75 тысяч, а U4919DW из обзора в районе 105-110 тысяч.
Два отдельных монитора с QHD, безусловно, будут дешевле т.к. решение более массовое и там технология производства очень давно отработана. Цельные DWQHD панели ощутимо дороже в производстве плюс таких мониторов меньше и в целом появились они относительно недавно.
Если говорить про два 4К дисплея, то там есть нюанс в виде сильно более высоких требований к графике. Ну и с ценами сейчас в России сложно: Маркет же всё разом показывает – и официальных дистрибьюторов, и неофициальных. Плюс кто-то успел цены пересчитать под новый курс, а кто-то пока ещё нет (обратите внимание на динамику цены внизу на страницах по ссылкам, которые вы привели), из-за этого разница в стоимости между одним таким монитором и двумя QHD может сейчас быть несколько больше. Пару месяцев назад при рубле за 60-65 два QHD монитора стоили примерно те же 70-75 тысяч, а U4919DW из обзора в районе 105-110 тысяч.
4К прекрасно тянет даже интегрированное видео последних 4-5 лет (если не больше).
Визуально для текста 4К с включенным масштабированием (в Windows) отличается от QHD как экран КПК 2005 года от экранов современных мобильных — гладкий четкий текст, не напрягающий глаза.
Визуально для текста 4К с включенным масштабированием (в Windows) отличается от QHD как экран КПК 2005 года от экранов современных мобильных — гладкий четкий текст, не напрягающий глаза.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Всё верно, преимущество в первую очередь именно в удобстве: меньше занятого места > подставками на столе, меньше проводов, одна очень широкая рабочая область без рамок вместо двух.
1) ОЙ, а кронштейны с креплением к столу уже отменили?
2) Повода можно закрепить один раз и всё.
3) Рамка мешает только в играх )
Я могу привести один аргумент(кроме отсутствия рамки) — у меня ультрабук, и на нём всего один выход hdmi, поэтому на работу я вместо двух мониторов поставил один широкий(не такой дорогой, правда).
Так же, немаловажный момент — если монитор выбирается не для работы а для игр\кино — рамка по центру будет сильно ломать удовольствие. Это можно решить покупкой трёх мониторов — для игр будет уже нормально, но для кино всё ещё неудобно. Но эти аргументы актуальны только для игр\кино. С точки зрения работы, мне намного больше нравится иметь несколько мониторов, ведь окна приложений как правило липнут к краям монитора, и распределять их по двум мониторам проще, чем по одному широкому.
Так же, немаловажный момент — если монитор выбирается не для работы а для игр\кино — рамка по центру будет сильно ломать удовольствие. Это можно решить покупкой трёх мониторов — для игр будет уже нормально, но для кино всё ещё неудобно. Но эти аргументы актуальны только для игр\кино. С точки зрения работы, мне намного больше нравится иметь несколько мониторов, ведь окна приложений как правило липнут к краям монитора, и распределять их по двум мониторам проще, чем по одному широкому.
Работаю дома за 49" Samsung CRG90. Сначала использовал два видеовыхода (режим разделения изображений). Позже пришёл к единому экрану. Использую вместе с FancyZones (утилита для предопределения шаблонов положений и размеров окон). Отсутствие рамки позволяет располагать окна произвольно. Для меня это является основным преимуществом. В офисе работаю за двумя 27" мониторам, поэтому есть с чем сравнивать.
В довесок идёт высокая яркость, отстуствие ШИМ, FreeSync, 120 Hz, переключение в режим комфортного чтения одним кликом. Но данные плюшки обычно присущи мониторам обычного формата из среднего и высокого ценового сегмента, поэтому рассматривать их (плюшки) как аргумент для выбора данного монитора можно в качестве вторичных параметров.
Различные игры с авиа, авто, жд транспортом смотрятся шикарно. От шутеров немного подташнивает, если на полный экран. Тяжёлые игры для полного разрешения требуют мощной видеокарты.
В довесок идёт высокая яркость, отстуствие ШИМ, FreeSync, 120 Hz, переключение в режим комфортного чтения одним кликом. Но данные плюшки обычно присущи мониторам обычного формата из среднего и высокого ценового сегмента, поэтому рассматривать их (плюшки) как аргумент для выбора данного монитора можно в качестве вторичных параметров.
Различные игры с авиа, авто, жд транспортом смотрятся шикарно. От шутеров немного подташнивает, если на полный экран. Тяжёлые игры для полного разрешения требуют мощной видеокарты.
Ну как сказать. Навскидку, видео монтировать на нем удобно, таймлайн. Два монитора рядом будут анноить перфекциониста стыком. Цена этого рабочего инструмента сравнима с топовым айфоном, а прослужит он и 10 лет, а может даже 15…
Безусловно, есть множество кейсов, когда и удобнее и выгоднее 2 и более отдельных монитора. Хорошо когда есть выбор.
Безусловно, есть множество кейсов, когда и удобнее и выгоднее 2 и более отдельных монитора. Хорошо когда есть выбор.
все детали аккуратно подогнаны — придраться не к чему
В сервис-центрах по ремонту опять будут «рады». Все на защелках, которые без поллитры не разберешься как вскрывать.
У меня Dell u3415w уже 4 года… сверху/снизу большие засветы. Внизу пластиковая панель от самого дисплея отошла на 3мм… нажатием на неё пальцем ощущается люфт на эти 3мм… теперь там пыль собирается. Стоил около 1000$, в целом доволен именно размером, работать одно удовольствие, но качество за эти деньги огорчило. На работе 2 монитора и без рамки всё же намного удобнее, особенно когда приложение развёрнуто на весь экран. В Visual Studio можно все панели разместить и полноценно работать с 2-мя документами одновременно при горизонтальном расположении. А вот с двумя мониторами уже 1 приложение на 2 монитора не так удобно работать. У меня в Visual Studio даже если окно с результатами поиска на другом мониторе, уже вызывает дискомфорт. 2 разных монитора — это как 2 разных контекста, между которыми нужно переключаться… для 2-х программ нормально, для 1-й неудобно.
А реальная целесообразность применения? Вот картинки трёх браузеров — совсем не тот случай. Для каких целей этот монитор будет лучше двух\трех более… обычных?
Просто мне намного удобнее 3 монитора — 2 на столе: основной рабочий, отладочный\кино — оба 1920х1080; если не использовать реальные мобильные устройства то второй монитор можно на 90 градусов повернуть; и третий на столе напротив 17" — подключенный 15-метровым кабелем VGA для отображения документации и схем.
Просто мне намного удобнее 3 монитора — 2 на столе: основной рабочий, отладочный\кино — оба 1920х1080; если не использовать реальные мобильные устройства то второй монитор можно на 90 градусов повернуть; и третий на столе напротив 17" — подключенный 15-метровым кабелем VGA для отображения документации и схем.
Сейчас в браузерах используется много вкладок, но отображается в данный момент времени только одна. А с таким широченным монитором можно выводить сразу десяток вкладок)) Просто ту, которая нужна, пользователь скроллит на центр монитора, а менее нужные по бокам. Новый интерфейс!)
Прямо удивляет цена.
43" UHD Phillips в 4 раза дешевле.
Но у него блики очень сильные, хотя тоже анти-бликовое покрытие.
Хотел спросить, у Dell как обстоят дела с бликами?
43" UHD Phillips в 4 раза дешевле.
Но у него блики очень сильные, хотя тоже анти-бликовое покрытие.
Хотел спросить, у Dell как обстоят дела с бликами?
Не могу сказать на счет настолько широкоформатников, но вдруг кому то будет интересно — 21:9 реально вещь.
Причем для любого пользователя, не обязательно того кто работает с большим количеством окон, IDE там, и что то еще.
Для совершенно обычного стандартного пользователя это тоже очень приятно, я даже больше скажу, со всем развитием техники за последние время, это второй вау эффект у меня, первый был с приходом SSD, и второй — когда взял себе такой монитор.
Пользоваться — удобно. Играть — вообще восхитительно, шутеры в особенности, а так же MMORPG и игры в изометрии.
А еще, если вы вдруг смотрите фильмы за компом — это опять же идеально, никаких полос, кино снимают как раз почти с таким же соотношением сторон ( а вот сериальчики нет, что печально)
Может не очень в тему, но вдруг кому будет полезно, если задумываетесь о покупке.
Причем для любого пользователя, не обязательно того кто работает с большим количеством окон, IDE там, и что то еще.
Для совершенно обычного стандартного пользователя это тоже очень приятно, я даже больше скажу, со всем развитием техники за последние время, это второй вау эффект у меня, первый был с приходом SSD, и второй — когда взял себе такой монитор.
Пользоваться — удобно. Играть — вообще восхитительно, шутеры в особенности, а так же MMORPG и игры в изометрии.
А еще, если вы вдруг смотрите фильмы за компом — это опять же идеально, никаких полос, кино снимают как раз почти с таким же соотношением сторон ( а вот сериальчики нет, что печально)
Может не очень в тему, но вдруг кому будет полезно, если задумываетесь о покупке.
У меня 27 дюймов и всего лишь 16:9
В конечном итоге я панель пуск поставил вертикально, чтобы она отъела 3 см экрана.
Не смог привыкнуть бегать глазами от края до края.
В конечном итоге я панель пуск поставил вертикально, чтобы она отъела 3 см экрана.
Не смог привыкнуть бегать глазами от края до края.
Но брать 21:9 меньше 34'' + 4К — возможно, деньги на ветер. У меня 29'', и для 2 окон маловата ширина, а для 1 окна всегда есть бесполезное место. Хотя зависит от предпочитаемого масштаба, я не люблю напрягать глаза.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Не знаю, не знаю. Монитор выглядит неплохо, но у меня уже второй 43" 4к — мне лично удобнее видеть 4 fullHD в раскладке 2х2, а не длинной изогнутой полосой. Гибкости больше.
Недавно взял домой Samsung Ulta-Wide 34 но не кривой, а плоский. Взял сперва 4k их же, но TN панель оказалась очень плохая и 4k разрешение излишнее для моих применений.
Из плюсов одного широкого монитора — много места на столе (у меня он привинчен к ноге), мало проводов (один DP кабель к ноуту, одно питание). Из минусов — адово дорогие держалки для больших мониторов. Нашел только одну единственную на Амазоне, которая и недорогая и держит большие мониторы. Если будете выбирать — читайте отзывы обязательно. Обычные ноги больше 27 не держат. Родная подставка очень хлипкая, неудобная и пользоваться ей можно только от большой нужды.
Из плюсов одного широкого монитора — много места на столе (у меня он привинчен к ноге), мало проводов (один DP кабель к ноуту, одно питание). Из минусов — адово дорогие держалки для больших мониторов. Нашел только одну единственную на Амазоне, которая и недорогая и держит большие мониторы. Если будете выбирать — читайте отзывы обязательно. Обычные ноги больше 27 не держат. Родная подставка очень хлипкая, неудобная и пользоваться ей можно только от большой нужды.
А можно ссылку на держалку? Я попробовал 2к и взял dell up3216q очень приятный
Вот эта
Еще бы он был не приятный за такую цену O_O
Еще бы он был не приятный за такую цену O_O
Подождем когда смогут 2160 в высоту сделать за приемлимые деньги.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Обзор Dell U4919DW: ультраширокий 49-дюймовый монитор с изогнутым экраном